بعض الكتاب في المنتدي باأعتقادي علي نمطين:
1- كاتب عاطفي تجدة يكتب ليلهب القارئ بعاطفتة الجياشة باأسلوبة الكتابي الذي يحول من الشائعات الي حقيقة حتي يصدقة القارئ وذلك من خلال أن صفقة اللاعب الفلاني لامثيل لها مع أنها صفقة عادية أو ربما تكون فاشلة وذلك بسبب أخفاء مكامن الضعف لهذة الصفقة .
2- كاتب يكتب بعقلة الذي يتعارض مع عاطفة الأخرين حين أنه يظهر مكامن الضعف لهذا الصفقة فتجدة غير محبوب عند العاطفيين .
السؤال ايهما نتبع الأول فكيف سيكون حالنا . لكن أعتقد أن تكون النهاية تعيسة .
أم الثاني الذي سنواجه معه بعض المصاعب لكن أعتقد أن تكون النهاية سعيدة .
أيهما أكثر في هذا المنتدي الرياضي الأول أم الثاني .
اما ترى البحر تعلو فوقه جيف **** وتستقر بأقصى قاعه الدرر
[align=center]
جنت على نفسها براقش !!!!
المشكلة إذا كنت تعتبر نفسك من النمط الثاني !!!!
وهذا يبدو من طرحك للموضوع وتصنيفك للكتاب ..
أنت من الصنف الأول دون تردد .. ولكن ينقصك الأسلوب
ومع الأسف جميع مشجعي الشقيق الأصغر هنا على هذا النمط عدا فنتاستك
[/align]
[align=center]
جنت على نفسها براقش !!!!
المشكلة إذا كنت تعتبر نفسك من النمط الثاني !!!!
وهذا يبدو من طرحك للموضوع وتصنيفك للكتاب ..
أنت من الصنف الأول دون تردد .. ولكن ينقصك الأسلوب
ومع الأسف جميع مشجعي الشقيق الأصغر هنا على هذا النمط عدا فنتاستك
[/align]
مشكلتك ياأخي الظامي أنك أنطلقت بالفهم مباشرة الي عاطفتك لأنني لآ أميل الى فريقك أنا لم أصنف نفسي لكن هي خاطرة مرت بي أحببت توضيحها حتى لوكنت أن عاطفي .
مشكلتك ياأخي الظامي أنك أنطلقت بالفهم مباشرة الي عاطفتك لأنني لآ أميل الى فريقك أنا لم أصنف نفسي لكن هي خاطرة مرت بي أحببت توضيحها حتى لوكنت أن عاطفي .
ولك خالص تقديري أحترامي
[align=center]
لو فكرت جيداً لعرفت أن العاطفة لابد من وجودها في أي رد !!!
لكن هناك فرق بين من يستخدمها للكذب والتدليس ومن يستخدمها لطرح الواقع
ولابد أن تعرف نفسك جيداً أنك عاطفي ومن الطراز الأول في العاطفة
لأنك تنكر الحقيقة وترفع من غيرها ..
شكرا لك
[/align]
العرض العادي
