شارع الخبيب
ليس انا من يراوغ والدليل تخليك الآن عن سؤالك حيث لامكان له عندما تتحدث بمنطقية
هناك فارق كبير بين الحيثيات التي تثبت التعمد وبين معرفة النوايا خلف التعمد
كنت إلى ماقبل هذه المداخله تطالبني بمعرفة نوايا المنظم !! حتى يكون اتهامي له بالتعمد مبرراً !!
بينما تناقض ذلك جملة وتفصيلاً بقولك :
|
اقتباس: |
|
|
|
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شارع الخبيب
|
|
|
|
|
|
|
|
المجرم يكون متعمداً وفق حيثيات تثبت تعمده إذ لايكفي أن نرى ضحية ثم نقول إنها قتلت عمداً فقد يكون بطرق الخطأ أو الصدفه وتكون عمداً حين نرى مايثبت أنه عمد كسرقة أو انتقام .
قد يكون المنظم حجب اسم بريدة بطريق الخطأ أو لم ينتبه لأهمية ذلك لكنك تصر على أنه متعمد فهات دليلك ؟؟
هل هذا صعب ؟؟
|
|
|
|
|
|
الآن بدأنا نلتقي
فهكذا يكون الحديث منطقياً والحوار مقبولاً
فلم اتهم المنظم بالتعمد جزافاً بل بررت اتهامي له وقدمت مااراه شواهداً تدل على التعمد لكنك همشت كل ذلك وقلت بأنها لاتعنيك !!
اعيد إليك بعضاً مما ذكرته لك سابقاً :
ـ تم تنبيه المنظم من قبلي ومن قبل غيري لأهمية تواجد الإعلاميين قبل وقت الفعالية بوقت كاف
ـ تم الاتفاق بينه وبين إدارة المهرجان قبل الفعالية بيومين على فتح المجال لجميع الإعلاميين وتخصيص اماكن خاصه بهم لكنه نقض الأتفاق وتصرف من دون علم إدارة المهرجان وقام بمنع الإعلاميين بشكل صريح
ـ تم اخفاء اسم المهرجان وهويته من مكان الحفل ورغم تنبيهه لهذا الخطأ إلا ان الأمر تكرر في الحفل الإنشادي بعد ذلك
ـ وأخيرا ماذكر هنا في احد المداخلات بأنه تم السماح بدخول اطفال بعض الإعلاميين مجاناً بما يدل على منع الإعلاميين ليس بهدف تنظيمي ولا بهدف تحصيل قيمة التذاكر كمردود مستحق لصاحب الفعالية
هذه بعض الشواهد التي تعطيني الحق بإتهامه بالتعمد وتؤكد بأن الخطأ ليس طارئاً ولاتنظيمياً بحتاً
تحياتي ,,,