 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع الحمد
|
 |
|
|
|
|
|
|
طبعًا بداية احترم رأيك رغم اختلافنا
ثانيًا .. تعرف أن مشكلتنا أننا نترفع عن اظهار بعض الجوانب السلبية فقط لأنها عيب .. رغم انها تغرق المجتمع .. وكلامك عن انها اختفت غير صحيح ودليل على أنك لا تتحدث بواقعيه .. هي اشكال وقوالب تتحول فقط .. يعني التشفيط شكل .. مشكلتنا أننا مركزين عليه وتاركين المفهوم الي هو تحول لأشياء أخرى .. مثله مثل الشذوذ .. هذه ظواهر موجودة ومتفخمة ومازالت ..
لما هذا الموضوع .. هنالك عدة اهداف للموضوع كونها ما وصلتك لا يعني انها غير موجودة (: هذا فهمك واحترمه ..
كان هنالك معالجة تفكيكية لهذه العقلية بطريقة فلسفية .. لو ما وصلت مثل ما قلت هذا اجتهاد لكنه لم يوضع عبث
شكرًا لرأيك
|
|
 |
|
 |
|
أخي الكريم
انا لا اعارض إظهار الجوانب السلبيه ولكن بأدب
المجتمع مليء يالنماذج السيئة ولكن إظهارها دعم لها ولسلوكها وانت أخي كأنك اعتبرته عادياً ومن المسلمات مع العلم ان الغالبية العظمى لم تمر بما مر به صاحبك ولذا ينعت كما نعته انت بالداشر او السربوت لانه مخالف لنهج الغالبية
ولم أقل أخي انها أختفت بل زادت ولكن زيادتها من زيادة عدد المجتمع والنسبة ولله الحمد مازالت نفسها ولذا تظل شاذه ومازال الداشر والسربوت منبوذين في المجتمع ولا يفتخر بأعمالهم
أما الأهداف والمعالجة التفكيكية لهذه العقول كما تقول فيمكن تفكيكها دون إخراج مابها من ملوثات تؤذي من حولك
شكرا لك