 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
 المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لبيه
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
من الانصاف اذا الحكم له جزء لم يظهر كذلك التحقيق الذي قامت به المديرة مع الطالبة واستفزها تم اخفاءه اكيد المديرة وكثير منهن جاهلات متسلطات اكيد انها اهانت كرامة الطالبة واستفزتها لترد عليه وان كانت المديرة مست كرامة البنت تمنيت لو البنت شقت وجه المديرة بكوب الماء واحدثت بها عاهة لتحقيق العدل بين هذا الحكم الظالم وجناية الطالبة وانا ما ادري وش سالفة جوال الكميرا هذا ووش الحكمه من منعه بهذه القسوه بالمدارس يعني طفله بسادس ابتدائي معها جوال ومديرة غبية في اسلوب معالجة المشكلة انتج هذا الحكم الظالم الفضيحة
|
|
 |
|
 |
|
لبيه
جمعية حقوق الأنسان طلبت من محكمة الأستئناف
أعادة النظر في الحكم .
الخبر
د. صالح الخثلان
الرياض - محمد الغنيم
دعت الجمعية الوطنية لحقوق الإنسان أمس محكمة الاستئناف إلى إعادة النظر في الحكم الصادر على طالبة في المرحلة المتوسطة (بالجلد 90 جلدة والسجن شهرين) على خلفية تعديها على مديرة المدرسة، وطالبت الجمعية بالبحث في حكم بديل له طابع تربوي وليس عقابي.
وقال نائب رئيس الجمعية والمتحدث الرسمي باسمها الدكتور صالح الخثلان إن الجمعية تتجنب التعليق على مجمل الأحكام القضائية إلا أن مثل هذاالحكم على طالبة لا تزال في (سن الطفولة) يعد محل استغراب وكان الأولى النظر في عقوبة غير الجلد والسجن اللذان سيتركان آثارا نفسية خطيرة دائمة عليها، كما أن النص على تطبيق عقوبة الجلد في المدرسة وأمام الطالبات يتعارض كليةً مع رسالة المدرسة التربوية ويحولها إلى مؤسسة عقابية.
العرض المتطور
