 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
 المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمووخ اثنى
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
\هلا فيك زود
انا معك الناس تختلف في تفسيراتها ونظرياتها
ولا يمكن ان نجمع كل الناس على نظرة واحدة فلا نقف عندها كثيرا لانها لا توثر الموثر الفعلي هو هولاء الرموز اصحاب القرار وما يقدمة ماعمل عندها يحكم الناس العامة علية
لوتتبعنا تاريخ مجلس الشورى لما وجدنا شيء يحتفل بة
يشفع لهم بة لان اغلب تصويتاتهم للدراسات والتوصيات التى في صالح الوطن والمواطن يصوت لها في المجلس
باغلبة ساحقة بالضد مثال بدل السكن الذي صوت لة بالضد وهاتك حجج وزي ما قال المثل
0(لاخيل عندك تهديها ولا مال )
هو مجلس اغلب اعضائة كبار في السن بعقليات شاخت وترسخ فيها الماضي وتريد ان تطبق على المستقبل والحاضر بعقل الماضي
الرسول صلى الله عليه وسلم عندما اراد قتال الروم جعل اسامة بن
زيد قائد لجيش رغم وجود كبار الصحابة
قد يكون المجلس هو صوري لمسمى شورى
والقرارات الفعلية لمجلس الوزراء
نتامل خير في التغيرات الاخيره سواء الداخلية او الخارجية
قد تحرك ضمائر اغلب المسوؤلين ونتعشها قليلا
ام سلطان
كنت اختلف معك في بعض الاحيان واحترم هذا الختلاف
لان هذا الخلاف لايتحول الى عداوه بيننا
ولانة يخاطب العقل للعقل اهنيك على روحك النقية
دمتى نقية يا الغلا
|
|
 |
|
 |
|
ياحبيلك ياشموخ لو اختلفنا .
اذا مااختلفنا وشى نبي نسولف عنه يابعدي.
هو اكيد ان مجلس الشورى مجلس صوري مااعرف عنه نقطه فعلة منه لصالح المواطن الا زيادة قرض التنميه العقاريه .
يكفينا مجلس الوزراء اذا اي قرار لابد من موافقتهم فما له داعي الشورى الا اذا الهدف تمشية اوامر بااسم مجلس الشورى.
انا احيي عضو الشورى جرأته ان انتقد العساف نفسه ربما انتقاده هذا راح يخسر وظيفته لكن نطق الحق .
شموخ انتي انتي من المعرفات التي يعجبني قلمها اسعدك الباري حيث كنتي ..
العرض المتطور
