 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
 المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لمبة شارع
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
يالون المطر لا أحد ضد التطور العمراني..لكن هناك من هو ضد التمدد السرطاني الإسمنتي..
لكن مشلكة ثقافة القناة الأولى أنها تعتقد أن مكعبات الاسمنت (تطور) بينما هي شكل معماري ما...وليس بالضرورة أن يكون هذا الشكل الـ ما (تطور) دائما..._قد يكون تخلف..!
إن غياب الحس الفني والذوق الجمالي والتماهي البيئي عند مصممي المدن في صحراء نجد الواسعة القاحلة يحيل المدن المبنية بهذه الطرازات إلى مأساة انسانية (ساكنة)...!
حى لو لبست هذه المأساة فستان زفاف مرصع بالزجاج..!!
|
|
 |
|
 |
|
أها الآن فهمت , أذن المشكلة هنا تكمن في الشكل ( التصميم الهندسي ) الغير مناسب مع الطبيعة , حقيقة كلامك صحيح فالمفروض أن نبحث عن تصاميم معمارية تتواأم مع طبيعتنا الصحراوية وان لاتكون مجرد تقليد لتصاميم أخترعت أساسا لظروف بيئية مختلفة تماما عن ظروف الصحراء الحارة , فبيوت الاسكيمو الثلجية مثلا تناسب سكان القطب المتجمد وبيوت الشعر هي مايناسب مدارنا الحار , وعلى هذا المبدأ يتطور العمران , فلنا هندستنا , ولهم هندستهم المعمارية التي تخصهم , حيث أنظمة التهوية الصحراوية وماشاكل , ولنبتعد عن المباني الزجاجية والمرهقة في تلميعها عند كل هبة هواء محملة بالأتربة والغبار , حتى لو كنا مأخوذين بجمالها الهندسي ,,
العرض المتطور
