بالصوره : هذه حقيقة التنمية التي يعدنا بها عبدالله العثيم !!!

[faw]

و أمرا آخر هل تظنون الرجل سيضع تجارة خسارة علشان نقول عنه إنه إنسان بذل لمدينته ؟؟؟

يا إخوان كل التجار ببريدة لم يبذلوا شيئا لمدينتهم بناء على منطقكم هذا

عجبا!!!

[عبدالله الحلوه]

faw

هل تقصد بكلامك ان الأستاذ عبدالله العثيم قام بفتح مول في منطقة الأحساء حباً لها ؟!!

اذا كان كل رجل اعمال سيقدم مشروعاً للمدينة سيأخذ مقابله احد شوارعها فماذا سيبقى لنا ؟!!


الأمر ليس بالصوره التي تتحدث عنها فالعثيم اقام المول وحظي بشكر وتقدير اهالي المنطقة لكن اللوم يقع عليه لأنه لم يكتف بتلك الأرباح التي جناها من المول بل سعى إلى كسب المزيد بتوسعة المول على حساب الشارع اولاً وسوق خضار شمال بريدة ثانياً

اعتقد بأن مدينة بريدة بغنى عن تلك المساحة الأضافية للمول وبقاء الشارع وسوق الخضار اهم بكثير للمدينة من افتتاح سيتي بلازا او غيرها في تلك الزاويه


تحياتي ,,,

[faw]

ياأخ عبد الله سؤال : الشارع أزيل أم أنه تمت إمالته قليلا ؟؟؟؟
ثانيا : يعني لازم بس يفتح ببريدة بس علشان نقول انه يحب بريدة؟؟؟ خطأ إنه يفتح فروع أو أي منشآت أخرى في مدن أخرى؟؟؟

[عبدالله الحلوه]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة faw     ياأخ عبد الله سؤال : الشارع أزيل أم أنه تمت إمالته قليلا ؟؟؟؟ ثانيا : يعني لازم بس يفتح ببريدة بس علشان نقول انه يحب بريدة؟؟؟ خطأ إنه يفتح فروع أو أي منشآت أخرى في مدن أخرى؟؟؟

الشارع تم ازالته مما سبب الضرر لبعض المواطنين

سؤالك يجعلنا نسألك :

هل كل من فتح مشروعاً او منشأه في مدينة بريدة يكون محباً لها ونستشهد بمشروعه للدلالة على حبه لها ؟

وهل كل من فتح مشروعاً يجعلنا نغفر له اخطاءه بحق مدينتنا بإسم حبه للمصلحه العامه ؟


تحياتي ,,,

[faw]

و سؤال بالمقابل هل كل من فتح مشروعا ببريدة ( لا يحب ) بريدة !!؟!؟!
كيف نجزم بهذا او ذاك؟؟؟

الجواب : ماذكرته لك سابقا من أنه أقدم على افتتاح مول قبل كل التجار مع أن خسارة اسواق الغد و اسواق مكة كانت تقف أمام كل من يريد أن يتاجر ببريدة بافتتاح اسواق ضخمة و مع ذلك أقدم هو اذا نقول أنه قدم شيئا جدا مفيد لبريدة و نقول أنه إن شاء الله لم يفعل ذلك إلا لقصد التجارة + حب بريدة قلنا هذا بسبب القرائن لأنه افتتحه مغامرة كما يقال لأن غيره فتح و خسر و هكذا ....
هذا ما أقوله من أول الحديث... أتمنى إن وضحت الصورة و الله أعلم

ثانيا الشارع مازال موجودا ولم تتم ازالته احترامي لوجهة نظرك أخي عبدالله ولكن اذهب من هناك وستجد أنك لست بحاجة انك (تدق ريوس) بل ستذهب بكل اريحية من اليسار و تأتيك الاشارة و تذهب يمين و هكذا الأمر جدا سهل و لسنا بحاجة أن نجعل من هذا المنعطف أنه ضرر ... كم من فتحة دوران في طرق كبيرة الغيت وسببت حرجا كبيرا للمواطنين أهم 100 مرة من هذا الشارع و لم نقل أن الأمانة يجب أن تزال أو تتوقف أو تتأدب ... مثال ذلك طريق الثمانين بمشعل و ان كنت ساكن هناك أو تعرف احدا ساكننا هناك ستعرف كم حجم ضررهم من الغاء المنعطفات بالطريق و فصل مشعل الشرقي عن مشعل الغربي ....

مع التحية لك أخوي عبد الله و أرجو أن يكون الحديث في مسار متوازي و ليس متضادا

[العسيف]

[align=center]اخواني الاعزاء...... مهلا
ارجو ان لا ينحرف النقاش عن مساره الاساسي,,,,
نحن فقط نريد ايضاحا من الامانة او من العثيم عن سبب عدولهم عن الوفاء بما التزموا به.... وقد كان التزامهم عبر اللوحة التي وضعوها انذاك (بأن الشارع سوف لن يغلق ),,وعبر المنشورات التي وزعت,,,,, يعبر عن قناعتهم بوجود ظلم على اهالي الحي من غلق الشارع,
فضلا عن عدم احقية احد (ايا كان) بابتلاع طريق تسلكه العامة,,,,,,,,,,,,[/align]
اشكر الاخ عبد الله على الحيادية عند تبني المواضيع التي تمس مصلحة المواطنين,,,,,وحرصه على التركيز على لب الموضوع




[align=center]الحمدلله[/align]

[عبدالله الحلوه]

faw

اولاً .. اعيد لك ماذكرته سابقاً ..

ماتتحدث عنه من مغامرة يمثل اساءة صريحة للأستاذ عبدالله العثيم والذي يمثل واحد من ابرز رجال الأعمال الناجحين في المملكة وهذا النجاح لايمكن ان يتوافق مع المغامرات والعشوائية في اتخاذ القرارات

فإن كان نجاح اسواق العثيم في مدينة بريدة مجرد ضربة حظ فذلك ينفي صفة النجاح التي نراها في الأستاذ عبدالله

لذا فكن واثقاً بأن الأستاذ عبدالله العثيم لم يقدم على هذه الخطوة إلا لجزمه وثقته بنجاحها اقتصادياً وهذا امر يحسب له لا عليه


ثانياً ..

نحن لانتحدث عن شارع تم استحداثه فمدينة بريدة ولله الحمد كل يوم تحظى بإستحداث شارع جديد وما ذلك عليها بكثير وهناك من ابناءها البرره والمحبين لها من قام بإستحداث شارع على حسابه الخاص وهم كثر ولله الحمد !!
الحديث هنا عن شارع تم اخفاءه وليس اغلاقه كما تتحدث عن بعض الفتحات التي تم اغلاقها كما ان ايقاف مصلحة عامه من اجل مصلحة اكبر امر لاضير فيه لكن المشكلة بإيقاف مصلحة عامه من اجل تحقيق مصلحة خاصه فهنا الخطأ الذي لايغتفر

وان كنت ترى بأن اخفاء الطريق مصلحة عامه فمن غير المقبول ابداً لاشرعاً ولاعرفاً ان يتم استحداث مصلحة عامة على حساب مصلحة خاصه تتمثل في الضرر الذي لحق بأصحاب المنازل المجاورة إلا بتعويض مناسب وهذا مالم يحدث

ماحدث في حي الأمير مشعل يمثل قطع مصلحة عامة لمصلحة عامه اكبر منها


تحياتي ,,,