المشرفون في قفص الاتهام ....

[الرمادي]

أخي العزيز نبض القلم


لو قرأت الموضوع كاملاً لعرفت بأن هناك لجنة مكونة من ثمانية أشخاص مهمتها اختيار وتقييم واعفاء المشرفين في حال تقصيرهم وعدم مناسبتهم

ايضا لو قرأته جيداً لعرفت بأن هناك قسم للشكاوي نقبل فيه تضلم الأعضاء وننصفهم في حال حدوث أي خطأ من احد المشرفين وكذلك نتقبل فيه الملاحظات والأقتراحات والتنويهات من الجميع

ليس لدينا استفتاء لكن يصلنا الكثير من الأعضاء الذين نعتز ونقدر رأيهم ووجهات نظرهم ونثق تمام الثقه بأهدافهم ونلجأ إليهم في حالة الحاجة إلى ارائهم ونصائحهم وتوجيهاتهم


نقدر لك حرصك واهتمامك وغيرتك على المنتدى ونسعد بملاحظاتك وتوجيهاتك واقتراحاتك وحتى شكاويك





أخي العزيز جليدان


لم اشاء الأجابة على تساؤلاتك وانت قد تعهدت بعدم العودة للموضوع لأن اجاباتي قد تحمل مالايتوافق مع رأيك فتحتار بين السكوت تجاهها او الحاجة للعودة إليها


لا أريد الأطاله بالموضوع لكن هناك بعض النقاط التي يجب توضيحها للجميع :

فأنت قلت :

اقتباس: استغلال الموضوع من بعض المشرفين للتقرب للإدارة وكذلك من بعض الأعضاء والذين يسعون للإشراف وربما أنهم عرفوا سياسة الإدارة كما في المشرف الجديد والذي لا يمكن أن أسمح لإبني قراءة تعقيبه وإذا بي أفاجأ بترشيحه للإشراف وهاك رد من ردوده قبل ترشيحه للإشراف بساعات وربما أنه عرف الطبخة ...

اود التأكيد بأن المشرف لاحاجة له بالتقرب للأدارة ويمكنك سؤال من تعرف من المشرفين وقد اوضحت سابقاً بأن اختيار وتقييم واعفاء المشرفين بيد لجنة مختصه بذلك والأدارة ليسوا إلا افرادا مثل بقية المشرفين دورهم ينحصر بالتنسيق بين الجميع وانت اثبت بنفسك أن لاعلاقة للموضوع بأختياره لأن اختيار المشرف لايتم بين ليلة وضحاها




بكلامك السابق وكلامك التالي :

اقتباس: العنتبلي احلق شنبي الايسر وخل الايمن إن لم تكن مشرفاً بمعرف آخر ولكن هذه حيلة العاجز ..

تكون قتلت الهدف المعلن من الموضوع !!

قكل عضو لايتوافق مع اهدافك ورأيك سيكون مشرفاً بمعرف ثاني او طامعاً بالأشراف ولاتريد ان يحضر هنا إلا من يؤيد كلامك ويرى بعينك وإلا فلاقيمة لرأيه بنظرك !!!!

هل هذا هو النقد البناء برأيك ؟!!!


إلى هنا ينتهي الموضوع ولا حاجة إلى بقاءه

فقد اتحنا الفرصه بما فيه الكفايه لنقد المشرفين والحديث عنهم أملاً برؤية نقد بناء وهادف يحمل التوجيه والأرشاد بعيداً عن استقصاد المشرفين في اشخاصهم او الحكم بناء على مواقف سابقه معهم

وحيث سبق لنا اتاحة الفرصه للحديث حول نفس الموضوع وحول سياسة المنتدى بشكل عام لكن مع ذلك لم نخرج ابداً منها بما يفيدنا ويقوّم اداءنا ويوجهنا إلى مكامن الخلل والقصور بعملنا فأقتصرت على جزئيات مرتبطه بأشخاص كاتبيها او بأشخاص بعض المشرفين نتيجة مواقف فرديه لاتؤثر على مسيرة المنتدى بشكل عام


بعكس ذلك تماماً فنحن لازلنا نحظى بنقد وتوجيه ونصح الكثيرين اما عن طريق الرسائل الخاصه او قسم الشكاوي والأقتراحات وقد وجدنا في مايقدمونه العون الأكبر والنور الأشمل والأكثر فائدة وبالتأكيد فقد لمسوا بأنفسهم فائدة مايقدمونه لنا مما جعلهم يتواصلون معنا بين الفينه والأخرى ويوجهونا إلى مايرونها الأفضل


كل الشكر لكل من اسهم برأيه او اقتراحه او توجيهه وملاحظاته وكل التقدير والأحترام للجميع


وليعذرني الجميع إن قلت بأننا لن نسمح بعد اليوم بتوجيه اي نقد تجاه سياسة المنتدى او عمل المشرفين إلا بالطرق المناسبة وستكون قلوبنا قبل صدرونا مفتوحه للجميع لتقبل كل مايرونه ومن يشعر بأن هناك ظلم او تجاوز من أحد المشرفين او حتى من أحد الأداريين فما عليه إلا عرض مالديه بقسم الشكاوي والأقتراحات وسيجد مايرضيه بإذن الله تعالى



تقبلوا تحياتي وتقديري ,,,

[نبض القلـم]

شقردية :

قالوا من مداحتها ؟؟ قالوا : امها وخالتها !!!!!!!!


المجمعة ديرتي :

عضو قديم له وزنه وثقله يتوق إلى مساحة حرة من الرأي ... فماذا أنتم قائلون ؟؟؟

[جليدان]

نبض القلم المحترم
طالبتني بالعودة لموضوعي ورعايته وأنا شاكر لك متابعة الموضوع ورفعه
وليس من عادتي التوقف عن النقاش إذا دخلت فيه وارجع لمواضيعي السابقة
لترى بنفسك ..
وهاانذا أعود بناءً على طلبك عزيزي ولكي لا أتركك تواجه الطوفان وحدك ....
وما دعاني للتوقف في هذا الموضوع عدة أمور :
1 - عزوف الأعضاء عن الدخول في الموضوع وإن كانت هناك مداخلات فهي خجولة
جداً لما رأوا من الدخول العنيف من بعض المشرفين الأكارم واستخفافهم مع كثرة
التأييد والتشكي من الأعضاء على بعض المشرفين في الرسائل الخاصة ...
2 - مستوى التفكير والطرح في ردود بعض المشرفين الذين شاركوا في الموضوع
كان مع الأسف متدنياً وسطحياً ولا يرقى لمستوى النقاش والمتابعة ....
3 - كان دخول الرمادي كقاصمة الظهر والتي فضلت الانصراف عن الموضوع بعده لأني كنت أتوقع أني سأجد
شخصاً يناقش بحياد وإذا بي أجد شخصاً منفعلاً يدافع وينافح بكل ماأوتي عن فلانة وفلان من
المشرفين ...
4 - استغلال الموضوع من بعض المشرفين للتقرب للإدارة وكذلك من بعض الأعضاء والذين يسعون للإشراف
وربما أنهم عرفوا سياسة الإدارة كما في المشرف الجديد والذي لا يمكن أن أسمح لإبني قراءة تعقيبه وإذا
بي أفاجأ بترشيحه للإشراف وهاك رد من ردوده قبل ترشيحه للإشراف بساعات وربما أنه عرف الطبخة ...

اقتباس: الرد الأصلي بواسطة فور يو تصدق ياسلطانكو اول ما نزل الموضوع بالمنتدى خشيت فيه على طول على بالي بقرأ شيء يستاهل ..! يوم انتهيت قعدت اضحك شوي واقول عن ناشر الموضوع يا هو بيصير مسخره ..!

والرد الآخر المحرر لا يصدر من طالب ابتدائي ومع الأسف أصبح مشرفاً وغداً تصبح له جهود جبارة وأعمال خرافية في المنتدى لا نعلمها ....

يعني خلك مشرف متعالي متسلط مستهزئ ويجيك المدح وتصير ممن لهم جهود جبارة في المنتدى ...

#
#

الرمادي لم يجب على تساؤلاتي في الرد 85 ....

#
#

ميدو
لم يجب على تساؤلاتي في الرد 69 ...

#
#

العنتبلي
احلق شنبي الايسر وخل الايمن إن لم تكن مشرفاً بمعرف آخر ولكن هذه حيلة العاجز ..

#
#

أخي الغالي المتزن

رجائي الخاص لا تسر خلف ( الجوقة ) ممن يسعون لتغيير الموضوع عن مساره ....
حتى وإن كنت صاحب العنوان الأول فستظل أنت الغلطان فأنت ليس لك جهود جبارة وأعمال خرافية في المنتدى !!!

[بنت الديرة]

انا أتفق معك أخوي جليدان بكلامك ولاأتهم الكل لأن البعض قايم بواجبه على أكمل وجه بكونه صورة مشرفه عن المنتدى ..

لكن.............. ( من دون ذكر اسماء)

لاحظت ان فيه أحد المشرفين/المشرفات يسئ للمنتدى أكثر مما يخدمه .. تعالي وغطرسة وتكبر على الأخرين ..استفزاز للبعض منهم واستهتار بالبعض الأخر .. ردود لو كتبها أحد الأعضاء تم التعديل عليها والتنقيح او الحذف ولكن ردوده/ــا تحس بأن وجود اسمه /ـا فقط يعني لباقي للمشرفين والمشرفات " ممنوع التعديل " حتى ولو كان الرد يحمل الأساءه لأحد الأعضاء او الغالبية ..


انا مسجله بأكثر من منتدى وكنت مشرفه بأحد المنتديات لكن والله لم أقابل مثل هذا الصنف من المشرفين ابداً ..وأستغرب وجوده هنا !!

( أعني الصنف المذكور أعلاه )

وأرى بأنه مافيه أي شي يشفع لشخص معاملة الباقيين بهالأسلوب ..لأن من يحمل صلاحية الأشراف من وجهة نظري يجب يكون حسن الخلق .. دمث الطباع .. هادئ النفس.. عاقل.. واعي ..متزن لا العكس ...



لكم تحياتي

[نبض القلـم]

v
v
v
v
v
v
ترى عندي ورشة يا اخوان !!!! ويا بخت من نفّع واستنفع !!!

( الاخ شبع جزر على راي نقد وجا ينكّت ) !!!

بصراحة .. موضوع قوي جدا يا جليدان وطالع من قلب

من وجهة نظري : المشرفون ليسوا فوق النقد .. وكما جعلت لهم الادارة حصانة يجب أن تجعل للأعضاء ( حقوقا ) !! بحيث يفسر للعضو عند تحرير أو حذف مشاركته سبب ذلك ولا يترك الأمر تابعا لمزاج وهوى المشرف !!!
وعندما يكون للعضو وزنه وثقله في المنتدى لا ينبغي من وجهة نظري تدخل المشرف في مشاركاته بأي تحرير الا بعد الرجوع للجهة الاعلى ( مشرف قسم + مشرفين عامين أو اداري ) ..

وعندها يقبل التحرير فلا يمكن أن يتواطأ أولئك على العضو أو تتفق أهواؤهم على تخطئته !!

لكن الامر حقا مرير عندما يجد العضو من هو دونه كفاءة ومستوى يحرر مشاركاته فقط تتبعا لهواه وما يوافق مزاجه أو لمجرد أنه لم يهضم هذا العضو أو ذاك !!!!

كلامي هذا لم أقصد به أحدا بعينه .. لكني أؤكد على أهمية اختيار المشرف ومتابعته وتوجيهه والتأكيد عليه باتباع أسلوب اللباقة عند التحرير أو الحذف لئلا يخسر المنتدى أعضاءه المتميزين حين يشعرون بالغبن من تعامل بعض المشرفين والمشرفات ..

كما يجب التأكيد على فئة الاشراف بأنهم يمثلون المنتدى بمداخلاتهم واسلوبهم !! لذا يجب أن يزنوا كلماتهم قبل كتابتها لئلا يكونوا وبالا على المنتدى بدلا من الدعوة إليه وتكثير زواره وأعضائه !!!


خطوة ايجابية كبيرة خطاها المنتدى بنشر هذا الموضوع وترك الباب مشرعا لانتقاد المشرفين .. فلولا النقد ما عرفت الاخطاء وما صلح الحال ..

أما المشرفون المؤهلون للاشراف فلا يضيرهم النقد بل يفرحون به ويعدونه من باب اهداء الهدية !! ( بس ذولا قليلين )

وشعارهم دائما : واثق الخطوة يمشي ملكا !!!