بسم الله الرحمن الرحيم
ليست بناقد او محلل رياضي ولست ايضا بخبير كرة قدم اراد ان يطرح نظريه كرويه ولست بخبير اداري يريد ان يحلل ادراة نظام الاختراف السعودي
انما انا مشجع متابع للدوري السعودي واردت ان اطرح بعض مااحسه من واقع نظرة مشجع احب المجنونه وتعلق بها
اخواني
هل نحن كمشجعين نعتبر واقعيين؟؟
وهل افاد الاحتراف الكره السعوديه؟؟
بواقعية المشجعين
الاحظ ان الكثير من الشباب يشيدون بلاعبين سابقين ويذكرون انهم من عمالقة السعوديه والخ الخ, ولكن هذا الشخص لم يتابع اللاعب ابدا بحكم صغر عمره!! وخاصة حين يكون لاعب في نادي اخر, مثلا حين نسال الان اي مشجع عمره 20 سنه ويشجع الهلال او النصر او الاتحاد او الاهلي عن اللاعب صالح خليفه
سيقول انه لاعب كبير ومن ابرز من انجبته السعوديه!! كيف يبني نظريته عن اللاعب وهو لم يشاهده ابدا وان كان قد شاهده فهو شاهد له لقطه او لقطتين من مايعرض في برنامج عن منتخب84 مثلا, فهذه ليست نظره ثاقبه ابدا وتعكس مدى اننا مشجعين نتاثر بالاعلام
((انا لااقصد صالح خليفه باي تقييم ..مجرد مثال))
قد تتسائلون كيف نتاثر بالاعلام ومادخله في ما اقول؟
حين يظهر نجم تابعناه واحببناه(من الجيل الحال) ويشيد بهذا اللاعب( القديم ايا كان) ,وحين يظهر لنا محلل رياضي يشبه نجما معروفا ومميز حاليا بذلك اللاعب القديم ستجد انك لااراديا تبني فكرة مثاليه عن اللاعب!! ولكن لو رجعت لمباراه قديمه له وتابعته عن كثب لرايت ان اداءه عادي او اقل من عادي!! لان النظره تختلف مثلما نختلف حاليا على كثير من اللاعبين,
ولكن الماضي لانراه فنسلم باراء الناس لااراديا!!
كثيرا ماتناقشنا في المنتدى بمقارنات بين لاعبين ولكن دون اي واقعيه ولو سالت الان من افضل محمد نور او يوسف خميس سيجيب الاعضاء النصراويين بيوسف خميس وسيكون من من يجيب اعضاء لم يرو يوسف خميس في اي مباراه ولكن يبنون نظرتهم من واقع انه نصراوي ومن واقع ان الهريفي مثلا امتدح يوسف خميس في يوم من الايام ووصفه باللاعب الكبير برغم ان كل لاعب يصف الجيل الذي سبقه والذي لعب معهم وهم نجوم وهو جديد بانهم لاعبي كبار!!!
((( يوسف خميس مثاااال وانه شخصيا لااعرف مستواه عن قرب فارجو ان لاياتي من يدافع فانه لم اهاجم انا اطرح امثله فقط ))
هذا تاثر بالاعلام لان هذا الجيل يصاحبه جيل اعلام جديد يمجد ايضا لاعبين لم يروهم او يعاصروا فترة تواجدهم فيبني المشجع تلقائيا نظرة غير واقعيه وتكون معايير تصنيفه اعلاميه او حسب الميول
ساطرح رايا شخصيا واتمنى ان لايقلب الموضوع مقارنه فنحن نتكلم عن ماهو اكبر من ذلك
ماجد عبدالله وسامي الجابر
تجد شبابا لم يعاصرو ماجد ويذكرون انه افضل من سامي!!
انا اعرف اكثر من 50 هلاليا يقولون ان ماجد هو افضل هداف واسطورة السعوديه بلامنازع كراس حربه
ولكن
حين نقارن بين اللاعبين يجب ان نقارن فترة تواجدهم ايضا فحين لعب ماجد لم يكن مستوى الكره كما هو الان واقرب مثال ان الدفاع في السبعينات وبداية الثمانينات لايعرف مصيدة التسلل( كما هو حاليا) ولا كثير من تكتيكات الدفاع واكبر مثال على ذلك انك حين تشاهد اشرطة ماجد القديمه تجد ان اهدافا كثيره كان يواجه الحارس ( انفراد بالمرمى) ولكن الان لو رجعت للدوري السعودي اخر السنوات ستجد ان حالات الانفراد قليله بالمرمى لان اسلوب اللعب تغير كثيرا, وكذلك لو احضرت مباراه قديمه لاحسست انهم يلعبون في الحواري!! ايضا حين نذكر افضل وامهر اللاعبين الذين مروا على ملاعبنا ستجدهم في منتخب 88 بلامنازع فافضل من مر على النصر هم محيسن والهريفي وماجد( كانو في منتخب 88 وفي قمة عطائهم وغيرهم كالثنيان ومسعد والمصيبيح وعبدالجواد والنعيمه وجميل الخ الخ.. انظروا لهذه الاسماء وتذكروا ان الهجوم ماجد ويمينه الثنيان ويساره محيسن !!( اي هجوم اقوى من هذا؟) وخلفهم الهريفي ومسعد والمصيبيح والخ الخ
ولكن لم يصل كاس العالم بخلاف 94 الذي كان فيه لاعبين كالهريفي ولكن ليس وهو شاب في قمة مستواه وعبد الجواد ولاعبين اخرين لاارى انهم افضل من منتخب 88 لا كااسماء او عطاء .
وهذا يدل على ان الكره تطورت بشكل يجعل من الصعب ان تقارن لاعب باخر تواجدوا في فترة شبابهم وعزهم الكروي في اجيال مختلفه!!
هذا لايعني ان سامي افضل او العكس ولكن توضيح ان المقارنه مستحيله نتيجة اختلاف الظروف الكبير ولذلك تظهر مقولة لكل زمن دولة ورجال!
ولايزعل مني احد ولكن ماجد هو الاسطوره التهديفيه بلامنازعه فماجد عرفه الغير سعوديين في وقت ليس به اعلام يساعد على معرفة الناس فيك كلاعب..الخ الخ
والهداف 6 سنوات!!!!( يعني مراقب من المدافعي ومعروف بخطورته ومع ذلك يسجل ويصبح الهداف))!!!
واذانظرنا لناحية المستوى المهاري فلم ارى مثل الثنيان ولكن للاسف البعض سيرد علي وهو لم يشاهد ليوسف الا في اخر 5 مواسم له ومع ذلك يقيم!!
كمن يقول ان الثنيان لاعب نص ممتاز ولكن مهارات الغشيان افضل مع ان الثنيان لعب جناحا في بداياته وكان الاروع وقدم خرافه وحركات لانعلم كيف اتى بها في وقت ليس به متابعة لنجوم دوري ايطالي او اسباني.. من اين اتى بها؟؟!!!
اما من جانب الاحتراف
في السابق كان اللاعب حين يذهب للتمرين ويسافر مع الفريق لم يكن ياخذ راتبا او دخلا من هذه اللعبه ولكن كان يذهب شغفا وحبا للعب اللعب<< لاتنسو انها لعبه ومتعه مثل ما نجتمع لنلعب مع اصدقائنا في الاستراحه لنلعب ونستمتع كان اللاعبين يسافرون ويلعبون حبا لكرة القدم فتجد ان الذي في الملعب يريد اللعب ومتحمس له لانها هوايه يعشقها وفرغ نفسه لها ومستمتع وهو يلعب المباره اكثر من انه واجب عليه ..اما الان تجد كل من احس ان فيه طرف موهبه او حتى بدون موهبه ذهب ليسجل في النادي فالارقام الفلكيه مغريه جدا!!
وكما قال احدهم(( عيالي من يومهم صغر بسجلهم لاعبين يمكن يفلحون احسن من وظيفه مامنها راتب طفسه!!!)))
فرق بين من ترك دراسته ومعرضة اهله والخ والخ وبين من يريد شهره وفلوس ن كل النواحي واهما ماسيقدمه في الملعب
اذكر ان هناك لقطه للثنيان تجاوز فيها اربع لاعبين لم يصرخ الجمهور الا بعد ان تجاوز اخر لاعب, بينما الان حين يظموه الدوخي تمويه بسيطه او يتجاوز لاعب واحدا تجد الصراخ في المدرجات يصم الاذان!! ارايتم كيف ان معايير مايعجبنا قلت كثيرا؟؟
وهدف صنف من اجمل الاهداف كان في السابق هدفا عاديا!
...
هل ياسر القحطاني يستحق مادفع فيه؟؟
هل كريري وودعاني مبدعون ورائعون لهذا الحد؟؟
لا
لكن معاييرنا تغيرت نتيجة انخفاض مستوى اللاعب السعودي
هل يوجد الان صراع على التشكيله بين اللاعبين( باستثناء الاتحاد)؟؟
كل مشجع يرجع لتشكيلة فريقه ويتمعن فيها
سيجد ان هناك لاعب اساسي واخر احتياطي بمستوى اقل ولكن سابقا كمثال يتنافس اكثر من لاعب على خانه واحده وكلهم جيدون ومستواهم متقارب بشكل ليس كبير كالان وكل نادي اعلم بالامثله في ناديه
الاحتراف عندنا من المفترض انه ليس شراء لاعبين وتكديس النجوم لان الماده عندنا تحكمها معايير مختلفه
. الاحتراف ان تبني قاعده باحترافيه وعقليه اداريه منظمه كما يفعل الشباب مثلا
اليس عملا احترافيا ان يقوم الشباب ببيع نجومه ويهزمهم على النهائي بجيل جديد؟؟!!
(( لا اسخر والله من احد ولكن هذا الواقع والعمل الصحيح))
الجوانب كثيره ويطول الحديث فيها ولست كفؤا بالتقييم ولكن هو شيء في الخاطر اتمنى ان تتقبلوه
تحياتي للجميع
العرض العادي
