عرض مشاركة واحدة
قديم 17-06-07, 04:44 am   رقم المشاركة : 2
the-moon
موقوف من قبل الأدارة





معلومات إضافية
  النقاط : 10
  المستوى :
  الحالة : the-moon غير متواجد حالياً

[align=center]

اقتباس:
 مشاهدة المشاركةالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله30 
   لكم الشكر جميعا00


قضيتي بسيطة وباختصار لكي يتم التداخل والنقاش هي كالتالي00

البعض عندما يختلف مع شخص أو يعاديه أو يحصل بينهم مشكلة اقول تجد البعض يكتفي بالصمت والترك0

بينما البعض يستمر في العداء وقد تجده يحشد عدة الحرب ويستعين بفلان وعلان يصابخ ويلابخ هنا وهناك

من أجل القضاء على خصمه يتشكى ويتباكي في كل مكان من أجل مناصرته لماذا ؟

تحياتي لكم0

على فكرة يا أخي عبدالله لدي ما أريد أن أضيفة
أنه قد يفكر كل شخص منا أنه عندما ينتقد أنه يُحارب
وأنه مستقصد ويبحث لماذا يفعل الناس مايفعلوا تجاهه
ويبحث عن مافعله تجاههم ظناً منه أنها ردة فعل على فعل له سابق
ولكنه أس الحياة التدافع ومما يدخل فيها الإنتقاد فلا يمكن أن نَسم كل من انتقد
بأنه يحاول التقليل من شأن المُنتقد بل لماذا لا يكون يقصد تصويبه بحسن نية
مادام من يرى هذا الرأي ينطلق من منطلقات تسامحية وطيبوية
لماذا لا يحمل أفعال الناس تجاهه على المحمل الحسن لماذا يلويها حتى يصبها بمصب سيء
عندنا مشكلة الطيبة الزائدة أو الرغبة أو التظاهر بالتطيب بغية الهروب من الإنتقاد والإختلاف
ثم إن من الإقناع بيان ضعف الرأي الذي ينتهجه الآخر هذا ليس فيه تقليل من شان الشخص بل هذا خاص بالرأي فقط
إن انتقاد أفعالنا لا يعني انتقاد ذواتنا والتقليل من آرائنا لا يعني بالضرورة التقليل من قدرنا
نحن كمجتمع مازال يحبو نحو الإنفتاح مع المجتمعات الأخرى بدأ يتقبل فكرة الإنتقاد وضرورتها وأصبح يؤمن بها الجميع ولكن نظرياً فقط وعندما تأتي للميدان
ترى أن الرد سلبي تجاه أي انتقاد وتحميله أكثر مما يحتمله فالمُنتقد مستقصِد ومستهتر ومتعالي وغيره كله من أجل الهروب من حقيقة الإنتقاد للتحرش بشخصية المُنتقد

ودمتم
[/align]