الموضوع: البطي كب العشا
عرض مشاركة واحدة
قديم 15-03-11, 03:00 pm   رقم المشاركة : 1
الكادي11
عضو ذهبي
 
الصورة الرمزية الكادي11





معلومات إضافية
  النقاط : 10
  المستوى :
  الحالة : الكادي11 غير متواجد حالياً

اقتباس:
 مشاهدة المشاركةالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة قروي فاهم 
   كون الدكتور صالح بن ناصر رجل مخضرم وملم بالقوانين بصفته تقلد عدة مناصب ويعرف القوانيين والانظمه والمواد فالواضح من كلامه ان موضوع
بدر الخميس عند اللجنه الفنيه لأنه لاعب هاوي وكان من المفترض ان تبت اللجنه الفنيه في القضيه
بحكمها هي المختصه !! ولكن الفنيه رفعت الامر للجنه القانونيه ! فالماده واضحه وصريحه لاتحتاج الى تفسير او تأويل . وحسب كلامه يقول لاداعي لكل هذا التأخير فكل شي واضح (لاعب تحول من محترف الى هاوي ) سوا كان من نفس النادي او منتقل من نادي آخر لايحق له المشاركه مع فريقه
وتكون الفتره مابين آخر مباراة لعبها كمحترف واول مباراة كلاعب هاوي لاتقل عن ثلاثون يوما !
اما الورقه( الخطاب الرسمي ) التي يعتبرها التعاون كوثيقه رسميه يسمح للاعب في المشاركه بعد تحويله من محترف الى هاوي فهي موافقه فقط ( تحويل من محترف الى هاوي ) ولاعلاقة لها بالسماح له بالمشاركه الا بعد انتهاء فترة الــ 30 يوما .

اتوقع والعلم عندالله ان اللجنه الفنيه بصفتها هي من اعطت التعاون الخطاب الرسمي تريد ان تبحث لها عن مخرج في الخطأ التي وقعت فيه !
ايضا قد يكون السراح يعرف ان الماده تتوافق مع كلام ابن ناصر ولكن توقع ان يكون الخطاب الرسمي للموافقه على التحويل (دليل وممسك منقذ) وورقه رابحه فيما لو اكتشف ان مشاركة الخميس تعتبر غير قانونيه( لكن حدث مالم يكن بالحسبان وجاءت الصدمه ! !! فاللجنه الفنيه تريد ان تبحث لها عن مخرج والسراح يريد ان يثبت للجماهير التعاونيه ان اجراءات ناديه سليمه ولكن يخشى من ردة فعل الجماهير التعاونيه في حالة خسر التعاون بالاحتجاج وسحب الثلاث نقاط لنجران !! كيف سيكون موقفه وكيف ستثق الجماهير في اي اجراءات يتم اتخاذها مستقبلا تجاه اي قضاياه مهمه وحساسه !! ليس دخول في الذمم والنوايا ولكن وجهة نظر .
من كلام ابن ناصر يتضح ان احتجاج نجران صحيح 100% وكان على اللجنه الفنيه ان تحسم الامر لصالح نجران لان لجنة الاحتراف لاتناقش الا قضايا المحترفين فقط . ( اتكلم عن الاجراءات ) وليس وقوفا او تعاطفا مع احد ضد الآخر !!



اخوي الماده تقول لايسجل ولم تقول لايشارك

ومعنى لايتم تسجيله اي من يسجله فقد ارتكب خطاء
وهذا ما يتنصل منه ابن ناصر ويتهرب عنه

وهو بدوره يحاول ان يلمح ان الحق مع نجران

وهو بنفسه يقول ان التحويل سليم ولا غبار عليه

كيف يكون سليم وتقول الاحتجاج صحيح
إذن اجرائك بموافقه على التحويل غير سليم

اخوي اي لجنه إذا طلب منها اي شي ترسل خطاب للنادي بالموافقه او برفض وتوضح السبب
ويفترض ان اللجنه رفضة التحويل وقالت لايحول حتى يمضي على اخر مشاركه له (30) يوم ساعتها يتم تحويله
وقتها النادي يقرر هل يكمل الدوري بلاعب كمحترف او يختار الوقت المناسب ليتم الاستغناء عن اللاعب ثلاثين يوم لتحويله
ارجو ان اكون وصلت ما احببت ان اوصله






التوقيع

رد مع اقتباس