البطي كب العشا

[قروي فاهم]

كون الدكتور صالح بن ناصر رجل مخضرم وملم بالقوانين بصفته تقلد عدة مناصب ويعرف القوانيين والانظمه والمواد فالواضح من كلامه ان موضوع
بدر الخميس عند اللجنه الفنيه لأنه لاعب هاوي وكان من المفترض ان تبت اللجنه الفنيه في القضيه
بحكمها هي المختصه !! ولكن الفنيه رفعت الامر للجنه القانونيه ! فالماده واضحه وصريحه لاتحتاج الى تفسير او تأويل . وحسب كلامه يقول لاداعي لكل هذا التأخير فكل شي واضح (لاعب تحول من محترف الى هاوي ) سوا كان من نفس النادي او منتقل من نادي آخر لايحق له المشاركه مع فريقه
وتكون الفتره مابين آخر مباراة لعبها كمحترف واول مباراة كلاعب هاوي لاتقل عن ثلاثون يوما !
اما الورقه( الخطاب الرسمي ) التي يعتبرها التعاون كوثيقه رسميه يسمح للاعب في المشاركه بعد تحويله من محترف الى هاوي فهي موافقه فقط ( تحويل من محترف الى هاوي ) ولاعلاقة لها بالسماح له بالمشاركه الا بعد انتهاء فترة الــ 30 يوما .

اتوقع والعلم عندالله ان اللجنه الفنيه بصفتها هي من اعطت التعاون الخطاب الرسمي تريد ان تبحث لها عن مخرج في الخطأ التي وقعت فيه !
ايضا قد يكون السراح يعرف ان الماده تتوافق مع كلام ابن ناصر ولكن توقع ان يكون الخطاب الرسمي للموافقه على التحويل (دليل وممسك منقذ) وورقه رابحه فيما لو اكتشف ان مشاركة الخميس تعتبر غير قانونيه( لكن حدث مالم يكن بالحسبان وجاءت الصدمه ! !! فاللجنه الفنيه تريد ان تبحث لها عن مخرج والسراح يريد ان يثبت للجماهير التعاونيه ان اجراءات ناديه سليمه ولكن يخشى من ردة فعل الجماهير التعاونيه في حالة خسر التعاون بالاحتجاج وسحب الثلاث نقاط لنجران !! كيف سيكون موقفه وكيف ستثق الجماهير في اي اجراءات يتم اتخاذها مستقبلا تجاه اي قضاياه مهمه وحساسه !! ليس دخول في الذمم والنوايا ولكن وجهة نظر .
من كلام ابن ناصر يتضح ان احتجاج نجران صحيح 100% وكان على اللجنه الفنيه ان تحسم الامر لصالح نجران لان لجنة الاحتراف لاتناقش الا قضايا المحترفين فقط . ( اتكلم عن الاجراءات ) وليس وقوفا او تعاطفا مع احد ضد الآخر !!

[الكادي11]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قروي فاهم     كون الدكتور صالح بن ناصر رجل مخضرم وملم بالقوانين بصفته تقلد عدة مناصب ويعرف القوانيين والانظمه والمواد فالواضح من كلامه ان موضوع بدر الخميس عند اللجنه الفنيه لأنه لاعب هاوي وكان من المفترض ان تبت اللجنه الفنيه في القضيه بحكمها هي المختصه !! ولكن الفنيه رفعت الامر للجنه القانونيه ! فالماده واضحه وصريحه لاتحتاج الى تفسير او تأويل . وحسب كلامه يقول لاداعي لكل هذا التأخير فكل شي واضح (لاعب تحول من محترف الى هاوي ) سوا كان من نفس النادي او منتقل من نادي آخر لايحق له المشاركه مع فريقه وتكون الفتره مابين آخر مباراة لعبها كمحترف واول مباراة كلاعب هاوي لاتقل عن ثلاثون يوما ! اما الورقه( الخطاب الرسمي ) التي يعتبرها التعاون كوثيقه رسميه يسمح للاعب في المشاركه بعد تحويله من محترف الى هاوي فهي موافقه فقط ( تحويل من محترف الى هاوي ) ولاعلاقة لها بالسماح له بالمشاركه الا بعد انتهاء فترة الــ 30 يوما . اتوقع والعلم عندالله ان اللجنه الفنيه بصفتها هي من اعطت التعاون الخطاب الرسمي تريد ان تبحث لها عن مخرج في الخطأ التي وقعت فيه ! ايضا قد يكون السراح يعرف ان الماده تتوافق مع كلام ابن ناصر ولكن توقع ان يكون الخطاب الرسمي للموافقه على التحويل (دليل وممسك منقذ) وورقه رابحه فيما لو اكتشف ان مشاركة الخميس تعتبر غير قانونيه( لكن حدث مالم يكن بالحسبان وجاءت الصدمه ! !! فاللجنه الفنيه تريد ان تبحث لها عن مخرج والسراح يريد ان يثبت للجماهير التعاونيه ان اجراءات ناديه سليمه ولكن يخشى من ردة فعل الجماهير التعاونيه في حالة خسر التعاون بالاحتجاج وسحب الثلاث نقاط لنجران !! كيف سيكون موقفه وكيف ستثق الجماهير في اي اجراءات يتم اتخاذها مستقبلا تجاه اي قضاياه مهمه وحساسه !! ليس دخول في الذمم والنوايا ولكن وجهة نظر . من كلام ابن ناصر يتضح ان احتجاج نجران صحيح 100% وكان على اللجنه الفنيه ان تحسم الامر لصالح نجران لان لجنة الاحتراف لاتناقش الا قضايا المحترفين فقط . ( اتكلم عن الاجراءات ) وليس وقوفا او تعاطفا مع احد ضد الآخر !!

اخوي الماده تقول لايسجل ولم تقول لايشارك

ومعنى لايتم تسجيله اي من يسجله فقد ارتكب خطاء
وهذا ما يتنصل منه ابن ناصر ويتهرب عنه

وهو بدوره يحاول ان يلمح ان الحق مع نجران

وهو بنفسه يقول ان التحويل سليم ولا غبار عليه

كيف يكون سليم وتقول الاحتجاج صحيح
إذن اجرائك بموافقه على التحويل غير سليم

اخوي اي لجنه إذا طلب منها اي شي ترسل خطاب للنادي بالموافقه او برفض وتوضح السبب
ويفترض ان اللجنه رفضة التحويل وقالت لايحول حتى يمضي على اخر مشاركه له (30) يوم ساعتها يتم تحويله
وقتها النادي يقرر هل يكمل الدوري بلاعب كمحترف او يختار الوقت المناسب ليتم الاستغناء عن اللاعب ثلاثين يوم لتحويله
ارجو ان اكون وصلت ما احببت ان اوصله

[ضربة شمس]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكادي11     اخوي الماده تقول لايسجل ولم تقول لايشارك ومعنى لايتم تسجيله اي من يسجله فقد ارتكب خطاء وهذا ما يتنصل منه ابن ناصر ويتهرب عنه وهو بدوره يحاول ان يلمح ان الحق مع نجران وهو بنفسه يقول ان التحويل سليم ولا غبار عليه كيف يكون سليم وتقول الاحتجاج صحيح إذن اجرائك بموافقه على التحويل غير سليم اخوي اي لجنه إذا طلب منها اي شي ترسل خطاب للنادي بالموافقه او برفض وتوضح السبب ويفترض ان اللجنه رفضة التحويل وقالت لايحول حتى يمضي على اخر مشاركه له (30) يوم ساعتها يتم تحويله وقتها النادي يقرر هل يكمل الدوري بلاعب كمحترف او يختار الوقت المناسب ليتم الاستغناء عن اللاعب ثلاثين يوم لتحويله ارجو ان اكون وصلت ما احببت ان اوصله

كل واحد يفسر على كيفه !!!
كلام ابن ناصر واضح وصريح .. فالرجال يقول عطينا التعاون الموافقه على التحويل فالمعنى واضح انه اداريا تمت الموافقه وهذا شي جميل من التعاون انه رفع خطاب للجنة الاحتراف لأن اللاعب كان محترف وحتى يتحول الى هاوي يجب اخطار مسؤول الاحتراف وهذا خطوه ممتازه للتعاون كما ذكرت وكويس انه ماحوله بدون خطاب فتلك ام المصااااائب !!!
والرجل ماقصر ووافق على تحويل اللاعب والى هنا ليس هناك مشكله .. فالمشكله يجب أن تعيها الادارة التعاونية بتطبيق اللوائح وايقاف اللاعب حتى انتهاء المدة ( 30 يوم)
والتي فاتت على الادارة التعاونية صاحبة الفكر والاداري فيها سابقا ( أمحق ههه )
ولكن
فيما معنى الكلام انه اداريا العملية تلقائيا تم تحويلها للجنة الفنية بعد الاحنجاج للجنة الاحتراف لتتخذ اللجنة الفنية اجراءات قبول الاحتجاج لأن الامر أصبح بيد اللجنه الفنية
ولكن المصالح والاتصالات والفاكسات والذمم المشبوهه قاعدة الآن تلعب دورها

[الكادي11]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضربة شمس     كل واحد يفسر على كيفه !!! كلام ابن ناصر واضح وصريح .. فالرجال يقول عطينا التعاون الموافقه على التحويل فالمعنى واضح انه اداريا تمت الموافقه وهذا شي جميل من التعاون انه رفع خطاب للجنة الاحتراف لأن اللاعب كان محترف وحتى يتحول الى هاوي يجب اخطار مسؤول الاحتراف وهذا خطوه ممتازه للتعاون كما ذكرت وكويس انه ماحوله بدون خطاب فتلك ام المصااااائب !!! والرجل ماقصر ووافق على تحويل اللاعب والى هنا ليس هناك مشكله .. فالمشكله يجب أن تعيها الادارة التعاونية بتطبيق اللوائح وايقاف اللاعب حتى انتهاء المدة ( 30 يوم) والتي فاتت على الادارة التعاونية صاحبة الفكر والاداري فيها سابقا ( أمحق ههه ) ولكن فيما معنى الكلام انه اداريا العملية تلقائيا تم تحويلها للجنة الفنية بعد الاحنجاج للجنة الاحتراف لتتخذ اللجنة الفنية اجراءات قبول الاحتجاج لأن الامر أصبح بيد اللجنه الفنية ولكن المصالح والاتصالات والفاكسات والذمم المشبوهه قاعدة الآن تلعب دورها [/b]

يا حبيبي بعض الانظمه تطبيقها يخص اللجان وليسى الانديه

اي انه لايتم الموافقه على تسجيله من قبل اللجنه ما دام لم يمضي عليه ثلاثين يوم من اخر مشاركه
وهذا خطاء من اللجنه يفترض ان تعيد الطلب وتوضح السبب اي عدم مضي ثلاثين يوم
هذا إذا اردت ان تعرف ما يمكن ان يعمل
ولو ان اللجنه لم ترسل خطاب ولم يطلب النادي من اللجنه
كان الخطاء خطاء النادي

[ضربة شمس]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضربة شمس     كل واحد يفسر على كيفه !!! كلام ابن ناصر واضح وصريح .. فالرجال يقول عطينا التعاون الموافقه على التحويل فالمعنى واضح انه اداريا تمت الموافقه وهذا شي جميل من التعاون انه رفع خطاب للجنة الاحتراف لأن اللاعب كان محترف وحتى يتحول الى هاوي يجب اخطار مسؤول الاحتراف وهذا خطوه ممتازه للتعاون كما ذكرت وكويس انه ماحوله بدون خطاب فتلك ام المصااااائب !!! والرجل ماقصر ووافق على تحويل اللاعب والى هنا ليس هناك مشكله .. فالمشكله يجب أن تعيها الادارة التعاونية بتطبيق اللوائح وايقاف اللاعب حتى انتهاء المدة ( 30 يوم) والتي فاتت على الادارة التعاونية صاحبة الفكر والاداري فيها سابقا ( أمحق ههه ) ولكن فيما معنى الكلام انه اداريا العملية تلقائيا تم تحويلها للجنة الفنية بعد الاحنجاج للجنة الاحتراف لتتخذ اللجنة الفنية اجراءات قبول الاحتجاج لأن الامر أصبح بيد اللجنه الفنية ولكن المصالح والاتصالات والفاكسات والذمم المشبوهه قاعدة الآن تلعب دورها [/b]

هذا ردي على الكادي قبل قبول الاحتجاج
وفعلا تم التنفيذ بقبول الاحتجاج
وكلامي هذا أكده خالد ال شيخ في برنامج الجوله
وأكد أن الاستئناف غير مجدي وهو ايهام المشجع التعاوني على شي غير تام
فالتركيز في المباريات القادمة أهم
الاهم في المسألة
أين الفكر الاحترافي من صاحب الفكر ؟!!

[هديباوي]

استنفروا أعضاء شرفهم وأعضاء إدارتهم وجماهيرهم
وانتخوا بإعلامييهم وطلبوا تعاطف الآخرين معهم
من أجل أن يؤثروا على متخذي القرار ولكن ما يصح إلا الصحيح
وصاحب الضمير لا يبيع ضميره من أجل أحد كائنًا من كان ..