المفروض عنوان الموضوع ( الاقوال العقيمة بمن شبه اي لاعب بالنعيمة)
لان من الظلم والافتراء تشبيه او مقارنة امبراطور الدفاع بأنصاف لاعبين , برزوا فترة من الزمن وأفلوا دون تحقيق اي انجاز يذكر 00
صالح النعيمة لم يكن لاعب يركل الكرة داخل الميدان بل كان مثلا يحتذى به حتى وهو تارك الكرة من زمان , فالله درك يا ابا فهد لم تنجب الملاعب قياديا مثلك 0
بودي كاتب الموضوع لو علمنا السبب في اختيار الخليوي وجميل للمقارنة رغم علمه انهم لايتعدون طلبة في مدرسة ابوفهد نجحوا سنوات وأخفقوا مثلها وعاشت الانبراشات !!!!!!!!
اخوكم العلقم
التوقيع
[marq="3;up;3;alternate"]
حساب تويتر:
alrwdan-0
الفكر طفل وفاقد الام والاب .. تخيلوا عاد كيف المشاعر ؟
[/marq]
لأن البقيه لديهم النزعه الخشونية يعني اذا فتتك الكورة لا يفوتك ساق الاعب او الرباط الصليبي
التوقيع
اللهم ربي أغفر لعبدالعزيز وارحمه واعفو عنه وارفع عنه وطهره من الخطايا كما يطهر الثوب الأبيض من الدنس اللهم اغسله بالماء والبرد اللهم ألهم اهله الصبر في فقدانه اللهم لا اعتراض على قدرك ولا على امرك اللهم نسألك له التثبيت عند السؤال وان تجعل قبره روض من رياض الجنه
(أصعب خبر سمعته بعد وفاة اخوي هو وفاة ولد أختي عبدالعزيز)
فنضع المهارات ونفاضل فيما بينهما
مثلا
.. النعيمة يتميز بالقيادة
.. جميل يتميز بمراقبة اللاعبين وتسجيل الاهداف
.. الخليوي يتميز بالهدوء ومتابعة اللاعب في منطقة الجزاء
فنجمع تلك ( المميزات والمهارات ) ونقارن بينهما !!
طبعا اضرب مثال لك الان بتلك المميزات !!
.... نأتي لانجازات اللاعبين الشخصية والجماعية
ونقارن بينهما أيهم أكثر انجازات !!
هكذا تكون ( المقارنة ) بين أي لاعبين !!
أولا نحدد ماهي ( الأشياء ) التي نقارن ونفاضل بينهما باللاعبين !!
ولو رأيت مقارنة محمد العبد الله الفيصل بين سامي وماجد ( لعرفت ) كيف يقارن الخبير و ( الفاهم )
بالكرة كيف يقارن بين اللاعبين لايقول سامي افضل من ماجد ويكتفي!!
بل ( حدد ) و قارن بين ( امكانيات ومهارات ) الاثنان ورأى أن سامي يتفوق بمهارات وامكانيات معينة
عن ماجد ورأي ماجد أنه يتفوق على سامي بمهارات معينة و ( جمع ) بين تلك المهارات ورأى أن سامي يتفوق عن ماجد بأكثر من ( مهارة ) وذهب للانجازات ورأى أن سامي ( أكثر ) من انجازات ماجد سواء
الشخصية او الجماعية !!
لكن انتبه يا بلاتيني !!
لم ( يقلل ) محمد العبدالله الفيصل من ماجد كفا فهمه بعض ( الحمقى ) عندما فاضل سامي على ماجد !!
بل اعتبره نجما كبيرا ولم ( يستطع ) أحد من هؤلاء ( الحمقى ) أو بمعنى أدق ( لايعرفوا ) كيف يقارنوا
ولم ( يناقشوا ) بفكر كروي وعن ( متابعة ) كروية ( رأي ) محمد العبد الله الفيصل !!
ويفندوا رأيه !!
وشيء اخر يا بلاتيني أتمنى أن تفهمه جيدا
عندما تفاضل بين لاعب ولاعب آخر هذا لايعني ( التقليل ) من اللاعب الاخر !!
فعندما يأتي أحد ويقول أن زيدان الفرنسي أفضل من الاسطورة ( بلاتيني ) !!
هذا لايعني أن بلاتيني سيء أو أن بلاتيني لاعبا عاديا
وايضا لايعني أن صاحب هذا ( الرأي ) لايفهم أو أنه ( متعصب ) أو أنه لايعرف كيف يقارن بين الاعبين
بالعكس ربما الذي ( يرفض ) تلك المقارنة يصبح ( جاهلا وغبيا ) ولايعرف أسس المقارنة بين اللاعبين !!
وأن ( تعصبه ) لنجمه المفضل ( أساء ) له فهو يرد بردود عجيبة خارج عن نطاق الأدب !!
فيترك ( رأي من قال ذلك ) ويتجه ( لشخص ) من قال ذلك الرأي ويتهمه بالخرف مثلا أو يتهمه بالجنون
أو ( يسترجع ) شيئا قاله قبل عدة سنوات !!
فتخيل يا بلاتيني لو يأتي أحد ( الحمقى ) ويقول لك بعدما فضلت جميل والخليوي على النعيمه
أن البلاتيني في صغره كان ( يتبول ) في منامه وغيرها من الأمور التي ليس لها علاقة برأيك الشخصي !!
الخليوي هو إستاذ الدفاع في وقت سابق ... ويبدو أن تكر هو عملاق الدفاع القادم .. أما النعيمة فهو لاعب كبير بالتوجيه داخل الملعب أما خارجه (فقائم إستاد الملك فهد لاتشهد بذلك) ...
التوقيع
[align=justify]ان تكلمت قالوا يتفلسف
وان سكت قالوا عني مغرور
وان بكيت ندمان ومتحسف قالوا أكيد هذا مقهور
وان سرحت قالوا يحب
وان انتبهت قالوا يتسمع
وان ضحكت اكون مستهبل
وان عصبت اطلع مجنون .. (مايعجبهم العجب) .[/align]
القول الجميل في المقارنة بين الخليوي والنعيمه وجميل
[/align]
[/align]
العرض العادي
