هل صدق الإرهابيون و كذب الليبراليون ..؟؟ !!

[محمد المعتق]

[align=justify]

على أعقاب أحداث الحادي عشر من سبتمبر 2001 و في عام 2003 ظهرت في المملكة حركة الإرهاب التي اعتمدت في نهوضها على مبدأي الجهاد و التكفير ، و كانت البدايات حظيت بتعاطف واسع لأنها استهدفت كل ماهو غربي حسب بيانات الحركة ، كان الحوار في تلك البدايات مع المتعاطفين صعبا للغاية ، و لكن سرعان ما تحولت أهداف الإرهابيون و توسعت لتشمل رجال الأمن ( بحجة الصائل ) ، إلى أن فقدت التعاطف الشعبي تماما ، فلم يبق إلا نزر يسير ممن هم يتفقون معهم في الفكر أو يحملون ضغينة على الدولة أو ممن قرؤوا الدين من زاوية عقدية بحتة خاصة في مسألتي الولاء و البراء ..


كنت ممن خاض حوارات متعددة مع طبقات مختلفة من أصحاب هذا الفكر و ذلك لصلة قرابة بالبعض أو لمعرفة شخصية أو لجوار و كان يؤلمني كثيرا أن أرى شبابا طيبا سليم الصدر ينزلق مع هذا الفكر ..

كنت في حواراتي ألجأ إلى مقارعة الدليل بالدليل والحجة بالحجة ، و العقل بالعقل ، و كان الشيء الذي يغلب على شباب هذه الفكر قلة العلم ، بل إن أغلبهم لم يتتلمذ يوما على طالب علم - باستثناء رعيلهم الأول - ..

كانت الحوارات كلها تنتهي بعدم قناعة طرف بآخر ، و كنت أسعى إلى إيقاظ الحس الديني في بعضهم و أهمية الالتزام في علماء الإسلام فكنت أطلب أن نحتكم إلى أحد علمائنا و أعرض عليهم أسماء هيئة كبار العلماء و من في منزلتهم وكان الرد جاهزا على أطراف ألسنتهم ( هؤلاء علماء دولة لا يفتون إلا بما تسمح لهم به دولتهم ) .. !!

و أذكر أن اللبراليين و من شايعهم كانوا حينها يدافعون عن العلماء الذين يتهمهم الإرهابيون بالعمالة للدولة لأنهم أفتوى بتحريم أعمالهم ، كان الليبراليون يدافعون عن هؤلاء العلماء بأنهم ربانيون صادقون لم تلزم الدولة بوجهة و لا بفتوى ، بل إن قراءتهم الصحيحة للشرع جعلتهم يدركون حرمة ذلك ..

تذكرت ذلك - بكل أسى - يوم صدور قرار إعفاء معالي الشيخ سعد الشثري ، حيث نص القرار على الإعفاء و ليس ( بناء على الطلب ) كما حاولت بعض المواقع زف ذلك على أنه استقالة ..

لقد انقلب الليبراليون على الشيخ الشثري و أوسعه تسفيها و إهانة و لمزا ، كل ذلك لأنه قال كلمة حق أصغر مسلم يعرفه و يدركه ، فهو من المسلمات خاصة في بلدنا ، و أنا هنا لن أدافع عن الشيخ ، فمثل هذا القرار يرفعه عند العامة و الخاصة ..

تساؤلت لحظة قراءتي للقرار ( هل صدق الإرهابيون و كذب الليبراليون بأن هيئة كبار العلماء عميلة و هم علماء دولة لا دين ..؟؟ !! ) .
أجزم بأن الإرهابيين كذبوا ، و أجزم يقينا أن الليبراليين أرادوا للعلماء أن يكون كذلك ..

قراءة القرار ربما تخرج بنتائج متباينة و لكن سيكون منها بالتأكيد :
1- أن القرار جاء تحت ضغط لبرالي كبير ، و يوضح ذلك سلطتهم و قدرتهم على ممارسة الضغوط على متخذي القرار ، بعد أن تبوء بعضهم مناصب حساسة و قريبة من القرار .
2- أن القرار جاء ليوجه رسالة واضحة و صريحة لكافة أعضاء هيئة كبار العلماء بأن يلتزموا الصمت أمام ما يصدّر باسم خادم الحرمين الشريفين ، و أن تجاوز ذلك سيؤدي إلى طردهم من مناصبهم .
3- أن القرار جاء ليفتح مجالا واسعا و كبير للإرهابيين ليؤكدوا صحة ما ذهبوا إليه ، و أن هيئة كبار العلماء مسلوبة الإرادة ، خاصة بعد صمتها أمام ما حدث .
4- أن القرار جاء ليفقد أعضاء هيئة كبار العلماء المصداقية أمام العامة الذين يثقون بهم و يستأمنونهم على دينهم ، و هنا تكمن الخطورة الكبرى فقد يتخلى عنهم العامة للبحث عن آخرين ، قد يذكروننا بمنظري الفكر التكفيري .
5- أن القرار يؤصل فكرة الصوت الواحد ، و عدم السماح لمعارضة ما يرغبه الليبراليون و ما يسعون إليه ، حتى لو كان ذلك من المسلمات .
6- كان الشيخ الوالد ابن باز رحمه الله يصرح في تحريم الربا و يشنع فيه ، رغم أنه كان و مازال يمارس في كل البنوك السعودية ، و مع ذلك لم يثر ذلك الناس ، و لم يؤججهم ، و لم يطلب من الشيخ أن يتخلى عن فتواه أو أن يخفيها لمن يحتاجها فقط ، فلماذا مسألة الاختلاط أخذت هذا الحيز .. ؟؟ !!


إنني شخصيا أعلم يقينا بأن خادم الحرمين الشريفين رجل ملتزم بالدين ، حريص على نصرته و أهله ، و عرف عنه ذلك منذ كان فتيا ، كما تربى في بيت علم و حرص على الدين ، و قد فاق غيره تمسكا و محافظة ، لذلك فإن القرار - كما جاء صدمة - إلا أننا قد نشعر أن خلف الأكمة ما خلفها ، و أن هناك من الأسباب ما لا نعرف .. و هذا ما نتمنى .


و أخيرا ..

صمت علمائنا عن ما قاله معالي الشيخ الشثري لا نعلم هل هو اعتراض على ماقاله الشيخ و مخالفة له ..؟ أم أنه الخوف من أن يصيبهم ما أصابه .. ؟!

و الله وحده يعلم الغيب ..

أستودعكم الله ..

[/align]

[كلوز]

اقتباس: أن القرار جاء ليوجه رسالة واضحة و صريحة لكافة أعضاء هيئة كبار العلماء بأن يلتزموا الصمت أمام ما يصدّر باسم خادم الحرمين الشريفين ، و أن تجاوز ذلك سيؤدي إلى طردهم من مناصبهم

لاوالله فعلمــاءنا وطلبه العلم بهذه البلاد لايخافون في الله لومه لائم

ولــكن متى مــاأخرسو العلمانيه فان لامكانه لهم

رحم الله الملك فــهد

[محمد المعتق]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجهني     لاوالله فعلمــاءنا وطلبه العلم بهذه البلاد لايخافون في الله لومه لائم ولــكن متى مــاأخرسو العلمانيه فان لامكانه لهم رحم الله الملك فــهد

نسأل الله لهم الثبات ..
فهم ورثة الأنبياء ..
و منهم يؤخذ الدين ..

شكرا لمرورك الكريم ..

[الظـــامي]

اقتباس: أجزم بأن الإرهابيين كذبوا ، و أجزم يقينا أن الليبراليين أرادوا للعلماء أن يكون كذلك ..

[align=center]
هذا هو الواقع ..
الليبراليون ياخذون ما يتناسب ومذهبهم ويقوي شوكتهم وينبذون ما يخالفه
والإرهابيون والليبراليون = وجهان لعماة واحدة
وأما سكوت بقية العلماء فدرء المفاسد مقدم على جلب المصالح ودرءالمفسدة
الأكبر مقدمة على درء المفسدة الأصغر .. وباعتقادي أن ترك المجال للبراليين ليسرحوا
ويمرحوا مفسدة كبيرة وبالتالي فبقاء العلماء ومعالجتهم للأمور بحكمة وروية
أمر مقدم على الجهر والأخذ والرد علناً مما يشوش على العامة ويدع مجالاً للأخذ والرد
وبحول الله لن ينال الليبراليون وأمثالهم ما يصبون إليه فبلادنا مازالت بخير
أشكرك أستاذنا على هذا الطرح والتحليل المنطقي للواقع
لك تحياتي ..
[/align]

[راصد جماعته]

استاذي المصيبه اننا انسقنا خلف تطبيالات اعلاميه ومنها ان لدينا

حراك فكري وان لدينا علمانيون وليبراليون ومحافظين واصلا حيين

غيرها من هالمسميات ...... نحن ياسيدي لدينا فكرا واحدا اوحدا هو

(الأنا) .

الليبراليون المزعومين ضاقوا براي الشيخ الشثري ..... وصادروه .......

بل وتجنوا على شخص الشيخ بكل وقاحه وقلة ادب ..... وقبلهم

الملتزمين والمحافظين ببلادنا صادروا الراي الأ خر بل كفروه واتهموه

بكل رذيله ...... ومايسمى بالاصلاحيين لايقلون عن غيرهم فهم وكل

مايصدر عنهم الصحيح وغيرهم مارقا وزنديقا مرة ومرة متحجرا

ارهابيا وطالبانيا مغرقا في تخلفه ......... القضيه ياسيدي قضية فكر

ومنهج خاطي من البدايه .......... ومكان اصلاحه هو الحضانه والروضه

والمدرسه الابتدائيه والمتوسطه ......... وليس الصحف ولا المنابر .....

القضيه قضية تربيه ومنهج فكري معدوم نحن نؤمن بمبداء ( ان لم

تكن معي فأنت ضدي ) ومبداء ( ان قولي صحيح لايحتمل الخطاء

وقولك خطاء لايحتمل الصواب ) وياقلبي لاتحزن ........ فغدا سوف

تشرق الشمس باذن الله.

[محمد المعتق]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راصد جماعته     استاذي المصيبه اننا انسقنا خلف تطبيالات اعلاميه ومنها ان لدينا حراك فكري وان لدينا علمانيون وليبراليون ومحافظين واصلا حيين غيرها من هالمسميات ...... نحن ياسيدي لدينا فكرا واحدا اوحدا هو (الأنا) . الليبراليون المزعومين ضاقوا براي الشيخ الشثري ..... وصادروه ....... بل وتجنوا على شخص الشيخ بكل وقاحه وقلة ادب ..... وقبلهم الملتزمين والمحافظين ببلادنا صادروا الراي الأ خر بل كفروه واتهموه بكل رذيله ...... ومايسمى بالاصلاحيين لايقلون عن غيرهم فهم وكل مايصدر عنهم الصحيح وغيرهم مارقا وزنديقا مرة ومرة متحجرا ارهابيا وطالبانيا مغرقا في تخلفه ......... القضيه ياسيدي قضية فكر ومنهج خاطي من البدايه .......... ومكان اصلاحه هو الحضانه والروضه والمدرسه الابتدائيه والمتوسطه ......... وليس الصحف ولا المنابر ..... القضيه قضية تربيه ومنهج فكري معدوم نحن نؤمن بمبداء ( ان لم تكن معي فأنت ضدي ) ومبداء ( ان قولي صحيح لايحتمل الخطاء وقولك خطاء لايحتمل الصواب ) وياقلبي لاتحزن ........ فغدا سوف تشرق الشمس باذن الله.

راصد جماعته ..
سعدت بحضورك الباهي ..
فقد كانت لك وحشة ..



أتفق معك بأن الإسلاميين كانوا أيضا يصادرون آراء الآخرين ..
و يقذفون أصحابها دون نقض مافتلوا ..
و هي الأيام دول ..


صدقت أيضا ..
فلا حراك ..


شكرا لمرورك ..

[محمد المعتق]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الظـــامي     [align=center] هذا هو الواقع .. الليبراليون ياخذون ما يتناسب ومذهبهم ويقوي شوكتهم وينبذون ما يخالفه والإرهابيون والليبراليون = وجهان لعماة واحدة وأما سكوت بقية العلماء فدرء المفاسد مقدم على جلب المصالح ودرءالمفسدة الأكبر مقدمة على درء المفسدة الأصغر .. وباعتقادي أن ترك المجال للبراليين ليسرحوا ويمرحوا مفسدة كبيرة وبالتالي فبقاء العلماء ومعالجتهم للأمور بحكمة وروية أمر مقدم على الجهر والأخذ والرد علناً مما يشوش على العامة ويدع مجالاً للأخذ والرد وبحول الله لن ينال الليبراليون وأمثالهم ما يصبون إليه فبلادنا مازالت بخير أشكرك أستاذنا على هذا الطرح والتحليل المنطقي للواقع لك تحياتي .. [/align]

أقف احتراما لهذا الطرح ..
صدقت ..
و سلمت يدك ..


شكرا لك أخي الكريم ..

[خبوبي امريكا]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد المعتق     [align=justify] فكنت أطلب أن نحتكم إلى أحد علمائنا و أعرض عليهم أسماء هيئة كبار العلماء و من في منزلتهم وكان الرد جاهزا على أطراف ألسنتهم ( هؤلاء علماء دولة لا يفتون إلا بما تسمح لهم به دولتهم ) .. !! هم علماء دولة لا دين ..؟؟ !! ) .[/align]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد المعتق     [align=justify] أجزم بأن الإرهابيين كذبوا [/align]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد المعتق     [align=justify] [/align] [align=justify] لكن سيكون منها بالتأكيد : 2- أن القرار جاء ليوجه رسالة واضحة و صريحة لكافة أعضاء هيئة كبار العلماء بأن يلتزموا الصمت أمام ما يصدّر باسم خادم الحرمين الشريفين ، و أن تجاوز ذلك سيؤدي إلى طردهم من مناصبهم . 4- أن القرار جاء ليفقد أعضاء هيئة كبار العلماء المصداقية أمام العامة الذين يثقون بهم و يستأمنونهم على دينهم ، [/align]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد المعتق

احس فيه تناقض بطرح النقطتين... بالبداية ترفض وتكذب ثم تاتي وتؤكد؟!!

[العباس الشنقيطي]

الليبراليون هم الخوارج الآن لأنهم يحرفون النصوص والأدلة الشرعية بمراجع ضعيفة أو سندها حسن ويبحثون عن الوسطية في الدين مع العلم أن الدين وسط ولكن هناك مسألة واضحة إذا تعلمناها قضينا على كل لبس وهي كيف نتعامل مع الأديان الأخرى يقول الملك عبد الله حفظه الله نقول اليوم بصوت واحد أن الأديان التي أراد بها الله عز وجل إسعاد البشر لا ينبغي أن تكون من أسباب شقائهم وأن الإنسان نظير الإنسان وشريكه على هذا الكوكب فإما أن يعيشا معاً في سلام وصفاء وإما أن ينتهيا بنيران سوء الفهم والحقد والكراهية،إن التركيز عبر التاريخ على نقاط الخلاف بين أتباع الأديان والثقافات قاد إلى التعصب وبسبب ذلك قامت حروب مدمرة سالت فيها دماء كثيرة لم يكن لها مبرر من منطق أو فكر سليم وقد آن الأوان لأن نتعلم من دروس الماضي القاسية وأن نجتمع على الأخلاق والمثل العليا التي نؤمن بها جميعاً وما نختلف عليه سيفصل فيه الرب سبحانه وتعالى ،يوم الحساب،إن كل مأساة يشهدها العالم اليوم ناتجة عن التخلي عن مبدأ عظيم من المبادئ التي نادت بها كل الأديان والثقافات فمشاكل العالم كلها لا تعني سوى تنكر البشر لمبدأ العدالة.
من خلال هذه الكلمة تستطيع أن تحدد الهدف والسياسة التي يسير عليها ولي الأمر فهو يدعو فقط للتعايش مع الأديان الأخرى بكل شفافية وبدون اساءة أو تشدد وهذا الأمر أظنه والله أعلم أمر فيه مصلحة الأمة

[محمد المعتق]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العباس الشنقيطي     الليبراليون هم الخوارج الآن لأنهم يحرفون النصوص والأدلة الشرعية بمراجع ضعيفة أو سندها حسن ويبحثون عن الوسطية في الدين مع العلم أن الدين وسط ولكن هناك مسألة واضحة إذا تعلمناها قضينا على كل لبس وهي كيف نتعامل مع الأديان الأخرى يقول الملك عبد الله حفظه الله نقول اليوم بصوت واحد أن الأديان التي أراد بها الله عز وجل إسعاد البشر لا ينبغي أن تكون من أسباب شقائهم وأن الإنسان نظير الإنسان وشريكه على هذا الكوكب فإما أن يعيشا معاً في سلام وصفاء وإما أن ينتهيا بنيران سوء الفهم والحقد والكراهية،إن التركيز عبر التاريخ على نقاط الخلاف بين أتباع الأديان والثقافات قاد إلى التعصب وبسبب ذلك قامت حروب مدمرة سالت فيها دماء كثيرة لم يكن لها مبرر من منطق أو فكر سليم وقد آن الأوان لأن نتعلم من دروس الماضي القاسية وأن نجتمع على الأخلاق والمثل العليا التي نؤمن بها جميعاً وما نختلف عليه سيفصل فيه الرب سبحانه وتعالى ،يوم الحساب،إن كل مأساة يشهدها العالم اليوم ناتجة عن التخلي عن مبدأ عظيم من المبادئ التي نادت بها كل الأديان والثقافات فمشاكل العالم كلها لا تعني سوى تنكر البشر لمبدأ العدالة. من خلال هذه الكلمة تستطيع أن تحدد الهدف والسياسة التي يسير عليها ولي الأمر فهو يدعو فقط للتعايش مع الأديان الأخرى بكل شفافية وبدون اساءة أو تشدد وهذا الأمر أظنه والله أعلم أمر فيه مصلحة الأمة

تحياتي لك ..


و هل التزم الليبراليون ذلك ..؟؟ !!


إن كل ما حدث في هذه القضية يؤكد عدم التزامهم بذلك ..
بل يؤكد صراحة رفضهم القاطع لهذا التوجه ..
كيف بهم يواجهون علماءهم .. فكيف سيكون حالهم مع غيرهم ..؟؟


شكرا لك

[محمد المعتق]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خبوبي امريكا     احس فيه تناقض بطرح النقطتين... بالبداية ترفض وتكذب ثم تاتي وتؤكد؟!!

حياك الله أخي الكريم ..


ربما ما تقوله صحيح ..
و لا أدري أين الخلل ..
في كتابة الكاتب ..
أم قراءة القاريء ..


تقبل تحياتي ..

[عمر العايد]

موضوع في غاية الأهميه وغاية الحساسيه
شكراً لك أخي محمد على هذا الطرح الرائع
ستضهر الحقيقه قريباً إن شاء الله

[رحّــال]

[align=justify]

بما أنك ذكرت الأرهابيين فهم من سيستغل هذا القرار ليكون وسيلة لتغرير الكثير من الشباب ليؤثروا عليهم حتى يعانقوا فكرهم الضال فهذا القرار قد خلّف شيئاً داخل نفوس الشعب تجاه ولاة الأمر لحساسيته وأهميته وكما قالت صحيفة الفايننشال تايمز البريطانية أن القرار كان متوقعاً لكنه جاء أسرع من المتوقع وبما أن الشعب يحمل من الحب الكثير تجاه علماء هذا البلد ورجال الدين فسيكون هناك ردة فعل من قبل الشعب وماهذا الموضوع من آلاف المواضيع التي تكتب يومياً منذ صدور القرار إلا دليل على ردة الفعل تجاه القرار .

والمسألة أكبر من الحديث عن التوجيهات السامية وإنما هي تحديد هوية ومستقبل هذا الشعب وكيف سيكون بعد هذا القرار . فهذا سيكون دافع قوي للبراليين بإن يواصلوا ويسعوا لتحقيق أهدافهم في هذا البلد تحت مظلة نحن نطيع ولي الأمر ولا نعترض على توجيهاته
ولا أعتقد بإن أحد رجال الدين سيتحدث أو سيدافع عندما تتم المطالبات بقيادة المرأة وإنشاء النوادي النسائية وكذلك دخول النساء إلي الملاعب ...
[/align]

[محمد المعتق]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحّــال     [align=justify] بما أنك ذكرت الأرهابيين فهم من سيستغل هذا القرار ليكون وسيلة لتغرير الكثير من الشباب ليؤثروا عليهم حتى يعانقوا فكرهم الضال فهذا القرار قد خلّف شيئاً داخل نفوس الشعب تجاه ولاة الأمر لحساسيته وأهميته وكما قالت صحيفة الفايننشال تايمز البريطانية أن القرار كان متوقعاً لكنه جاء أسرع من المتوقع وبما أن الشعب يحمل من الحب الكثير تجاه علماء هذا البلد ورجال الدين فسيكون هناك ردة فعل من قبل الشعب وماهذا الموضوع من آلاف المواضيع التي تكتب يومياً منذ صدور القرار إلا دليل على ردة الفعل تجاه القرار . والمسألة أكبر من الحديث عن التوجيهات السامية وإنما هي تحديد هوية ومستقبل هذا الشعب وكيف سيكون بعد هذا القرار . فهذا سيكون دافع قوي للبراليين بإن يواصلوا ويسعوا لتحقيق أهدافهم في هذا البلد تحت مظلة نحن نطيع ولي الأمر ولا نعترض على توجيهاته ولا أعتقد بإن أحد رجال الدين سيتحدث أو سيدافع عندما تتم المطالبات بقيادة المرأة وإنشاء النوادي النسائية وكذلك دخول النساء إلي الملاعب ... [/align]

أتفق معك تماما هنا ..
رغم أنه أكثر جرأة من الإسلاميين ..
حينما يرون قرارا لا يتناسب مع تطلعاتهم ..



شكرا لك ..

[محمد المعتق]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشبح الأسود     موضوع في غاية الأهميه وغاية الحساسيه شكراً لك أخي محمد على هذا الطرح الرائع ستضهر الحقيقه قريباً إن شاء الله

شكرا لمرورك الكريم ..
الله يرعاك ..