القول الجميل في المقارنة بين الخليوي والنعيمه وجميل

[(البلاتيني)]

عموما كان هدفى هو جس نبض اخواننا الذين طرحوا وقارنوا بين النجمين ماجد وسامى
وبالذات اخواننا مشجعى الهلال

والان وضعت هذه المقارنة وجاءتنى بعض الردود الهلالية وسفهت مقارنتى وقالوا ان سامى افضل من ماجد لانه حقق مع المنتخب انجازات بوصوله لكاس العالم اكثر من مرة
ولو جئنا بمقياس منطقهم لقلنا ان الخليوي واحمد جميل افضل من النعيمة بمراحل
ولن نقول ماذا حقق النعيمة مع المنتخب ؟ لان صالح قدم انجازات يشكر عليها ولن نقول ان احمد جميل والخليوي لعبا مع المنتخب في كاس العالم وكاس اسيا , النعيمة لم يلعب في كاس العالم اذن الخليوي واحمد افضل من النعيمه ماهكذا تقاس الامور
؟

وقد قالها الطريقي حينما قال ان المقارنة بين نجمين خطا
فالمقارنة هو ان تضعهما في تجربة واحدة وترى من الافضل ؟

لان ماجد في حقبة زمنية غير التى لعب فيها سامى فالمقارنة هنا خاطئة

فالذي يسير المقارنات هم الصحافة لكي تحقق ارقاما توزيعية كبيرة ولكى يمشي سوقها لان الصيف مافيه نشاط رياضي

وقفة من ذهب : القلم كالمصباح نور في يد الكبير ونار في يد الصغير