الوصاية على الفكر والإرادة هي آفة العقل الجمعي

[@عيون الصقر@]

حتى نكون موحدين بعقل جمعي واحد متميز بخصوصيته منطلق الى آفق اوسع يلزمنا حراك اجتماعي منضبط بتعاليم الدين السمح ، الآن حراك غير منضبط كل من ايده الوه والنتيجة المستقبلية الانقسام وبالتالي لن نستطيع منطقياً ان نطلق مصطلح رأي عام أو عقل جمعي لان بوادر الانقسام لهذا العقل بدأت مع التفتيت الشعبي لعقل المجتمع استناداً الى مصطلحات.. ملتزم ،علماني ، ليبرالي ، ارهابي ، تكفيري ، ملحوس ،، الخ الخ.

[شديد الملاحظة]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @عيون الصقر@     حتى نكون موحدين بعقل جمعي واحد متميز بخصوصيته منطلق الى آفق اوسع يلزمنا حراك اجتماعي منضبط بتعاليم الدين السمح ، الآن حراك غير منضبط كل من ايده الوه والنتيجة المستقبلية الانقسام وبالتالي لن نستطيع منطقياً ان نطلق مصطلح رأي عام أو عقل جمعي لان بوادر الانقسام لهذا العقل بدأت مع التفتيت الشعبي لعقل المجتمع استناداً الى مصطلحات.. ملتزم ،علماني ، ليبرالي ، ارهابي ، تكفيري ، ملحوس ،، الخ الخ.

الاختلاف بأنواعه المختلفة داخل أي مجتمع هو طبيعة كونية وسنة ربانية تضيف لهذا المجتمع في الغالب ثراءا وتميزا !

مشكلتنا هي في عدم تقبل هذا الاختلاف ومحاولة صياغة الفرد بقالب واحد يتكرر لدى الجميع ومن رفض الانصهار في هذا القالب فمصيره هو الرفض والإقصاء والتسرع في وصفه بجملة من الأوصاف التي تفضلت بذكرها .... !! وبالتالي فهم يفرقون في حين أرادوا أن يجمعوا .... !

أعود إلى الوصاية كما بدأتها في مقالي .... !!
ليس من حق فرد أو جماعة أن يكون وصيا على فرد بحيث يفرض عليه تشكيل فكره وشخصيته ..!!

يجب أن نبحث لنا عن صيغة مناسبة تحفظ لنا حقنا في النقد والتغيير وتعزز دور الفرد في تغيير مجتمعه تغييرا إيجابيا وتنبذ الوصاية عليه وبين الحفاظ على ثوابت سليمة وغير مصطنعة ...

لك كل الشكر والتقدير ...