لا أعترف بشيء اسمه الحب(وفق معناه الرومانسي) عند الرجال..
((الحب ظاهرة نسوية))...
أما مايعتري الرجال (وقد) يعيش في قلوبهم شاباً وقد شاخوا..فأفسره بحالة من الحرمان في لحظة ما من تاريخ قلوبهم تترسخ في أعماقهم فلايستطيعون منها انفِكاكا...
ساهم الإرث الفني والأدبي في سياق التاريخ الإنساني في (إذكاء) هذه الجذوة في ادبيات الإنسان..فجعلها كالحقيقة المسلم بها...مع انه من السهل جداً تفسير كل المظاهر التي تعتري جنس الذكور في جميع أحوالهم العاطفية...
كثيرا ما كنت أتساءل لماذا ترتبط المرأة بالرجل أكثر ممايرتبط الرجل بالمرأة ؟ وانتقلت عبر السنين الى أطوار متعددة من التفسير المقنع (لنفسي على الأقل لأنها تلح علي بالسؤال) وبمرور الوقت أدركت أن الانسان يتشكل في مرحلة المراهقة ..ولذلك فمعظم الرجال الذين كانو في التاريخ شيئاً مذكورا كانو ينطلقون من حالة مراهقة (مراهقة بالمعيار السني أقصد طبعا)
لقد كان قيس بن الملوح مراهقا عاديا...!! غير انه امتلك شاعرية فذة ترجم من خلالها عوالج معينة كانت تمر به وبالكثيرمن المجهولين مثله حول العالم وعبر التاريخ..لكن الفارق أن قيس إمتلك أكثر من أن يكتب في زاوية شارع على جدار (الحب عذاب) ...ولذلك نظر الناس اليه على أنه حالة عشق كبرى تستحق الإيمان بها..ونظر الناس الى اولئك الذين كتبوا على الجدران (الحب عذاب) أنهم حالة مراهقة وقلة ذوق وأدب...مع أن الكل كان يترجم عواطف معينة..بيد أن قيس إمتلك الشاعرية وهؤلاء امتلكوا (بخاخ)...
هكذا بدا لي المشهد...لأني نظرت الى الرجال ونظرت الى النساء فوجدتهما كائنين مختلفين!!
كل ماعدا ذلك أراه بدعٌ من الإنشاء والتبرير...
العرض الشجري