[align=center] اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بيركامب [align=center]الفاضل الزنقب تحية عطرة لكـ وبعد ما أعرفه في قانون كرة القدم أن أي إحتكاك مع الحارس في منطقة الجزاء يحتسب خطأ لصالح الحارس .. أرجو أن توضح لي إن كنت مخطأ ..! ولعل قانون وأحاسيس السيد فودة ( إن كنت ممن يستندون بها ) تضعها جانباً ولـ نلجأ إلى ما تعلمناه من قوانين المستديرة شاكراً ومقدراً لكـ [/align] هلابك ياخي بيركامب فودة قال بأن لدي إحساس بأن الكرة تجاوزت خط المرمى بكامل محيطها ولم يتكلم عن الإحساس بخصوص ضربة الجزاء إنما أكدها وفطع بصحتها . بيركامب لنتكلم بلغة المستديرة التي تجيده ( الصقور ) واقف أمام ( الدعيع ) وبالتحديد بين الدعيع والقائم والكره بالهواء والدعيع لا يستطيع الوصول للكره بسبب وقوف ( الصقور ) أمامه إنت تقول : المفروض الحكم يصفّــر فاول للدعيع طيب حبيبي الحكم ما صــفّر .. هل يجيز القانون للدعيع بأن يمسك ( الصقور ) ويدخله للمرمى قبل أن يقفز لتخـليص الكره .. ولا عذر له سوى أن ( الحكم ) يرى بأن وقوف الصقور أمام الدعيع لا يــستوجب إحتـساب خطأ .. !! وبعبارة أخرى اختصاراً للوقت إليك هذين السؤالين: هل شدّ الدعيع للصقــور برأيك لايستحق ضربة جـزاء لأن اللعبة أصلاً خطأ على الصقور بسبب احتكاكه مع الدعيع الذي يقف خلفه ؟؟ أم أنك ترى بأن ( الدعيع ) لم يمسك ( الصقور ) إطلاقاً ولم يتعرّض له وبالتالي لا يوجـد خطأ على الدعيع بسبب عدم وجود إشتراك ؟؟ من إجابتك على السؤالين سوف تدرك جيداً عن ماذا أتحــدّث .. شاكر ومفدر لك حضورك [/align]
[align=center]انتهت المباراه ... وحصل الهلال على 3 نقاط بإعتقادي ان الهلال لم يفز بمستواه بقدر مافاز بالخبره والنصر حماسهم وثقتهم الزائده سبب خسارتهم أسمحلي بان اجاوب هنا ليس بديل لبيركامب ولكن للمشاركه بالرأي[/align].
[align=center][/align] [align=center] [/align]
المشاركات المنشورة لاتمثل رأي إدارة المنتدى ولايتحمل المنتدى أي مسؤلية حيالها
كلمات البحث : منتدى بريدة | بريده | بريدة | موقع بريدة
[/align]
[/align]
العرض المتطور
