 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الحلوه
|
 |
|
|
|
|
|
|
طيب القلب
ماذا لو وضع صورة الأستاذ ابراهيم البليهي بدلاً من الشيخ سلمان ؟
هل ستكون ردة فعلك نفسها ؟
اجزم بأن نظرتك ستختلف !!
إن تفسير الأمور بشكل خاطئ ينتج عنه تصرف خاطئ بلاشك ورأيك بالتوقيع يدل على مقارنتك بين الشيخ سلمان العوده والفنان عزازي بينما صاحب التوقيع قد لايكون مقصده الشيخ سلمان بل المفكر سلمان !!!
الأهرامات تدل بلاشك على انفراد الشئ بالقمه والشيخ سلمان ليس متفرداً بالقمه ان كان وصل إليها كشيخ وإنما قد يكون متفرداً بها كمفكر وقد يكون هذا مارمز إليه صاحب التوقيع وبالتالي يكون التوقيع يعتمد على وجه تشبيه مقبول إلى حد كبير
ماقصدته بأن الأمور يمكن تفسيرها بأكثر من وجه ولايجب ان نعتبر رؤيتنا فقط هي الصحيحه
تحياتي
|
|
 |
|
 |
|
[align=center]الاخ عبداللة الحلوه قد اختلف معك في وجهة نظرك كما ذكرت ان الشيخ سلمان لم ينفرد بالقمه كشيخ فهل الفنان عزازي متفرداَ بالقمة كفنان؟!
عندما تقارن بمنطقة القصيم فكلاهما بالقمه بلا شك
وانا اوافق صاحب التوقيع حيث ان الدكتور الشيخ المفكر سلمان العوده يعد من الاهرام لهذا العصر
قد يقصد صاحب التوقيع بتوقيعه مشاهير بريده واعلامها فالشيخ سلمان علم على رأسه نار والفنان عزازي هو المتواجد بالساحة الان وبرج بريده معلم حضارتها وجمالها[/align]