شركة الرواف توضح ملابسات تأخير كبري الملك فهد

[الظـــامي]

الحقيقة كان صدمة لي عندما سمعت بهذا الإجتماع ..
ضيوف يستحقون أن تفتحت لهم البوابة على مصراعيها ..
كنت أتمنى ألا يوافق المسؤلون على تلك الدعوة بمنزل المقاول ..
ظاهرة وحدث غريب وغير مقبول إطلاقاً ..
إنهم يضعون أنفسهم أمامنا في موقع الشك والريبة ..
لماذا لم تتبنى وزارة النقل هذا الإجتماع ؟
لماذا لم يتم الإجتماع من خلال المجلس البلدي ؟
وليكن بعلمكم أنه من ضمن المدعوين أعضاء المجلس البلدي ..
لكن السؤال الذي يطرح نفسه :
المتعارف عليه أن المقاول يستلم المشروع خالياً من العوائق ..
مالذي أجبر وزارة النقل تسليمهم الموقع وهو غير جاهز ؟
أم أن وزارة النقل لا تسعها الفرحة حيث حصلت على مقصودها وهو تعقيد المشروع ؟
أمر آخر متى حصلت شركة الرواف على تصنيف يخولها لإقامة كبري بهذا الحجم ؟
تساؤلات عدة لاتنتهي .. لكني إختصرت كثيراً ..
تحياتي ...

[صقيع المشـــــاعر]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الظـــامي     الحقيقة كان صدمة لي عندما سمعت بهذا الإجتماع .. ضيوف يستحقون أن تفتحت لهم البوابة على مصراعيها .. كنت أتمنى ألا يوافق المسؤلون على تلك الدعوة بمنزل المقاول .. ظاهرة وحدث غريب وغير مقبول إطلاقاً .. إنهم يضعون أنفسهم أمامنا في موقع الشك والريبة .. لماذا لم تتبنى وزارة النقل هذا الإجتماع ؟ لماذا لم يتم الإجتماع من خلال المجلس البلدي ؟ وليكن بعلمكم أنه من ضمن المدعوين أعضاء المجلس البلدي .. لكن السؤال الذي يطرح نفسه : المتعارف عليه أن المقاول يستلم المشروع خالياً من العوائق .. مالذي أجبر وزارة النقل تسليمهم الموقع وهو غير جاهز ؟ أم أن وزارة النقل لا تسعها الفرحة حيث حصلت على مقصودها وهو تعقيد المشروع ؟ أمر آخر متى حصلت شركة الرواف على تصنيف يخولها لإقامة كبري بهذا الحجم ؟ تساؤلات عدة لاتنتهي .. لكني إختصرت كثيراً .. تحياتي ...

[align=center]الظامي ...أعجبني ردك ...ورُمي الكثير على مسؤلي هذا البلد فاشركة الرواف لا تتعدى خبرتها في هذا المجال السنتين أقصد ( مقاولات الطرق ) قد تكون حصلت على التصنيف الذي يخولها لمثل هذه المشاريع بطرق آخرى؟!
مع العلم وحسب خبرتي المتواضعة ان مثل هذه المشاريع لا تقل عن الــ70 او 80 مليون بمعنى أنه لابد أن يكون تصنيفهم الثالث على الاقل ...
أين الخامسة والرابعة وكيف تم تصنيفهم للثالثة ومدة أنشاء الشركة يعرفها الكثير ..حتى يحصل على الخامسة وهي أقل المراتب لابد أن يقدم ثلاث ميزانيات للشركة وكل ميزانية تحتاج الى سنه ..!![/align]

[خالدي نجد]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الظـــامي     الحقيقة كان صدمة لي عندما سمعت بهذا الإجتماع .. ضيوف يستحقون أن تفتحت لهم البوابة على مصراعيها .. كنت أتمنى ألا يوافق المسؤلون على تلك الدعوة بمنزل المقاول .. ظاهرة وحدث غريب وغير مقبول إطلاقاً .. إنهم يضعون أنفسهم أمامنا في موقع الشك والريبة .. لماذا لم تتبنى وزارة النقل هذا الإجتماع ؟ لماذا لم يتم الإجتماع من خلال المجلس البلدي ؟ وليكن بعلمكم أنه من ضمن المدعوين أعضاء المجلس البلدي .. لكن السؤال الذي يطرح نفسه : المتعارف عليه أن المقاول يستلم المشروع خالياً من العوائق .. مالذي أجبر وزارة النقل تسليمهم الموقع وهو غير جاهز ؟ أم أن وزارة النقل لا تسعها الفرحة حيث حصلت على مقصودها وهو تعقيد المشروع ؟ أمر آخر متى حصلت شركة الرواف على تصنيف يخولها لإقامة كبري بهذا الحجم ؟ تساؤلات عدة لاتنتهي .. لكني إختصرت كثيراً .. تحياتي ...

[align=center] مع التحية لأخي العزيز " الظامي "
لدي بعض الإضافات على ما تفضلت به فيما يلي:
1 ـ أعتقد أن حضور المهندس خالد الغليقة " عضو المجلس البلدي "
لهذا الإجتماع كان بصفتة ممثل لشركة الاتصالات السعودية وليس بصفتة عضو للمجلس البلدي.

2 ـ أعتقد أن هذا الإجتماع جاء دليل قاطع على تخلف القطاعات المختصة بمدينة بريدة
فكيف يوجد كيابل خدمية على الأرض ليس لها خرائط لدى بعض القطاعات الخدمية .

3 ـ ضرورة السرعة بإيجاد هيئة عليا لتطوير مدينةبريدة
وما حصل مع شركة الرواف يأكد ضرورة وأهمية سرعة إيجادها للتولى مثل تلك المهام.

4 ـ من حق شركة الرواف أن تدعوا لمثل هذا الإجتماع لتوضيح موقفها
في ظل غياب الجهات الحكومية وكان الأمر لا يعنيها.

5 ـ التأخير في تنفيذ المشاريع الخاصة بمدينة بريدة هي عادة دائمة
ومن يتردد على الجهة الغربية من طريق الملك فهد يعرف مدة تأخير شركة الفهد
بتنفيذ جسور طريق الملك فهد " من جهة الغرب " بدون حسيب ولا رقيب

6 ـ هناك سكوت رهيب مطبق من قبل المسؤولين بأمانة منطقة القصيم عن
التعليق أو المساهمه في إنهاء العواعق المتسببه في تأخير التنفيذ وكأن الأمر لا يعنيها.
وتحياتي للجميع،،، [/align]