 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ندى كف
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
[align=center]
لو كل كاتب كتب ووجد ترحيبًا صارخًا من الجميع بلا مخالف له لمات العلم , .[/align]
|
|
 |
|
 |
|
لا يسعى الكتاب للترحيب الصارخ بل لو كانت مساعيهم كتلك لماتوا أنفسهم
والكتابه المدمجة بجمل فلسفية لاتميت العلم أبداً بل أن الفلسفة علم استطاع
إعادة صياغة القيم والمبادئ بشكل آخر يحاكي الروح ،،،،،،
لاداعي لأن نذكر مطامح الفلاسفة فإذا كانوا قديماً يريدون إيقاف التدافع الإجتماعي عبر حلقة لم يفهموها ف كتاب العصر واقعيون جداً
وهناك إختلاف في مطامح الفلسفة ،،،
ثم إن الكتابة الفلسفية لاتؤدي بالضرورة لنتيجة واحدة أو تؤدي إلى سادية راي الكاتب بل تستطيع العين المبصرة والعقل المنفتح أن تخرجان برؤيتهما ومن ثم طرح وجهة نظر أخرى
بقي أن اقول أن استنباط المعاني من الكتاب هو من ماااات في هذا العصر
نظراً لقلة المخزون الثقافي ونظراً لقلة القراءة ،،،
خليهم ع التي في أحسن بكتير ....