هل يجب أن تستشير صاحب الموضوع قبل الرد عليه !!!!!

[نوره الجمعه]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الفاضل رحال
كل عام وأنت والجميع بألف خير

,,,,,,,,,,,,,,,,

[glow=333333]فهل يجب على كل متلقي أن يهمل الموضوع بإجمله بما جاء فيه سواء كان أسلوباً أو لغوياً أو إملائياً أو أي نقاط ثانوية هل يجب أن يهملها كلها ويناقش فقط الفكرة العامة التي كتب من أجلها الموضوع ؟؟؟[/glow]

نعم يناقش بحدود الأدب أيضاً. و بما جاء بالموضوع .
سواءً كانت فكرة . أو ملاحظة . أو توجيه مع اجتهاد ..
بغض النظر. عن الأخطاء الإملائية أو الغوية ..
ومن يدقق على هذه الأشياء الثانوية التي قلما تخلو منها الحياة .
يعتبر إنسان سطحي.
ولديه عقدة نفسيه منذ كان طفلاً .
كأن يكن لديه صديق أو أخ متفوق عليه بشيء ماء
وكانوا يتلقون الاهتمام بعكسه فتأثر سلباً عليه عن الكبر .
فلا يملك ثقة بنفسه ولا نظره بعيده ومتزنة بالحياة ككل ..
والمعنى أن هذه هي مسيرته بجميع تعاملاته وتفسيراته للأمور .. فلا عتب عليه
وهيا أن يبحث عن الشيء الثانوي. ويترك الشيء الأولي.
والذي هو الجوهري بالتعامل والنظرة والتكوين
التي تربط كل شي ببعض ..

قد يغضب صاحب الموضوع عندما يأتي شخصاً وينتقد نوع ولون خطه
فيرد عليه ويقول هل هذا مافهمته من الموضوع !!!!!!!!!!!

أو قد يغضب عندما يأتي أحد المتلقين ويصحح كلمة إملائية ؟؟

أن غضب فله الحق .. كيف أن يطرح موضوع وينتظر أن يجد نقاش بصلب الموضوع
و فجئه يظهر له هذا الشخص الباحث عن أخطاء الآخرين ليتلذذ في نقدها دون النظر للمضمون .
فهوا يعتبرها لحظة انتصار أن يدقق خلف الآخرين..
ويقول لهم ها أنا أكشف لكم خطاء هذا الشخص..
أي يعني انه لا يفوقني بالشيء المنتقد . وهذه صفة ليست بحميدة يتصف فيها هذا الناقد
لاسيما إذا كان الرد بالعام دون الخاص.
ومن المفترض أن صاحب الموضوع لا يغضب . لأنه أتضح له المعدن الأصلي لهذا المناقش
وهو إنسان خالي من الداخل
ولديه حاله نفسيه مرتبطة معه منذ وقت طويل
وقد يحتاج وقت طويل حتى يستطيع أن يتجاوزها

هل يعني هذا أن نستشير صاحب الموضوع ونطلب منه الإذن والسماح حتى نطرح ونرد بما نريد !!!!!!!!!!!!!!!!!!

لا اعتقد فالموضوع ملك للجميع
فهوا لم يطرح إلى للمناقشة
وكيف له أن يستبين وجهات النظر . واختلافها
ليكسب الخبرة من تفاوتها
فلكل مناقش طريق يختلف عن الآخر كما تفضلت أنت سيدي الفاضل

تحياتي لشخصك الكريم

نـــوره

[رحّــال]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نوره الجمعه     السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخي الفاضل رحال كل عام وأنت والجميع بألف خير

وعليكم السلام ورحمة الله
وانتي بخير أخت نوره

اقتباس: نعم يناقش بحدود الأدب أيضاً. و بما جاء بالموضوع . سواءً كانت فكرة . أو ملاحظة . أو توجيه مع اجتهاد .. بغض النظر. عن الأخطاء الإملائية أو الغوية .. ومن يدقق على هذه الأشياء الثانوية التي قلما تخلو منها الحياة . يعتبر إنسان سطحي. ولديه عقدة نفسيه منذ كان طفلاً . كأن يكن لديه صديق أو أخ متفوق عليه بشيء ماء وكانوا يتلقون الاهتمام بعكسه فتأثر سلباً عليه عن الكبر . فلا يملك ثقة بنفسه ولا نظره بعيده ومتزنة بالحياة ككل .. والمعنى أن هذه هي مسيرته بجميع تعاملاته وتفسيراته للأمور .. فلا عتب عليه وهيا أن يبحث عن الشيء الثانوي. ويترك الشيء الأولي. والذي هو الجوهري بالتعامل والنظرة والتكوين التي تربط كل شي ببعض ..

اقتباس:

لا أعلم لماذا قلتي بغض النظر عن الأخطاء الإملائية
بإعتقادك لماذا الأخطاء الإملائية تستمر مع البعض ؟؟؟
لا شك أن السبب بإنه لم يجد من ينبهه عن أخطاءه ويصحح له ..
فأستمرت أخطاءه معه بإعتقاده أنها صحيحة ,,

وكيف يكون كل من ناقش نقطه ثانوية
بإن يكون لديه عقده نفسيه !!!!!

ربما لم يعبجه لم تتضح له الفكرة الأساسية
ربما لم تعبجه وأحب أن يعلق فقط على الفكرة الجانبية
ربما فضل الصمت حيال الفكرة الأساسية ولكن اراد أبداء رأيه حول الجانبية
وربما شاهد أن الفكرة الأساسية تم التطرق لها
وربما وربما
يجب علينا أن لا نعتقد أو نقول عن من يصحح ويناقش صغائر الأمور
بإنه لديه عقده نفسيه أو أنه يبحث عن أخطاء الآخرين ,,

اقتباس: أن غضب فله الحق .. كيف أن يطرح موضوع وينتظر أن يجد نقاش بصلب الموضوع و فجئه يظهر له هذا الشخص الباحث عن أخطاء الآخرين ليتلذذ في نقدها دون النظر للمضمون . فهوا يعتبرها لحظة انتصار أن يدقق خلف الآخرين.. ويقول لهم ها أنا أكشف لكم خطاء هذا الشخص.. أي يعني انه لا يفوقني بالشيء المنتقد . وهذه صفة ليست بحميدة يتصف فيها هذا الناقد لاسيما إذا كان الرد بالعام دون الخاص. ومن المفترض أن صاحب الموضوع لا يغضب . لأنه أتضح له المعدن الأصلي لهذا المناقش وهو إنسان خالي من الداخل ولديه حاله نفسيه مرتبطة معه منذ وقت طويل وقد يحتاج وقت طويل حتى يستطيع أن يتجاوزها

الى يجب على كل من يطرح موضوعاً أن يدقق ويحسن كتابته ويجتهد
قبل أن يخرجه للمتلقين ؟؟؟

ولماذا لا نقول أنه ليس من المعقول أن تمر علينا
تلك الأخطاء دون أن ننتبه لها ؟؟؟

الأمر الأهم إذا لم ننتقد بكل صغيرة وكبيرة
وإذا لم نصحح للآخرين أخطاءهم ويصححوا أخطاءنا
فلن يكون هناك تطور
بالنسبة للمواضيع ,,

وإذا لم يتطرق الناقد إلي كل صغيرة وكبيرة
فلن يكون حينها نقداً ,,,

اقتباس: لا اعتقد فالموضوع ملك للجميع فهوا لم يطرح إلى للمناقشة وكيف له أن يستبين وجهات النظر . واختلافها ليكسب الخبرة من تفاوتها فلكل مناقش طريق يختلف عن الآخر كما تفضلت أنت سيدي الفاضل

اقتباس:

هو بإعتقاده هكذا عندما طرح الموضوع
أنه مطروح للمناقشة
لكنه لم يفهم معنى المناقشة والنقد وتقبل آراء الآخرين ,,

اقتباس: تحياتي لشخصك الكريم

كل الشكر لك ,,,