المهنا يصرح لمنتدى بريده وينفي ماورد على لسانه في تقرير صحفي جريدة الرياض

[جلوي العتيبي]

[align=center]ع الفعيم

اقتباس: سبب ترجيحي صدق الصحفي هو أن الصحفي يعرف المهنا ومن الصعوبة أن يلفق عنه كلام ويتقول على شخص يعرفه شخصيا وسبق أن درسه

المهنا لم يدرس الصحفي وإنما رفيقه هو من درس الصحفي يعني لاعلاقه بين الصحفي والمهنا .

التصريح الذي كتب أعلاه يخص منتدى بريده وفقاً لحديث المهنا نفسه فماعلاقة حديث الشاوي !؟

أتمنى أن تعطي الأمر حقه من الثقه والمنطقيه[/align]

[ع الفعيم]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جلوي الشقير     [align=center]ع الفعيم المهنا لم يدرس الصحفي وإنما رفيقه هو من درس الصحفي يعني لاعلاقه بين الصحفي والمهنا . التصريح الذي كتب أعلاه يخص منتدى بريده وفقاً لحديث المهنا نفسه فماعلاقة حديث الشاوي !؟ أتمنى أن تعطي الأمر حقه من الثقه والمنطقيه[/align]

ابو شهد مادعاني لكتابة وجهة نظري لأن التصريح الحالي يرتبط بتصريحات اخرى

قرات في تصريح في صحيفة الكترونية يقول الشاوي ......
(ويواصل الشاوي حديثه : تفاجأت بنزول المقابلة في جريدة الرياض وفيها كلام لي وأنا لم أتحدث بشئ أبدا وقد استأت من هذه الخيانة الصحفية إضافة إلى أنهم ذكروا عن الأخ محمد المهنا كلاما غير دقيق)
لاحظ .....يقول عن المهنا انهم نقلو عنه .....كلام غير دقيق ....وماقال غير صحيح

وفي المنتدى امس قرأت للشاوي توضيح (حذف) مدري ليه
وكان التوضيح بعضوية نسيت معرفها يقول
إن زميلي المهنا ما قال للصحفي الا
.....(الغش قليل في عنيزة ولكنه (ويقصد زميله المهنا) لم يذكر اسواق القصيم)

من يقارن بين قول الشاوي في الصحيفة والمنتدى وبين تصريح المهنا بالمنتدى يجد اختلاف المحتوى والمضمون مع احترامي للجميع