أولاً : الركل واضح جداً من فيقاروا فقدمه كانت متجهه إلى لاعب الرائد وهذه ليس بها
جدال واضحة للعيان فإن كان تعصبكم يحجب عنك الرؤيا فنحن نراها تماماً
أي شخص له عيون سليمة سيرى أن تشالز تفادى ركل فيقاروا .. أم هذه فيها شيء أيضاً
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحية الرقطى
ثانياً : لو فرضنا أنه لايوجد ركل ... أليس الخنق نوع من أنواع الإعتداء والضرب..؟؟
يعني مثلا لو اللاعب (يشد شعر لاعب أخر) نقول عنه أنه لايستحق العقوبة...؟
رغم أنه تم إيقاف لاعب بحجة شد الشعر
وأنا قلت لكم جيبوا القانون الي يدين فيقاروا كما جبت القانون الي أدان جماهير النصر ورادوي
لكن مادعاني للرد هو أنك أدنت نفسك من حيث لاتعلم
تقول: أن تشارز تفادى ركل فيقاروا...
حلو ,, طيب كنت تقول أن مافيه ركل فقط فيه خنق..! وشلون الحين اعترفت بالركل.؟
أما كون تشارز تفاداه فهذا لايعفي فيقاروا.. من العقوبة
فمثلا السهلاوي تفادى ضربة أسامة المولد العام الماضي... ولو لم يتفاداها لكان أنتهى
رياضياً ورغم هذا تمت معاقبة المولد
على العموم لي وقفة عند تطرف النصر رياضيا ..
أولاً: تفادي الركل ليس ركلاً !
ثانياً: السهلاوي ما تفادى الضرب .. شكلك تشوفين أشياء من عندنا!