يوجد ادله واضحه وملموسه!! فلماذا يكون القرار قابل للاستئناف ؟؟

[قروي فاهم]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة موهوب القصيم     صراحة فرحت بالقرار لكي يعتبر كل من يحاول ان يلعب بذيله ولكن اذا جينا للواقع فلايوجد مايُدين الفريقين على التواطئ رغم يقيني ان هناك اتفاق بين الفريقين ولكن الدليل المادي غائب في هذه الحاله ولذالك من الصعب ان يتم الحكم واصدار قرار دون دليل مادي اعتقد ان الاستئناف سيُقبل لعدم وجود الادله الماديه

عدم تنفيذ الامر من ناحية توقيت بدء المباراة بالوقت المحدد هو بحد ذاته مخالفه ودليل قوي جدا .

ايضا التأخير لمدة 12 دقيقه !!

كذلك طريقة اللعب وعدم اللعب بجديه وهذا واضح من خلال اخر عشر دقائق بعد ما علموا بنتائج الفرق الاخرى والتي انتهت قبل نهاية مباراة التعاون والوحده !