الإتهامات الباطلة هي الإعلام النزيه،، صحيح اللي اختشوا ماتوااا!!

[تركـي]

اهلا بالأخ فانوس ...

آعلم ان محور حديثنا هو عن حادثة ماجد اللتي لفقها صالح الحمادي
وهو ينكرها ..

وانا آرفقت بعض من اكاذيبه
لكي آقول لك
انه لايؤخذ بكلامه سواء أنكر أو صرح
لأن سوابقه تتحدث عنه بالبراهيين ..

وياليت بس تركز شوي بكلام عبدالرحمن بن مساعد
بأكثر من جزئية بعيدا عن مشاكل الادارة
حينما تطرق الى تناقض الحمادي ..

عزيزي / فانوس
كلنا نعرف أن الشخص اذا تكرر منه الكذب والآفتراء على الآخرين
فهو طبيعي هذا النفاق يمكن يكذب نفسه
لأنه متعود على هالخصلة اللي متربعه بدمه ..
وبالفعل البلوي وغيره الكثير تجنى عليهم بكذبه
ولو تعمقت اكثر بأكاذيبه
مايكفينا ولا 10 صفحات ..
الي يكذب مره بيكذب مليون مره
وماجد عبدالله شكل لهذا الآدمي كابوس يؤرق فكره
وهو ماجعله يختلق عليه بأكثر من مناسبه أكاذيب ولكن ياجبل مايهزك ريح ..

[الحية الرقطى]

[quote=فانوس;5199393]
موضوعك يأختي ليس جله عن قضيه اتهام ابوعبدالله ومانسب اليه عن ماجد !! حتى تقولي (ان خبرتك علمتك ان لاترمي اوراقك )
ثانيا موضوعك يعتبر استوفى فكرته .لكن مداخله الاستاذ/تركي
وتعريضه لابوعبدالله جعلني اتداخل لان ردك لم يكن وافيا

نعم كلامي عن الحمادي ليس وافياً كما تقول والسبب لأنك كما قلت موضوعي ليس جله

عن قضية اتهام الحمادي فطالما أن ليس جله عن اتهام الحمادي فلابد له أن يكون ليس

وافيا لحين استدعاء الأمر فهل عرفت أن خبرتك بالنقاش قليلة؟؟

شكرا على النصيحه
لكن خبرتني تقول لي ان سرعه البديهه في الردود واثراء الموضوع هو الحكم على العضو خصوصا في المنتديات !!
اما الردود التي تأتي بعد (أثر) فليست في نظري تحسب للعضو
انا احكم على ثقافه العضو من خلال ردوده خاصه لاصارت مباشره وبنفس الوقت
وليس من خلال طرح موضوع يكون العضو قد رووق عليه

عزيزي لك طريقتك ولي طريقتي .. وأعرف متى أحضر سرعة البديهه

ومتى أجعلها لي ورقة رابحة .. عموما وجهة نظر وتشكر عليها

[الحية الرقطى]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتميز دائمآ     موضوع في الصميم ... وهذا هو إعلامهم عايش على الكذب ومحاولة الخداع المشكله ما نشوف أي عقوبات من الاتحاد السعودي أو وزارة الثقافة والإعلام على اتهمات الشرف وإسائة السمعة وهذا فيه إثبات على إن نواف يحاول عرقلة الهلال عن البطولات تسلم ايديك يالحية الرقطى

أهلا بالمتميز ..

انا ودي أعرف سبب قلة حضورك ؟

إلا على طاري الكذب والخداع

عبر سبورت الإكترونية التي يرأسها فهد الطخيم

يقولون : أن هناك احتكاك بين النتيف وعبدالغني!!ههههه

الحين ضاربه كوع ويقولون احتكاك بينهم !

شفت ازااااي الإعلام النزيه

[الحية الرقطى]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اتحادي مووووت     انت تفتقد لأبجديات الحوار لذالك اعتذر من اكمال النقاش معك.. سسسي يو

اتحدى أن تجدوا بردي مايستدعي هذا الكلام !

فقط قلت : من الذي بدأ بها ونشرها فمن سن سئية....

فهل هذا يخل بأدب الحوار؟؟

لاتعليق ! اعتقد الإخوان علقوا بأنه الهروب

[الحية الرقطى]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة liilas     <b> . </b> هههههههههههههههههههههههههه مقيوله حيلة العاجز دموعة والشردة .. نص المرجلة الحيه اتمنى تغيرين توقيعك الى أنا الحية الرقطى مو حي الله.. فحينما أتواجد لا مكان للاصفرين

[color="blue"]أبشري من عيوني ..

غالي والطلب رخيص..

بس شفتي هالأصفرين بصراااحة تحفة نقاشااااتهم !![/color]

[الحية الرقطى]

الغالي تركي..

قد يكون الحمادي كذّاب شر ..

وقد يكون اكذب إعلامي أقول قد ...

ولكن نحن أمام حادثة معينة هل قالها أم لا ؟؟

أما أن تسرد لي وتحضر مقاطع تفند بها كذب الحمادي فليس لي علاقة بهذا ..

كم تمنيت أنا ان تكفي نفسك عناء وضع هذه المقاطع وتحضر دليل واحد فقط على كلام

الحمادي ضد ماجد خصوصاً أن الرجل أقسم بالله أنه لم يقل هذا ..

أعتقد بل أجزم أنها تهمة تم تلفيقها لهذا الرجل من عرض التهم التي ذكرتها انا بالموضوع

الأساسي..

تحياتي لك

[ضمير بريدة]

قلتها لكم لا تناقشوا الهلاليين بس ما سمعتوا كلامي ، اقتنعت يا اتحادي الان؟ هذول ناس الحق في نظرهم نصرة الهلال والباطل الكلام عليه لو هو حق ، والمضحك أعتقادهم أن عندهم قدرة بالحوار !!!!

[فانوس]

اقتباس:

اقتباس: كلامك صحيح ولكن خبرتي بهذا القسم علمتني ألا أرمي أوراقي كاملة من بداية الحوار

اقتباس: خذها نصيحة أخي فانوس : حينما تناقش وتحاور أحد دع لك أوراق رابحة .. ترميها حينما يتطلب الأمر

..

اقتباس: فطالما أن ليس جله عن اتهام الحمادي فلابد له أن يكون ليس وافيا لحين استدعاء الأمر فهل عرفت أن خبرتك بالنقاش قليلة؟؟

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
من كلام صاحبه الموضوع


تعليقي / كيف تنصحين بأبقاء أورق رابحه بحكم خبرتك العريضه
والجزئيه التي تداخلت بها مع الاستاذ تركي كنت من ضمن رده وهو اوردها كمثال ؟؟
هناك قراء اترك لهم الحكم ؟

ومن حوًل جزء من رد الى نقاش عريض؟

قد اكون ازعجتك بتوضيحي لسالفه التصريح المسيء والذي نسب بغير حق للحمادي وهو لحمد الدوسري
مجرد ملاحظه وليست نصيحه / حولي قدر الامكان تجنب القسم بالله .بمثل هذه الامور
لاتتعبي حتى يقتنع غيرك
كلها هرطقات رياضيه لا تستدعي احضار القسم بالله سبحانه وتعالى

[الحية الرقطى]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فانوس     اقتباس: .. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ من كلام صاحبه الموضوع تعليقي / كيف تنصحين بأبقاء أورق رابحه بحكم خبرتك العريضه والجزئيه التي تداخلت بها مع الاستاذ تركي كنت من ضمن رده وهو اوردها كمثال ؟؟ هناك قراء اترك لهم الحكم ؟ ومن حوًل جزء من رد الى نقاش عريض؟ قد اكون ازعجتك بتوضيحي لسالفه التصريح المسيء والذي نسب بغير حق للحمادي وهو لحمد الدوسري مجرد ملاحظه وليست نصيحه / حولي قدر الامكان تجنب القسم بالله .بمثل هذه الامور لاتتعبي حتى يقتنع غيرك كلها هرطقات رياضيه لا تستدعي احضار القسم بالله سبحانه وتعالى

أهلا بفانوس ...

أقسم بالله كلامك غير واضح بالنسبة لي عفواً أنت لاتريد كثرة الحلف إذاً أنا أسحب

القسم هههههه

عموما سأرد عليك بحسب مافهمت وأتمنى أن يكون فهمي صحيح ..

أنا فهمت أنك تقول:

أنني وسعت رقعة النقاش عن الحمادي والاستاذ تركي فقط أوردها كمثال

هكذا فهمت أنا ..فإن كان هذا قصدك أقول:

أن الأخ تركي أورد الأمير عبدالرحمن

والحمادي ن وكلمة نيجيريا...

أنا وضحت رأيي المختصر بالأمير عبدالرحمن رحمه الله

ورأيي المختصر بالحمادي ..

ورأيي المختصر بكلمة نيجيريا...

وكان عندي الكثير من الحديث عن الأمير والحمادي ولكنني اختصرت ولو تطلب الأمر

لذكرت أشياء أخرى عن الأمير وعن الحمادي ..

ولكنك تدخلت ـ مشكوراً ـ وأكدت كلامي عن الحمادي فمال الحوار للحديث عن الحمادي

بين إثبات كذبه وصدقه ...

عموما :

كتبت لك حسب مافهمته ، فإن كان فهمي خاطئ حاول أن تشرح أكثر لكي أرد عليك

فأنا رهنت نفسي لتثقيفكم لأنني الحية الرقطى مو حي الله هههه

وشكرأ من قلبي على النصيحة

[جنرال المعركه]

لي عودة بعد قراءة الموضوع
والردود كاملاً .
6 صفحات بردودها كاملة
يدل على أن الحية الرقطى
محط أنظار الجميع
وتلفت الانتباه
نظرة الجنرال بثقله الأكبر
في محلها عندما يشيد بأي
عضو بمنتدى بريده

[فانوس]

اقتباس: كتبت لك حسب مافهمته ، فإن كان فهمي خاطئ حاول أن تشرح أكثر لكي أرد عليك

وهو كذلك

اقتباس: فأنا رهنت نفسي لتثقيفكم لأنني الحية الرقطى مو حي الله هههه

أما مساله التثقيف! فنواجذي بانت من الضحك فنظرتك لي أنني لست هلالي كما ترددين كذا مره
وتوقيعك لا يوحي بالتثقيف الا اذا كان التثقيف لحزبك الموالي

[المتميز دائمآ]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحية الرقطى     أهلا بالمتميز .. انا ودي أعرف سبب قلة حضورك ؟ إلا على طاري الكذب والخداع عبر سبورت الإكترونية التي يرأسها فهد الطخيم يقولون : أن هناك احتكاك بين النتيف وعبدالغني!!ههههه الحين ضاربه كوع ويقولون احتكاك بينهم ! شفت ازااااي الإعلام النزيه

يا هلا فيك ... والله السبب _ وأكون صريح معك _ أول ما كان عندي الا النت من الكمبيوتر

الحين تطورنا وندخل النت من جهاز الجلاكسي وانشغلنا بالتويتر << وهو طيح عني نص الوقت لدخول الكمبيوتر ( أخبار _ نقاشات _ ضحك وسواليف ) ههههه


وتراك واهمه مو يقول احتكاك يقول ما فيه أحد ضربه حسين

حتى المقدم النصراوي ضحك عليه واستغرب منه كل شوي وده يعيده هههههههه

[المتميز دائمآ]

هذا رد من عضو بشبكة الزعيم يقول :

اقتباس: حقيقة التنازل عن الصحيفة الإلكترونية المسيئة والمصور المسيئ للهلال و ايمانا !!</strong> شخصيا ثارت ثائرتي عندما علمت بتنازل إدارة ناد الهلال عن الصحيفة الالكترونية المسيئة و عن رئيس تحريرها الاهلاوي وعن المصور الذي فبرك الصورة .</b> قلت الآن تفتحون باب سوء الظن لدى أنصار الفرق الآخرى .. فكيف تتنازلون عن حق يمس ملايين من جماهير الزعيم ولا يمس اللاعب أو الإدارة فقط .</b> اجابتهم كانت أن والد المصور ( المري ) كان المرافق الخاص للأمير عبدالله بن سعد ( عليه رحمة الله ورضوانه ) ؛ وقد تدخل الوالد مع عضو شرفي هلالي كبير وله مكانه عليا ؛ في تسوية الأمر والتنازل عن الصحيفة ورئيس تحريرها و المصور بناء على توسط الأمير الكبير ؛ واحتراما لأحد أخويا الراحل الكبير الأمير عبدالله بن سعد رحمه الله .</b> هذا الأمر سيجعل من المتربصين يؤكدون أنها تمت تسوية ، بحيث أن المصور يغيب عدة أيام حتى يبرد الموضوع وبالتالي تتم التسوية .

</b>

[بريداوي؟؟]

المتميز من الرد اللي جبته من شبكتكم..
تبي تبين لنا إن رئيسكم حنين وأخلاق وهو تنازل علشان والده كان خوي لعضو شرف هلالي وووو

[المتميز دائمآ]

لا




----------------------------------------------