الــمجــلس الإجتـمــاعـي /// لـ النقاش والحـوار الهادف !!

[@عيون الصقر@]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذاهـبـة     * طلي : خروف

أفادكم الله على هالمعلومة

[الذاهـبـة]

لا بأس ..

[@عيون الصقر@]

اخي الكريم لمبة شارع

لايمكن عقلاً الإقرار بوجود نسق إجتماعي بدوي في الوقت الحاضر لان هذا النسق يقتضي في مضمونه مجموعة من الناس ضاعنة ولها نظام خاص بها يحكم افرادها وهذا غير موجود الآن ، اذاً نحن أمام نسق مندمج متدرج في تطوره المدني وسرعة الخضوع للمعايير الجديدة أو بطء تقبلها عائد للنظام السائد والقانون المدني الذي ينتج أدوات مقعدة للسلوك بشكل متسارع فمثلاً المهاجرين لدول أمريكا واوروبا القادمين بشكل جماعي من بيئات لها نظام خاص وعادات وتقاليد خاصة اضطرت بفعل صرامة النظام المتبع بتلك الدول الى تغيير في البناء القيمي لدى افراد تلك المجموعات وانظر كذلك الى تجربة ماليزيا ولماذا نبتعد مارأيك في مواطن الإمارات الذي إستوعب نظام المدنية الجديد وهو المتمسك الاكثر في تراثه التقليدي كيف نفسر هذا القبول الا في قدرة الانظمة المتكاملة على تشكيل فكر مختلف
ارى المشكلة ليست بالفرد الديناميكي بطبعه في تغيير مواقفه ولكن في استاتيكية النظام في التطبيق الصارم ، "ولا تدندن لي عن الشرع فالفرد الآن لاطال عنب الشام ولا بلح اليمن لاهو اللي استفاد من الشرع في التطبيق ولا هو الذي قبل حكم قانون يطبق سواء على الجميع إن طاسته اللهم لك الحمد ولولا فزعة الدين في ذاته كان شفت العلم الغانم".
الشاهد ان البليهي يرمي مسؤولية التأخر والعلل الإجتماعية على النظام القيمي البدوي وسيطرته وهذا غير صحيح من وجهة نظري الخاصة المسؤولية أكبر لكن البليهي اما انه يدس رأسه بالرمل أو انت وراشد فاهمين البليهي خطا.

[راشد الصليحان]

اقتباس: الشاهد ان البليهي يرمي مسؤولية التأخر والعلل الإجتماعية على النظام القيمي البدوي وسيطرته وهذا غير صحيح من وجهة نظري الخاصة المسؤولية أكبر لكن البليهي اما انه يدس رأسه بالرمل أو انت وراشد فاهمين البليهي خطا.

الغالي عيون الصقـر

عندما يوضع النظام ويطالب المجتمع بتطبيقه على الجميع ...ثم تجد ان النظام وأساسياته يخترق عنوة حسب أهمية ومحسوبية الشخص ...ويطبق بحذافيرة على غير الحسيب>>>>>>>>> (حسب نظرة العقول المتخلفة )
من الذي حطم هذا النظام وغض الطرف عن هؤلا ..؟
لماذا ياعيون ترضى عقول المجتمع وتعتبره حق من حقوق هذا الحسيب ؟؟ هل هي عقول اجنبية ؟؟
البليهي على ما أظن يقصـد تلك العقول التي تتحين الفرص للإنقضاض متى ماوجدت الفرص متاحة ..!

[قصمنجيه]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لمبة شارع     قصمنجية ... سبحان الله !! لأن الوالد الكريم (ماجاز لك هالمرّة) فصار سوداوي النظرة!! الله اكبر...يعني اقصائية عينك عينك...هكذا !! عبارة شاملة عامة تنسف كل مانقلتي عن الوالد ببساطة.. تراوه وع لايهمكم !! طيب إستشكلي عليه !!! فندي مزاعمه وفندي مرتكزاته مثلما فعل عيون الصقر مع كلامي عندما فنده وفق تحليله الخاص لكل المظاهر التي زعمنا انه تؤكد صحة كلام البليهي وأعاد دلالاتنا الى مايعتقد انها عوملها الأولية... ولكن هذا أنتم !! .............. بالمناسبة ...مالي خلق أكمل هالحين...كني مليت.. راجع بإذن الله..

لأ استاذ لمبة ماهوب ما أعجبن .. لو ما أعجبن ما منقلته
هو أجاب على معظم تساؤلي و لكن مما أختلفت عليه هي نظريته الأخيرة حول
بأن العرب لا تفلح لشيء .. ففي السياسة يرى لا يضبطنا إلا الغرب ...
في الأنظمة الداخلية يرى بإن لا ينفع لنا إلا الغرب ... و لكن أنا بصراحة لم أرى
في الدول العربية التي أستعمرت تعدل و ضعها ... المغرب العربي مثال ...

بينما ( أنتم)قلت ( لا تأخذوا) يعني حنا خالصين, فقد كتبتها تحسبًا لـ الردود التي أتت خلفي و أننا ناس نجلد ذواتنا ... فخفت أحد المتحمسين يضع الوالد جاسوس أو ما شابه أما عن كلامه فأنه يقنعني , لأنه يستند في توجهاته على العلوم الشرعية ..
حينما يجلد العرب و الشرق بشكل عام .. فأنه يبتدرك بقال الله و قال رسوله ..
أنا أطمئن لكلامه دائمًا ... و لكن لا أخفيك أن هناك زقحات _ على الأقل بوجهة نظري _ أحيانًا أفرمل عنده .
.

.

أتذكر قبل خمس سنوات و هذي هي نظرته الله يطول بعمره ... من ناحية امريكا هو يرى فيها و مافيها من الشر .. و لكن يقول اللي بيجيكم أشر .. ( لا يأتيكم زمان إلا ما بعده أشر منه ) و يقول بعد أمريكا بتحكمك الشرق ...
( المهم لديه نظرة معينة حول هذا الموضوع ) ماهوب ذا موضوعنا ..
المراد كان العداء على أشده من الناس تجاه أمريكيا ..يا شيخ الناس شككت بدينه حينها _ لا أقولها مزاحًا _ كونه يقول هذا الكلام .. و تبين هالحين ما أحط مطبات صناعية تحسبًا لأي شظية ..؟؟



.

[عبدالله30]

اقتباس: هذا ماحدث أخي عبدالله والله على ما أقول شهيد...وأرجو أن تنزه مجلسنا هذا الله يحفظك مما لايخدم سياق الحوارات الصحية... شكرا اخي عبدالله لاهتمامك...

أهلا أخي لمبة شارع00والله كنت امازحك في ردي00ومجالسنا للأسف لاتخلوا من

الكلك في الغالب بس تراي منب اعانيك0

تحياتي لك0

[لمبة شارع]

غير صحيح عيون !وقياسك بالمهاجرين الى العالم الجديد قياس انتقائي لأنهم انصهروا في بيئة اكبر ويسودها قانون معين وتعلم ان الثقافة السائدة تغلب فتؤثر في الأقليات ,,,ولك ان تلاحظ السائقين الاجانب في بلادنا وكيف يأتون وهم يحترمون القانون المروري ثم لايلبثو اشهر إلا وقد اكتسبو (الثقافة المحلية وانصهروا في مجتمع فوضى المرور)

كما أنه ياعيون من التغابي عن الواقع أخذ البداوة بمعناها القديم (الضعن والارتحال) لأننا لن نجد بدوا ولا بداوة وفق هذا التعريف في زمننا المعاصر...لكن البداوة تركيبة داخلية تتعلق بالإيمان بسيادة القانون والايمان بالحقوق العامة واحترامها ...ناهيك عن بقية عناصر التحضر...
ولن استعمل الشرع لأني قلت كثيراً أننا مجتمع علماني بشكل لانشعر به _ولا نمارس الدين كسلوك تلقائي <<وهذا ماقال البليهي...
ثم ان قياسك بمجتمع الامارات غير سليم اولا لأنه لايوجد في تقديري شيء اسمه مجتمع الامارات فهي بلاد اقليات يديرها ويعمل فيها لاجانب وهم واجهتها الداخلية والخارجية وتعلم ان المواطنين لايشكلون اكثر من 18 % من السكان وبالتالي أنــّا لهم أن يشكلوا واجهة ومحركات ...

كما أن استاتيكية تطبيق القانون جزء من متلازمة البداوة وليست سببا فيه..فهي إحدى المظاهر وليس العلة..

ومن الوارد أن البليهي مخطيء (في الجزء محل البحث الذي نحن بصدده) وربما نحن مخطؤون في فهمه ولذلك ارجو ان تتوسع لي في الحديث عن الجزء الملون في الاقتباس التالي...

اقتباس: الشاهد ان البليهي يرمي مسؤولية التأخر والعلل الإجتماعية على النظام القيمي البدوي وسيطرته وهذا غير صحيح من وجهة نظري الخاصة المسؤولية أكبر لكن البليهي اما انه يدس رأسه بالرمل أو انت وراشد فاهمين البليهي خطا.

[لمبة شارع]

قصمنجية...

اقتباس: فمما قال بإننا كعقلية الآن لسنا كعقلية القرشيين و غيرهم _و لن نكون _ مِمَن نهضت عليهم حضارة الأسلام و العرب و أرجعها لعدة أسباب... أولاً.. إن الله أختارهم كما أختار خير البشرية صلوات الله عليه و سلامه و لم نوعد بمثلهم .. لقول المعصوم (( الله أختارني و أختار لي ))

نعم ولعل مما يدعم هذا الرأي قوله صلى الله عليه وسلم (خير القرون قرني ثم الذين يلونهم ....الحديث) ومما لاشك فيه أن الخيرية هنا تؤخذ بمفهومها المطلق...

اقتباس: و هذا الإختيار لم يكن كأختيار تعبدي فقط .. إنما تفوق جيل خير القرون عن سائر العالمين بعدة أشياء ..في الأدوات الفكرية و السياسية و غيره... ثانيًا .. كانوا أعلى شأنًا , فهم على حدّ وصفه بأنه لديهم وحده داخلية ( عقلية /روحية /عاطفية ) بينما نحن لأ .. مشتتين داخليًا .. يقول : يتميزون هم عنا بعظم اللفظ عندهم و فهذا ساعد كثيرًا بنهضتهم ..بينما نحن لأ .. لا نمتلك تلك الوحدة الداخلية التي لديهم ... لذلك اللفظ ليس له قيمة عندنا

هناك مسألة هامة اختنا قصمنجية كثيرا مانتجاهلها عند النظر في الرعيل الأول وهي مسألة لا يمكن إنكارها...
الأسلام جاء كثورة ثقافية وسياسية ناهيك عن جوانبه الروحية ومسألة التوحيد التي هي لبه وجوهره...وتعلمين أن الثورة يحملها الشباب دائما...
أنظري حولك عبر التاريخ والجغرافيا تجدين أن جل الثورات في العالم حملها شباب...شباب صغار...لأن الشباب هم الذين يحملون روح المبادرة والبحث عن التغيير والثورة على السائد...ولذلك تجدي أن أكبر الصحابة الأوائل سناً هو ابو بو بكر رضي الله عنه وكان في السابعة والثلاثين...والبقية كانوا شباب عشريني طليعي...مثل كل الثورات في العالم...لم يكن الإسلام خطابا فلسفيا نخبويا تنظــّره الرموز الفكرية في منتديات العرب ومحافلها...(تأملي :_ نصرت بالرعب مسيرة شهر_)
ولذلك حمله الأرذلون والصغار والزنادقة (الصابؤون) وفق رؤية أعداء الثورة عبر التاريخ...(إن هؤلاء لشرذمةٌ قليلون) ..<<< نفس الخطاب الذي يستعمله الديكتاتورز حول العالم عندما يواجَهون بثورة شعبية...
لكن من الجيد الأنتقال الى زمن عمر بن الخطاب لأن زمن النبي صلى الله عليه وسلم لم يكن زمن (ركام أو امتزاج حضاري) بل كان زمن (وحي منزل)_(وماينطق عن الهوى * إن هو إلا وحي ٌ يوحى) فمن المهم فصل تلك المرحلة عن ماسواها من تاريخ العرب عند النظر اليه بشكل مجرد(أي تاريخ العرب الحضاري)..
أقول إن عمر رضي الله عنه أو جد شكلا متقدما ممايمكن تسميته دولة القانون والنظام مستفيدا(من الناحية المدنية) من التجربة الانسانية المتراكمة في الحضارات المجاورة بعد الفتوحات...وكانت كل إجراءات عمر إجراءت (طارئة) على النسق العربي...



...

اقتباس: فيتناظر الناس على الا شيء .. لأنهم ليسوا موحدين داخليًا

نعم لأنهم ليسوا مؤمنين!! (الإيمان يقتضي ((((الاستسلام)))))لله بالتوحيد و(((((الإنقياد))))له بالطاعة وهذا هو الاسلام بتعريفه الثوري (الفعال داخلياً)...
الذي لم يبقى منه إلا حديث جبريل(عن عمر رضي الله عنه قال "بينما نحن جلوس عند رسول الله صلى الله عليه وسلم ذات يوم إذ طلع علينا رجل شديد بياض الثياب ..إلى أن قال..: قال يا محمد أخبرني على الإسلام فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم الإسلام أن تشهد أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله وتقيم الصلاة وتؤتي الزكاة وتصوم رمضان وتحج البيت إن استطعت إليه سبيلا قال صدقت..الحديث )...والشاهد هو أن الوحدة الداخلية في الرعيل الأول تنسجم مع التعريف الاول وليس التعريف وفق حديث عمر...
كل الثوار حول العالم (مؤمنين بالثورة)...لقد كان الرعيل الأول مؤمنا والفرق فقط في أنهم يحملون تعاليم سماوية...ولذلك فرسالتهم معصومة... ..

اقتباس: لذلك إذعان في الإحباط فأن الوالد حينما يقارن العرب فأنه يطمر صدر الأسلام

من الطبيعي...لأنه سيخلط الأشياء لو لم (يطمره)

اقتباس: فلا يضعه في تاريخ العرب..!! فالعرب الآن هم العرب في الجاهلية (( لا يقصد في النواح التعبدية )) إنما في الناحية العقلية

تماماً...في بنية العقل وتركيبته ونظرته للعالم والحياة والانتاج ومكونات المكان..

اقتباس: طبعًا جوابه لي لسبب أختيارهم _ أي العرب _ ليس لفضلهم فهو يرى بأن بني إسرائيل هي الأفضل على مدى التاريخ .. و لكن الله رفع شأننا بسيد البشرية

نعم ولعلك تذكرين ذلك الحوار بين الصحابي الجليل جعفر بن ابي طالب ونجاشي الحبشة والذي ورد فيه(، فسأله النجاشي: ما الدين الذي فارقتم فيه قومكم، ولم تدخلوا في دينى، ولا في دين أحد من الأمم؟ فرد عليه جعفر قائلاً: أيها الملك إنا كنا قومًا أهل جاهلية نعبد الأصنام، ونأكل الميتة، ونأتي الفواحش، ويأكل القوي منا الضعيف، وكنا على ذلك حتى بعث الله إلينا رسولاً منا نعرف نسبه وصدقه وأمانته، فدعانا إلى الله نعبده ونوحده، ونقيم الصلاة، وأمرنا بصدق الحديث، وأداء الأمانة، وحسن الجوار (وعدد أمور الإسلام) فصدقناه، وآمنا به، واتبعناه، فبغى علينا قومنا، وعذبونا،) ..


..ولذلك فإنه من الخطأ الشديد تجاهل تخلف العرب بذريعة اختيارهم لحمل الرسالة...وقد كنت سألت والدي رحمه الله عن قوله تعالى(كنتم خير أمةٍ أخرجت للناس..الآية) فقال إن( كنتم) هنا بمعنى (صرتم)..والصيرورة مرتبطة بالعلة وهي (تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر)
والقرآن يدل في كثير من الشواهد على أن الله عز وجل فضل بني اسرائيل على غيرهم من الأمم لا شك ممايدخل في معنى قوله تعالى:..
((يا بني إسرائيل اذكروا نعمتي التي أنعمت عليكم وأني فضلتكم على العالمين))

.
.

.

اقتباس: فهو لا يكاد يرانا شيئًا مذكورا

في الزمن الراهن قصمنجية نحن فعلا لانكاد نكون شيئا مذكورا!!!

هيا قولي لي ماذا قدم العرب للحضارة والارث الأنساني غير المعلقات والمتنبي؟؟؟
لا شيء..!!
ربما أن شكلاً إدارياً ساد في مرحلة ازدهرا الحضارة الاسلامية ادى الى نشاط البحث العلمي وهيأ بيئة ممتازة للعلماء من العجم..كالرازي وابن سينا وغيرهم... ..

اقتباس: يلوم الحكومة كونها لا تولي الكثير من الأنظمة للأجانب

الحكومة تمارس شكلاً عصبيا ربما هي غيرملومة فيه وليتها تؤسس لقانون (انتخاب التجنيس) ..!!!!!

اقتباس: فهو يرانا بدو لا نفلح إلا في مجالس الشعر و المفاخرة

نحن ليس فقط لا (نفلح)...بل لا(نبدو) إلا في مجالس الشعر والمفاخرة بحاشي كامل على (تبسي) ونفاخر بها في دواخلنا الجائعة وإن استنكرناها على الظاهر... ...

اقتباس: في هذه النقطة لا أوافقه .. لدي أسبابي ربما أطرحها في وقت مناسب

ليتك تطرحيها الله يحفظك.....

كل ماسبق في هذا الرد الغرض منه نقض الاحتجاج بالرسالة المحمدية كدليل على أن العرب أمة (راقية)

[لمبة شارع]

تلومني الدنيا السلام عليكم..

اقتباس: هل هذا الاسلوب المعيشي والطموح حصرا على العقلية العربية دون سواها ؟

إستهلالا تلومني أرجو أن تتخلى عن الميكانزم الشهير (كل الناس تسذا.....وراه؟؟ بس حنا لحالنا؟؟؟.....وش حيث الفلان؟؟؟ياخي شف غيرنا حنا احسن من غيرنا حنا مثل غيرنا)...لأن هذا الميكانزم يحمل اعتراف بالحالة ثم تبريرها بالأفضلية او المثلية مع الهالك!! ...بينما أنت مطالب بالقياس على الناجي..
ثم أنها ليست أداة علمية لتفنيد قول من الأقوال..فلن ترضى عندما يقول لك الطبيب مثلاً لاتقلق ليس عندك مشكلة صحية فمرضك هذا يصيب الكثيرين...هل تعتقد أن الطبيب في هذه الحالة مارس عملاً (مهنياً)؟؟اقصد وفق المعنى الميديكال..؟.


!

اقتباس: قرأت أن من أهم أسباب الحرب العالمية الأولى هو الثورة على اسلوب الحياة في اوروبا !!!! الذي يتكون من : 1 ) طبقة النبلاء :و هم مع قلتهم و امتناعهم عن العمل, أصحاب امتيازات ضخمة و متمكنون من أجود الأراضي يعيثون من ريعها. 2 ) طبقة البرجواز: الذين ينقسمون إلى أقليات تنتمي إلى الطبقة النبيلة و تعيش من احتكارها لخيرات الكنيسة, و أغلبية من الكهنة الصغار المقيدون بالطاعة العمياء للأساقفة النبلاء كبرائهم. 3 ) طبقة البروتاليا ... الطبقة العاملة الفقيرة تضم باقي أفراد الشعب فهذا الاسلوب المعيشي الذي احتكره البليهي على العرب كان في اوروبا !! بل هو اشد مما عند العرب قبل الاسلام !! بامكانك قراءة الاسباب العامة للثورة الفرنسية ايضا !! لاتعجبني مبالغة البليهي في جلد العقل العربي وجعله متخلفا بسبب الجينات التي يمتلكها العقل العربي دون سواه كما يزعم

لعلك لم تقصد الحرب العظمى الأولى وإنما قصدت الثورة الفرنسية التي أوقد نيرانها الثورة على مجتمع الاقطاع والشراكة بين الكنسية وطبقة النبلاء...لأن البرجواز كانو من ابناء طبقة البريلوتاريا في الأساس وهم عماد الثورة الفرنسية بل وحتى كل ارهاصات عصر النهضة في اوربا...ومن الطبيعي أن المجتمع الاوربي كان مجتمعا غابي متخلف جدا قبل عصر النهضة وتأكيدا قبل الثورة الفرنسية وليس لذلك علاقة بطبيعة الجنس الاوربي او غيره إنما هي نتيجة فساد المؤسسة الثقافية أصلاً وتطبيقاً... ( !!

اقتباس: العرب لديهم القدرات كماغيرهم

حسنا...اذكر لي معالم من هذه القدرات ولا اريد شواهد استثنائية تجيء نتيجة الاحتواء في بيئة حضارية مثل زويل والباز وغيرهما بل أريد معالم تثبت وجود سمات نهضوية في غير مجال الحرب..(العرب أرقى وأشد الأمم مهارة وقدرة حربية) !!

اقتباس: بس عطوا الحر فرصة

ايها الأخوة لاحظو توظيف اخينا تلومني للمثل الدارج هنا...ولاحظو وجود مفردة (الحر) في المثل أعلاه...وتلمسوا المعالم البدوية القائمة على نزعة السيادة أو المقناص في توظيف المفردة..وليس النزعة ال(ليبريشن بمفهومها الفكري...)
إن تلومني ابن بيئة هكذا..لا يستطيع الانفكاك منها...إنها تحاصره بأدبياتها وشعاراتها وشواهدها...

اقتباس: واختم كلامي بالفلاسفة اللي عليهم الكلام

حسنا إختم بكلام الفلاسفة اللي عليهم العلم (ولن أستدعي الخطاب السلفي ضدك كما تفعل في متصفح العقار في المنتدى الخاص لأقول لك أنظروا تلومني يستشهد بأقوال الكفار والملاحدة والوجوديين في مسألة تتعلق بالعرب والمسلمين ثم اقعد اتفرج عليك وانت توصف بالزندقة وأهيء العقل الجمعي ضدك عبر تشغيل هذا الميكانزم كما فعلت أنت هناك...(أجل تبي أقوال اهل العلم في حبس المنافع العامة لمصلحة خاصة؟؟؟) ياحليلك إذا تجاهلت عقلك واستدعيت أدواتك الجانبية...

حسنا حسنا..هيا لنقرا...

اقتباس: يقول كبار الفلاسفة والمفكرين امثال (هيجلز وماركس وسبنسر وغيرهم) ان الحراك الاجتماعي ياتي من تعارض الواقع مع المصالح الانسانية

نعم لا شك...هذا في الشق الاقتصادي غالبا أو في مبرر الحركة الرئيس وهو الاقتصاد

اقتباس: ومن ثم ينشاء صراع بين الواقع والمصلحة الي ان ينشأ وضع جديد،

نعم..وهكذا يتجه النمط الاجتماعي من الفوضى الى الانتظام مادام يسير وفق اتجاه واحد لا تتعارض محركاته.. ولكن هذا لايعدو كونه فكرة مثالية فاشلة تطبيقيا على العرب وغيرهم بدليل 70 عاما من التجربة الشيوعية إنتهت بسقوط الاتحاد السوفييتي.. ...

اقتباس: وهذا الوضع الجديد -كما يقولون- يمثل تمازج المصلحة مع الواقع وإن كان هذا التمازج بنسب مختلفة. وهذا ما اطلق عليه -الديالكتيك-. يذهب التيار المثالي (ويعتبر هيجلز احد مؤسسية) الي ان هذا الديالكتيك يستمر في المجتمع الانساني الي ان يتحقق واقع لا يتعارض مع اي مصلحة انسانية

وبحكم أن الفكرة مادية بحته وتكفر بالأخلاق كعامل تفاعل أقول أن هذا مستحيل..!!(اقصد) تحقق واقع لا يتعارض مع مصلحة انسانية)...لأن الله عز وجل خلق الناس ليبلوهم ويدفعهم ببعض وخلق الجنة والنار..

الخلاصة.....
انت ياتلومني تحمل نظام الحكم في العالم العربي مسؤولية التخلف...وأنا أقول لك أن نظام الحكم في العالم العربي جزء من التخلف وليس علته...فقد غيرت الامم الناهضة عبر كل وسائل التغيير المتاحة انظمة الحكم فيها للتوائم مع خيارها الحضاري..(كماتكونوا يول َّ عليكم).....<<<حتمية اجتماعية أكثر من كونها عقيدة دينية...
إن العرب( بدو العالم) ياتلومني إذا صففتهم بجانب الأمم الأخرى.!!..وهناك في ذلك الصف ستجد من هو اكثر تخلفا من العرب(أي أكثر تخلفاً من البدو)...وهم صَلب العالم وزنوج العالم وبنقال العالم !!!<<<وفق لغةٍ أكثر صراحة وواقعية! .....


.

[فتحي الشقاقي]

ياجماعة الخير واحد يشوف شغل حق لمبة شارع
ترا قضى عمره وهو يكتب المسكين

..............................

[the-moon]

فتحي ياحليلهم مثقفينا يحبون القرق والهذره الواجد لا بعد شف حريمهم مثقفات هع هع

[شمس الرياض]

مرحبا يامون كيفك

حوارهم يامون ..ليس هذرا ولاقرق حوار راقي استمتعنا بكل سطر وكل حرف

[the-moon]

8
8
8
أقول من عطرك لا تشسمه
لا تسافر بأهلك ولا تنزلهم بالشارع هع هع
أما راعي المقطوعات التركية أنا أشهد والله ياهي شيء بصراحه عيال حراش هالأتراك
بعدين تعال شهر بمصر وش تبي تسي الله أكبر هالمصر لا تصير غير اللي نعرف

[تلومني الدنيا]

لمبة شارع

اقتباس: الخلاصة..... انت ياتلومني تحمل نظام الحكم في العالم العربي مسؤولية التخلف...وأنا أقول لك أن نظام الحكم في العالم العربي جزء من التخلف وليس علته...فقد غيرت الامم الناهضة عبر كل وسائل التغيير المتاحة انظمة الحكم فيها للتوائم مع خيارها الحضاري..(كماتكونوا يول َّ عليكم).....<<<حتمية اجتماعية أكثر من كونها عقيدة دينية... إن العرب( بدو العالم) ياتلومني إذا صففتهم بجانب الأمم الأخرى.!!..وهناك في ذلك الصف ستجد من هو اكثر تخلفا من العرب(أي أكثر تخلفاً من البدو)...وهم صَلب العالم وزنوج العالم وبنقال العالم !!!<<<وفق لغةٍ أكثر صراحة وواقعية! .....

يعني الخلاصة يالمبة
إن كل واحد عربي يحط رجل على رجل بالمجلس ويستقبل الشعراء اللي يمدحونه
ويحط المفطحات على الصحون ويبدأ يهايط أنا فلان بن فلان من قبيلة فلان
اللي غزو القبيلة الفلانية ....... الخ

وإذا جاء أحد وبدا ينقدنا ويقول ليش ماتصيرون مثل الامم الاخرى
نقول له إن الله خلقنا بجينات مختلفة عن جينات الامم الاخرى
وحنا ماننفع لشيء أبد يخدم التطور الانساني !!

مهب هذا كلام البليهي اللي وده يوصله لنا يالمبة؟!!
وإذا كان هذا كلامه وشوله ينقد العرب مع إن نقده ماله فايدة
فالتخلف ليس من أسبابهم بل من أسباب الجينات الخاصة بالعرب!!!!!

رد بارك الله فيك !!

وماهي علة تخلف العرب الاساسية يالمبة ؟!!

ومن ناحيتي أرى أن السبب في تخلف العرب ليس جينات البليهي فقط !!
بل احمل الجزء الكبير للتخلف للحكم العربي مع اضافة الدول الاخرى القوية
التي من صالحها تخلف الامم ومن ضمنها الامة العربية !!

الملك فيصل بن عبدالعزيز رحمه الله صرح في وقته أنه يطمح بأن تكون الجزيرة
العربية مكتفية ذاتية من ناحية الغذاء لوجود الاراضي الزراعية الكثيرة في ارض العرب
ويقصد عصب الحياة الغذائية القمح .... الخ
فثارت ثائرة أمريكا وهددت بأن محاولة التفكير بهذا سيحرم العرب من النفط
الذي في آراضيها !!!!
وقالت لهم نحن سنجلب لكم القمح من امريكا !!!!!
وهنا من الذي اعاق نهوض الامة ؟!!

الطريقي عبدالله الذي يحمل جينات البليهي هو من أسس منظمة أوبك
فغير مجرى تاريخ دول النفط !!!
وهو من قال النفط من العرب وللعرب !!
وكان لديه احلام كثيرة وأدت ودفنت معاه !!
بسبب أنه قال النفط للعرب !!

وغازي القصيبي الذي سيموت وهو لم يحقق حلمه وهي المدينة الشمسية !!
أي انه كان يطمح بان تكون السعودية تاخذ الكهرب من الطاقة الشمسية !!
لم يحقق حلمه والبركة في ........ !!

هذه نماذج سعودية ولم اتطرق للنماذج العربية التي تحمل جينات البليهي !!
فصدام حسين كان يطمح بأن تكون العراق دولة نووية كماهي ايران
ولكن امريكا رفضت ذلك خوفا على اسرائيل !!
وها أنت ترى مصير صدام !!!
وهناك الكثير من الجينات العربية التي تبي الفرصة في النهوض بالامة !!

اللحين وش بقى ؟!!
بقى إني اعرف وش انا وانت مختلفين فيه ؟!!

وبنضرب مثال بمدينة غازي الشمسية ؟!!
و نووي صدام حسين ؟!!

لو حقق حلم غازي ؟!!الذي سينفذ بأيدي أجنبية طبعا!!
إلى من ينسب الفضل والانجاز والنهوض ؟!!
لابو جينات عربية غازي القصيبي أو ينسب الانجاز لتلك الايادي الاجنبية ؟!!
ونووي صدام يبي ينسب لصدام او للعلماء الروس بالنهوض بالعراق؟!!

اخيرا مافيه كلام ان العرب حاليا لاصفيتهم عند الامم الاخرى
صاروا بدو العالم !!

اما في السابق !!
فلازم اننا نتفق بعد رسالة محمد صلى الله عليه وسلم
هل ندمج العرب بالامم الاخرى بسبب الاسلام ؟!!
وعند الدمج نقول ان العرب كانت لهم نهضة انسانية بسبب الاسلام !!
او نفصل العرب عن الاسلام عند حديثنا بنهوض الامم ؟!!
ونتكلم فقط عن الجين العربي ونقول أنه من بدء الخليقة.. العرب لم ينهضوا بالانسانية !!

جاوب يامشيل عفلق

تحياتي

[راشد الصليحان]

يقول المفــكر البليهي .......
ان الذي أبقى العرب خارج التاريخ في هذا العصر هو عجزهم المطبق عن مراجعة ثقافتهم وإصرارهم على التمسك بنقائصها وليس أدل على هذا العجز وهذا الإصرار من أن أكثر المثقفين العرب كانوا يمجدون صدام حسين أيام طغيانه ويملأونه غروراً وغطرسة ويشجعونه للعدوان على جيرانه ويغضون الطرف عن تدميره لشعبه ولما أطيح به انبرى الآلاف من المحامين ورجال القانون العرب للدفاع عنه وهذا شاهد صارخ على أننا نعيش خارج العصر وأن قيمنا ما زالت قيماً عشائرية تستسيغ الجور على الآخر المختلف بل تمجد هذا الجور وتفتخر به..