المفتي العام وموقفه من دخول المرأه لمجلس الشورى .

[أم سلطان]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعودم     شكراً لك الفتى السمنسي على نقل الفتوى ... من يقول أن هناك تناقض أو أن الفتوى تفصل حسب أهواء السلطان فلا شك أنه جاهل لا يعرف كوعه من بوعه وليته يترك الأمر لأهله ... في الفتوى الأولى بين الشيخ أن تلك المطالبات من خطط الأعداء وأنها تضر ولا تنفع وهذا هو رأيه في المسألة .. في الفتوى الثانية - إن كانت حقيقية ولا أستبعد التلفيق - فهو حفظه الله يريد أن يجنب الأمة الخلاف وهو شر بلا شك وفتنته أعظم فالملك قد أصدر قراره فأصبحنا بين شرين أحدهما أكبر من الآخر فاختار الشيخ جزاه الله خيراً الشر الأخف من وجهة نظره وجنبنا الشر الأعظم فكيف ترى لو أنه قال حرام ومنكر بعد صدور القرار فربما حدث فتنة ومظاهرات وقتل وانعدام أمن وما إلى ذلك ... أعجبني تعليق روح متألقة ...

الي يفهم من صدور القرار انه صدر بعد مشاورات وموافقة اهل الفتيا
(وفق ضوابط شرعيه)

ولم يقال بعد موافقة ليبرياليه او علمانيه !!!

اذا كان حرام فاالمفتي مسؤل امام الله ثم امام الناس عن التحريم الامر مافيه مجال للمداهنه


الحلال بين والحرام بين ....اين سد الذرائع في هذا الامر !!

اما سد الذرائع في فتوى عن فتوى

[سعودم]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الامل*     الي يفهم من صدور القرار انه صدر بعد مشاورات وموافقة اهل الفتيا (وفق ضوابط شرعيه) ولم يقال بعد موافقة ليبرياليه او علمانيه !!! اذا كان حرام فاالمفتي مسؤل امام الله ثم امام الناس عن التحريم الامر مافيه مجال للمداهنه الحلال بين والحرام بين ....اين سد الذرائع في هذا الامر !! اما سد الذرائع في فتوى عن فتوى

ليس كل أهل الفتيا وافقوا يا عزيزي والواضح من كلام الملك أنه أخذ برأي بعضهم وليس كلهم فارجع إلى كلامه ...
ولعل المفتي حفظه الله من البعض الآخر الذي لم يوافق ابتداءً ولو كان المفتي موافقاً لصرح بذلك الملك ... ألا تتفق معي ؟؟

أما مسأله الحلال والحرام فارجع إلى كلامي الأول وأقرأه جيداً ..

بالنسبة لموضوع أنه لم يقل بعد موافقة ليبرالية أو علمانية لأن هذين الصنفين هم المطالبون بذلك وهو هدفهم الذي يريدون تحقيقه ليل نهار ... يعني هم موافقين منذ أكثر من ثلاثين سنة !!

[أم سلطان]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعودم     ليس كل أهل الفتيا وافقوا يا عزيزي والواضح من كلام الملك أنه أخذ برأي بعضهم وليس كلهم فارجع إلى كلامه ... ولعل المفتي حفظه الله من البعض الآخر الذي لم يوافق ابتداءً ولو كان المفتي موافقاً لصرح بذلك الملك ... ألا تتفق معي ؟؟ أما مسأله الحلال والحرام فارجع إلى كلامي الأول وأقرأه جيداً .. بالنسبة لموضوع أنه لم يقل بعد موافقة ليبرالية أو علمانية لأن هذين الصنفين هم المطالبون بذلك وهو هدفهم الذي يريدون تحقيقه ليل نهار ... يعني هم موافقين منذ أكثر من ثلاثين سنة !!

هو واضح ان القرار من تخطيط بني علمان ولكن لماذا يقال بضوابط شرعيه !!!!!

ولماذا الصمت من المفتي !
ردي ليس تهجم عليك هو ردة فعل على القرار وعذرا منك

[مباراة المطر]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعودم     شكراً لك الفتى السمنسي على نقل الفتوى ... من يقول أن هناك تناقض أو أن الفتوى تفصل حسب أهواء السلطان فلا شك أنه جاهل لا يعرف كوعه من بوعه وليته يترك الأمر لأهله ... في الفتوى الأولى بين الشيخ أن تلك المطالبات من خطط الأعداء وأنها تضر ولا تنفع وهذا هو رأيه في المسألة .. في الفتوى الثانية - إن كانت حقيقية ولا أستبعد التلفيق - فهو حفظه الله يريد أن يجنب الأمة الخلاف وهو شر بلا شك وفتنته أعظم فالملك قد أصدر قراره فأصبحنا بين شرين أحدهما أكبر من الآخر فاختار الشيخ جزاه الله خيراً الشر الأخف من وجهة نظره وجنبنا الشر الأعظم فكيف ترى لو أنه قال حرام ومنكر بعد صدور القرار فربما حدث فتنة ومظاهرات وقتل وانعدام أمن وما إلى ذلك ... أعجبني تعليق روح متألقة ...

لو تتركون عنكم تقديس العلماء والنظره الى كلامهم بعاطفه
كان تسلمون من وجع الراس والترقيع لهم

[المبصر]

في وقت الازمات وصدور امر جديد يغير ما اعتاد الناس عليه

يحدث عند الافراد ازمه فكريه وعاطفيه وسلوكيه

فتجد الناس كالشياه في الليله الشاتيه المطيره

ونتنشر الشائعات والكذب على روؤس الناس

وقيادتهم الفكريه والسياسيه

اعتقد ان كلام المفتي الاول هو المعتمد

وان الناس سيرضون بهذا الواقع الجديد

وسيتعايشون معه

ويجب على علمائهم ان يصدوا فيه كلمة الفصل

والناس اليوم يعيشون ( حرب اعصاب ) وحرب نفسيه

يقول عبدالرحمن العيسوي في كتابه علم النفس الاجتماعي

الحرب النفسيه اشد خطرا من الحرب العسكريه لانها تستهدف اعصاب

الناس ووجدانهم وتفكيرهم وفوق ذالك تكون مقنعه ولاينتبه الناس لها

ولايحذورن منها بخلاف الحرب العسكريه تعرف عدوك وتحتمي منه

[علندا]

- ياصغاري اذهبو واللعبو بالارجوحه وسوف اعطيكم بطاطس تسالي !!!!

الكلام في علماء المسلمين اكبر منكم ... !!!

لقد ارتقيت مرتقي صعبا ياروعي الغنم !!!!؟؟؟

[مستقل]

- المشكله ياتي جاهل مرتكس في الجهل ....

ويخطي العلماء ويتكلم فيهم ويشرشحهم !!!!


امثال هولا يحتاجون الى سيف الحجاج ودره عمر ؟؟؟!!


يبدو ان العصاء يخرج الشياطين من الروؤس !!!

[ابونورة]

عزيزي الفتى السمنسي : قرأت جواب الشيخ فلم أجد فيه اي فتــوى بل أن الشيخ حفظه الله أعاد السؤال بسؤال أخـر
"لذا فإني أقول إن مثل هذه المطالبات يجب أن يعاد النظر فيها، هل هي تخدم دين الإسلام؟ هل ستساعد على لحمة الأمة الإسلامية وتماسكها، هل ستؤدي إلى رفعة هذا الدين؛ أخواتي إن الأمر يجاوز مسألة تسجيل المواقف، أو انتهاز الفرص، أو حجز مقاعد، أو ما إلى ذلك مما نسمع ونقرأ. "

والشيخ في جوابه هذا رمى الكرة في مرمى النساء وكأنه اؤكل إليهن النظر في امرهم وهذا ما لاحظته في جوابه ولم أجد أي جواب شافي ومقنع يستند عليه من فعل الرسول صلى الله عليه وسلم او صحابته الكرام ...!

[الـــرامي]

فتوى قديمة و أخرى جديدة تناقضها ،،، و يريدون أن تصدقهم الناس !

[فتحـية]

مجتمع مازال بحاجة لسنوات ليفكر .. وبعدها سنوات أخرى ليستوعب !
ماأقول إلا الله يحلل الشيعة عند بعض ربعنا لاقعدوا مع مشايخ ...
تقديس ما أنزل الله به من سلطان !!


الله المستعان