الأحكـــــام القضــــــائـــيــــة بـــــين (القبـــــــول و الرفــــــض)

[بــرمــودا]

كما نعلم جميعا أن القضاء يعتبر له مكانته وإستقلاليته في جميع أنحاء المعموره ومن يعمل به هم أناس على قدر كبير من العلم والأمانة والنزاهة .
لكن ظهر في الآونة الأخيرة من يشكك بأحكام قضاتنا سواء بقسوتها أو العكس ويتهمها بالتباين والإختلاف .
هناك أمور يجهلها العامة من الناس عند صدور حكمين في قضيتين متشابهتين ومن ثم نلاحظ أن هناك فرق كبير وشاسع في الحكم بالرغم من تشابه القضيتين .
هنا قام الشيخ سلطان بن عثمان البصيري القاضي بالمحكمة الإدارية بالمدينة المنورة موضحا هذا الإختلاف بقوله :

(صدر حكمان من محكمتين في قضيتين موضوعهما ( رشوة ) لكن الحكم الأول كانت العقوبة فيه بسجن المتهم مدة سنة واحدة وغرامة عشرين ألف ريال والحكم الثاني كانت العقوبة فيه بسجن المتهم ثلاث سنوات وغرامة ستين ألف ريال.
هذان الحكمان مختلفان والبون في أول وهلة شاسع لكن لو اطلعنا على ملف القضية لوجدنا أسباب الفرق بين الحكمين ، فالقضية الأولى ليس للمتهم فيها سوابق ، ولم تكن الجريمة وقعت بتدبير وتخطيط واحتراف ، وقد أعلن المتهم توبته واعتذاره أمام المحكمة ، وتعهّد بعدم تكرار الخطأ منه ، ولم يكن مبلغ الرشوة يتجاوز مبلغ خمسة آلاف ريال ، بينما القضية الثانية نجد أن المتهم فيها من أرباب السوابق ، والجريمة منه وقعت بتدبير وتخطيط واحتراف ، بل وزاد بأن الجريمة وقعت في زمان فاضل وهو شهر رمضان وفي مكان فاضل وهو داخل حدود الحرم بمكة المكرمة ، وكذلك نجد المتهم قد أصر على تمرّده ولم يعلن توبته ، بل وكشفت الأوراق أنه قد حصل على عفو ملكي بعد حكم سابق عليه ، وكان مبلغ الرشوة مائتي ألف ريال.
فهل من الإنصاف أن يُساوى الأول بالثاني ؟
أين عقولكم يا من تنتقدون الأحكام بدعوى حقوق الإنسان ؟)
كلام فضيلة الشيخ مقنع تماما وليس فيه غبار ولاجدال في ذلك إلا أننا نلاحظ الآن وخصوصا في الآونة الأخيرة التباين بالأحكام في جرائم ليست متشابهة ولكنها تختلف في مضمونها ونوعيتها ومع ذلك نرى أحيانا قسوة في الحكم بجريمة صغيرة وأخرى تكون كبيرة والحكم فيها يكون غير رادع بل أقل حكما من حكم الجريمة الصغيرة .
مثال على ذلك : هناك حكما صدر في إحدى محاكم الجنوب ضد شاب سعودي يبلغ من العمر (23)سنة عند قيامه بسرقة خروف وبيعه بسبع مئة ريال لحاجته للمبلغ ومع تنازل صاحب الخروف إلا أنه حكم عليه بثلاث سنوات والجلد .
وآخر في مدينة الرياض يقوم بخطف حدث صغير وفعل فاحشة اللواط به وتصويره وإبتزازه ويحكم عليه بسنتين والجلد بــ(200) جلده .
أليس هناك تباين وإختلاف في الحكمين ؟؟؟؟؟
(للمعلومية قمت بإرسال رسالة بالبريد الإلكتروني للشيخ سلطان وسؤاله عن ذلك لكي يوضح لنا هذا التباين بالرغم من الفرق الشاسع بين الجريمتين )........دمتم بخير