دعــــــــــــــــــــــــــــوه لقتل (( الأمريكان )) هنا *

[خالد القحطاني]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الحلوه     اعتقد ايضا بأن شعورنا بفشل امريكا يمثل اكبر النجاحات لها !! فالشعور بفشلها اذا ماسيطر علينا يقلل من المقاومة لها وبالتالي يكون طريقها مفروشاً بالورود امامها للوصول إلى اهدافها بعيدة المدى تحياتي

عزيزي أستاذي ....

نحن لم نعمل وننجح في القرون المتأخره حتى نفشل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


فالفشل نافذه تطل على عنوان النجاح وهي من خطوات التطوير كما عقِلنا ودرسنا .

[خالد القحطاني]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الناقد1     رغم احترامي وتقديري واعتزازي بما تكتب ، إلا أني أرى أن أسطرك غلبت عليها العاطفة ، وكانت بعيدة عن القراءة السياسية المتأنية والمتعمقة لكن يبقى التساؤل هل يعني هذا أن كل الأمريكان هدف جهادي مشروع ؟ دمت بخير

وأنا أحترم كثيراً وجــــــــــــــة نظرك هنا ...


وبتالي / فإن كنت تظن السياسه فقط هي المسايسه وفن اللعب تحت الطاوله.. فهذه نظره متأخره لاتعبر عن حقيقــــــــــــــة الواقع ..

وماكان مني إلا أن حللت الواقع وربطت الأحداث ومجرياتها وأوردت الإحصائات لتدعيم الموضوع وكشف حقيقـــــــــــــة الوضع بطريقــــه سلسه بعيده عن التشنج الفكري والتزلف الفلسفي .. لما يناسب المكان والزمان وما استشفيته من عقليات القراء على مدى وجودي هنا ... فالحاضر هو المُسير .... تذكر هذا جيداً *

فلكل مقامٍ ..... مقال (( والله أعلم ))

[شخصية]

ليتنا نملك عشر التطور الأمريكي , في جميع المجالات ,,
أو لنقل , ليت أمريكا دولة اسلامية حتى لانرى مثل هذا الموضوع الانهزامي
اجتهد لتصبح مثل الأمريكان , بدلا من الحقد على تمدنهم وتطورهم , هكذا هي الروح المطلوبة للمسلم العاقل

[خالد القحطاني]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شخصية     ليتنا نملك عشر التطور الأمريكي , في جميع المجالات ,, أو لنقل , ليت أمريكا دولة اسلامية حتى لانرى مثل هذا الموضوع الانهزامي اجتهد لتصبح مثل الأمريكان , بدلا من الحقد على تمدنهم وتطورهم , هكذا هي الروح المطلوبة للمسلم العاقل

مثل هذا الموضوع الإنهزامي ؟؟؟؟؟

أنا لا أرى أي أنهزاميـــــــه .. بل كشفت جانب من جوانب الحقيقــــــه ..

كن في صلب الموضوع / ولاتخرج بنا بعيداً ...

هل فهمت ماذا كنت أعنيـــــــــــــــــه بالضبط ...

من خلال قراءتي لردك .. أجدك عاجزاً عن الفهم .. حاول أن تبحث عن السبب ...


أو على الأقل / زرني في منتدى العام في (( دعوه للعلاج )) .. أنا لاأقصد شيئاً ولكن حتى نتناقش سوياً في الأمور النفسيــــــــــــــــه فيما بيننا

فأنا من المعجبين بك عزيزي .. حفظك الله ورعاك *

[أبو أميرة]

[align=center]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الحلوه     ابو أميرة لا اعتقد بأن امريكا اخفقت بالعراق فلازالت هي المستفيد الأكبر وهي من حقق الكثير من النتائج قياساً بالظروف الراهنة ربما نظرتنا القصيره هي ماتشعرنا بالفشل الأمريكي لكن اذا مانظرنا إلى المستقبل البعيد فستجد بأن امريكا تحقق الكثير هناك وتسير نحو النجاح تحياتي

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الحلوه     اعتقد ايضا بأن شعورنا بفشل امريكا يمثل اكبر النجاحات لها !! فالشعور بفشلها اذا ماسيطر علينا يقلل من المقاومة لها وبالتالي يكون طريقها مفروشاً بالورود امامها للوصول إلى اهدافها بعيدة المدى تحياتي

مع مرور كل سنة على الاحتلال يتناول العديد من الكتاب والمحللين السياسين ما جناه العراق من مصائب واهوال ومخاطر جسيمة ، ابرزها فقدان الاستقلال والسيادة والمساس بالوحدة الوطنية من خلال اثارة النعرات الطائفية ، واحتمال تقسيمه الى دويلات طائفية وعرقية ، يضاف الى ذلك اقدام المحتل على تحطيم الدولة ومؤسساتها المختلفة وحل الجيش العراقي وتدمير البنى التحتية وغيرها . وظني ان كل ما فعله المحتل في العراق ليس غريبا فمثل المحتل كمثل الملوك اذا دخلوا قرية افسدوها ، لكن لم يجر الانتباه بالقدر الكافي الى ما جنته الولايات المتحدة وقواتها المحتلة من خسائر كبيرة وفي مجالات مختلفة حالت دون تحقيق اهدافها ، ووضعتها جراء ذلك في مأزق حرج لن يتنتهي سوى بخروج القوات المحتلة او الهزيمة اذا اصر المحتل على البقاء.

بمعنى اوضح ان العراق ليس وحده الذي تعرض للمخاطر وانما تعرضت الولايات المتحدة نفسها كدولة محتلة الى مخاطر اكبر ولكن من نوع اخر ستهدد حتما مستقبلها كـ قوة عظمى وحيدة في العالم وتسقط احلامها في بناء الامبراطورية المنشودة التي يراد لها ان ينتهي التاريخ عند ابوابها . لكن هنالك فرق كبير بين خسائر الطرفين . فخسائر العراق يمكن تعويضها بعد التحرير وسيعاد للعراق استقلاله السياسي وسيادته ووحدته الوطنية ويتم بناؤه من جديد بما يليق به كبلد عريق وشامخ ، وهكذا فعلت كل الشعوب التي تعرضت للاحتلال بعد التحرير.

اما امريكا المهزومة فلن تتمكن من استعادة هيبتها واحترامها بين الشعوب وستنكفيء الى داخلها وتنتهي احلامها التوسعية وتصبح دولة من بين الدول الكبيرة الاخرى . بعد ان تفقد قدرتها على استباحة اراضي الغير بالقوة وتدميرها ونهب ثرواتها ، فهذه المرة لن يكون هاجس الامريكين هزيمة فيتنام وحدها وانما يضاف اليها هاجس الهزيمة في العراق. اذ لا يكفي امريكا احتلال بلد ما جراء تفوقها العسكري وانما الاهم القدرة على البقاء فيه ، وقد اخبرنا التاريخ بان ليس هناك شعب قبل بالاحتلال ورفض المقاومة. ولا يفيد كثيرا ان نقيم الدليل على اقتراب هزيمة القوات المحتلة ويكفي ان نشير الى ان بوش والمحافظين الجدد تخلوا عن عنجهيتهم وغلوائهم ومشاريعهم التوسعية ، وباتوا يستجدون حلفاءهم لانقاذهم من الهزيمة ، حتى وصل بهم الحال اللجوء الى اضعف خلق الله وهي الجامعة العربية لارسال قوات عسكرية الى العراق ثم اضطرارهم من جهة اخرى الى كشف تحالفهم السري مع ايران وفتح الحوار معها عساها ان تقدم ما تبقى لديها من خدمات تنقذهم من ورطتهم.

دعونا من مستقبل امريكا المظلم والهزيمة التي ستواجهها حتما ونرى ما حل بها بعد مرور ثلاث سنوات على الاحتلال . فلقد ظهرت امريكا على حقيقتها وليس كما صورها الاعلام الامريكي على انها الدولة الاقوى والاعظم في العالم والقائمة على قواعد الحرية والديمقراطية ، والحريصة على حقوق الانسان وحاملة راية العدل والسلام . فهي دولة خارجة على القوانين والاعراف الدولية ، وهمجية اكثر من هولاكو بعد ان قتلت اكثر من 150 الف عراقي خلال العدوان على العراق وقبلها مليوني عراقي جراء الحصار بحجة امتلاك العراق اسلحة دمار شامل ، وفاشية اكثر من هتلر وموسيليني لاصرارها على جعل العالم برمته منطقة حيوية لمصالحها ، ودكتاتورية متجبرة بعد فضائح تعذيب المعتقلين في سجن ابي غريب والعديد من السجون الاخرى ، صحيح ان العالم وهيئاته ومحاكمه الدولية لم تستطع محاسبة امريكا على جرائمها جراء قوتها وجبروتها ، لكن المقاومة الوطنية العراقية اخذت على عاتقها القيام بهذه المهمة وانزلت بها العقاب العادل. وفي هذا الصدد نحاول ان نوضح ما فعلته المقاومة بهذه الدولة العظمى وكيف اصبحت موضع سخرية امام الناس في كافة ارجاء المعمورة.

بعد ان دخلت القوات الامريكية بغداد اعلن بوش بان الحرب في العراق انتهت وجرت احتفالات النصر في كل انحاء امريكا ، وصورت اجهزة الاعلام الجيش الامريكي بانه القوة الجبارة التي لا تقهر ووصفت جندي المارينز بانه اكثر قدرات من رامبو الهوليودي. وفي اعقاب ذلك بدأ بوش يستعد لاختيار الهدف التالي من المسجلين على قائمته ، وساد الرعب في كل انحاء العالم وبدات الدول الكبيرة قبل الصغيرة تستجدي رضا البيت الابيض لتكون في مأمن من شرورها. وتصرفت امريكا على انها القوة الوحيدة المؤهلة لقيادة العالم ، ووضعت نفسها الخصم والحكم وصارت تعاقب كل من يخرج على ارادتها ، واستخفت بحلفائها واستهانت بالامم المتحدة ومجلس الامن واعطت لنفسها الحق في شن الحرب على من تشاء من دول العالم . لكن المقاومة الوطنية العراقية اعادت بوش الى صوابه ليعلن بان الحرب في العراق لم تنته بعد وانها ستكون حربا طويلة وقاسية وطالب الشعب الامريكي بالصبر وتحمل التضحيات ، وتوالت على راس بوش واقطاب ادارته الهزيمة تلو الاخرى ، ولم تكن محاولاته لتحقيق نصر سياسي افضل من محاولاته في الجانب العسكري فما يسمى بالعملية السياسية انتهت الى السقوط على الرغم من جميع المحاولات التي جرت لبعث الروح فيها بعد دخول اطراف جديدة اليها .

باختصار شديد فان سمعة امريكا العسكرية والسياسية قد ساءت بسبب سياساتها العدوانية والخرقاء ، اما حلفاء امريكا فيما يسمى القوات المتعددة الجنسية فقد بداوا الهروب من العراق كما الجرذان الفارة من سفينةغارقة. ولم تقتصر البلوى على الجانبين العسكري والسياسي ، وانما تعدتهما لتمس الاقتصاد الامريكي وتعرضه لتحديات كبيرة اثرت على هيكليته ، وضمن الاحصائيات المنشورة فان الاقتصاد الامريكي " يواجه اتساعا متزايدا في الفجوة بين قدرات امريكا الاقتصادية والعسكرية لصالح الاخيرة من جهة، بمقابل تعاظم حالة عدم الاستقرار "النظام الدولي" وما يرتبه من اعباء عسكرية واقتصادية متزايدة على الولايات المتحدة. وهذا ما يؤيد الاستنتاج القائل ان بؤر الصراعات وتزايد التدخلات الامريكية ربما تدفع هذه الدولة الى حالة من التفكك مشابهة لما حصل للاتحاد السوفيتي" .يضاف لذلك العجز في الميزانية الفدرالية الامريكية والذي بدأ بعد احداث الحادي عشر من سبتمر، تمثل في زيادة الانفاق العسكري ومترتبات الاستراتيجية التوسعية للمحافظين الجدد ومع احتلال العراق تفاقمت التخصيصات المالية للعمليات العسكرية.

وتشير التقديرات الى ان حجم هذه التخصيصات سيرتفع مع زيادة التورط الامريكي في العراق ومع استمرار التواجد العسكري ، واذا استمر الانفاق العسكري على هذا المنوال لفترة طويلة سيخلق حتما انعكاسات سيئة على هيكل الاقتصاد الامريكي ، وبهذا الخصوص قالت دراسة نشرت قبل شهرين وتحديدا يوم 9/1/2006 : "ان تكاليف حرب العراق قد تتخطى 2 ترليون دولار وهو ما يفوق كثيرا تقديرات البيت الابيض قبل الحرب". من جانب اخر فان استاذ الاقتصاد في جامعة كولومبيا و المحاضرة في جامعة هارفارد في دراستهما مدفوعات التعويض عن العجز للجنود الامريكيين والجرحى وعددهم 16 الفا يعاني نحو 20 بالمئة من اصابات خطيرة في المخ والعمود الفقري وقالا ان دافعي الضرائب الامريكيين سيتحملون اعباء تكاليف سوف تبقى طويلا بعد انسحاب القوات الامريكية من العراق ، ناهيك عن النفقات غير المنظورة لتجنيد عناصر جديدة للانظمام الى الجيش وتباطؤ نمو الاقتصاد الامريكي على المدى المنظور.[/align]

[الناقد1]

أخي خالد
أشهد الله أن لك في ضميري محبة فيه أسأله أن تكون خالصة لوجهه الكريم ، وأن يجعل لنا بها ظلاً يوم لاظل إلا ظله
من منطلق هذه المحبة ، ومن إدراك لغيرتك على دين الله وأمة محمد
أخي لازلت أتذكر أحد طلاب الشيخ محمد بن عثيمين " رحمه الله " حينما ثار على الشيخ مطالباً إياه بحث الشباب على الجهاد ، متسائلاً لماذا يمنعون من الخروج للجهاد
الرجل كان منفعل بشكل كبير ، لكن الشيخ رد عليه بكلام عن كبح جماح العاطفة ، وأن نتمحور حول الدليل
طيب
أنا أسألك يا أخ خالد
دعك مما يدار من تحت رقعة الشطرنج
دعك من امبراطوريات المال التي تدير العالم ، باسم البنك الدولي
دعك من الأسماء التي تصنع قبل الانتخابات بسنين ، وتلمع في جميع وسائل الاعلام ، وتدعم بمئات الملايين في حملاتها الانتخابية ، لتحقق بعض القرارات السياسية التي تحقق أهداف تلك الامبراطوريات
دعك من التلبيس الحاصل للناس ، والغسيل الفكري للمجتمعات الغربية عبر وسائل الاعلام
دعك ودعك ،،،،،،، ولا نريد ما تحت الطاوله
فقط لنتوقف حول احصائية الـ 60 بالمئة التي دار عليها حديثك
الاحصائيات يا أستاذي مسألة ليست قطعية ، ولايمكن أن تعتبر دليل واضح قاطع ، يمكن أن نقيم بموجبه حجة شرعية نسفك فيها دماء حرم علينا سفكها ، أو سبي مال ليس لنا فيه حق
ولو بحثت عن احصائيات أخرى لوجدت ما يخالف ، بل إن شعبية بوش الآن أظن 29% فقط ، بسبب حربه على العراق ، قد تقول بسبب ما جناه على دولته وليس حباً فينا ، ولكن اقول لك أيضاً أن هناك من هو ضد الحرب كمبدأ إنساني
لكن
لنبق في دائرة إحصائيتك
60% ، هؤلاء أعداء محاربين يريدون قتالنا ، ويتمنون زوال أمتنا من هذا الوجود
طيب قلنا بجواز قتلهم عن بكرة أبيهم ، وسبي نسائهم وأموالهم وأطفالهم
طيب والـ 40% ، ........ ماذنبهم ؟
بأي عذر نواجه الله تعالى باستباحة دمائهم ؟
أظن أبا عبد الله كان تأصيله هنا أعمق من تأصيلك بناء على الاحصائيات ، الشيخ رأى بما أنهم جميعاً " دافعي ضرائب " وتلك الضرائب يحارب بها المسلمين ، فبناء على هذا كلهم محاربين ويجوز قتلهم !
ولا شك في شذوذ هذه الفتوى ، وهي غاية في الغرابة والنكران ، ولم يقل بها احد من علمائنا المتقدمين ولا المتأخرين ، غفر الله للشيخ ودله على الحق

الواقع الذي حللته أخي خالد وخرج به هؤلاء الـ 40% ، ماذا سيكون حكمهم ؟
هل سنضيفهم لمسألة الترس أو التترس !
أم سنقيم ما حفظ الله به لهم حقوقهم ؟
أن أنصفهم بالعدل الذي أمرنا به الله عز وجل فأتهم بالمخذل والمداهن ، أو المتزلف ، أو حتى " المخنث فكرياً ! " ، أحب إلي من أن أنساق وراء عاطفة المطبلين ، فألقى الله وفي عنقي حرمات وأموال ودماء معصومة
يا أخي خالد ، يقول الشيخ محمد الحسن الددو ،وهو عندي من العلماء المعتبرين الذين يصح اجتهاد مثلهم ، بل وفي أقواله من التمسك بالدليل ما يجعلك تستند إلى قول مثله ، يقول " حفظه الله " :
التعايش والتفاهم والتعاون بين الأمم المختلفة أمر تحتاجه الانسانية حاجة ماسة ، وقد شرع الاسلام التسامح وأمر بالعدل والرحمة والبر بين البشرية ، قال تعالى : " لاينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم "

أتمنى ألا أكون قد أثقلت في مثل هذا الحديث ، ولكني لم أجد أنسب من مثل هذا المقام لمثل هذا المقال ، لكن تبقى إشكالية عدم رغبتك في تقرير ما تعتقد من أحكام شرعية مترتبة على كلامك ، ولعلك معذور في هذا ، وإن كان اللبيب بالاشارة يفهم
عموماً
حفظك الله وحرسك بعينه التي لا تنام عن كل ماتكره
أسأل الله أن يرينا وإياك الحق حقاً ويرزقنا اتباعه ، وأن يرينا الباطل باطلاً ويرزقنا اجتنابه ، ولا يجعله ملتبساً علينا فنضل


دمت بخير

[ابوخالد382]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الناقد1     قال تعالى : " لاينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم "

ماأحكمك,ياملك الملوك,,آية واحدة تغني عن كثير الكلام ..دمتم بخير

[خالد القحطاني]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الناقد1     أخي خالد أشهد الله أن لك في ضميري محبة فيه أسأله أن تكون خالصة لوجهه الكريم ، وأن يجعل لنا بها ظلاً يوم لاظل إلا ظله من منطلق هذه المحبة ، ومن إدراك لغيرتك على دين الله وأمة محمد أخي لازلت أتذكر أحد طلاب الشيخ محمد بن عثيمين " رحمه الله " حينما ثار على الشيخ مطالباً إياه بحث الشباب على الجهاد ، متسائلاً لماذا يمنعون من الخروج للجهاد الرجل كان منفعل بشكل كبير ، لكن الشيخ رد عليه بكلام عن كبح جماح العاطفة ، وأن نتمحور حول الدليل طيب أنا أسألك يا أخ خالد دعك مما يدار من تحت رقعة الشطرنج دعك من امبراطوريات المال التي تدير العالم ، باسم البنك الدولي دعك من الأسماء التي تصنع قبل الانتخابات بسنين ، وتلمع في جميع وسائل الاعلام ، وتدعم بمئات الملايين في حملاتها الانتخابية ، لتحقق بعض القرارات السياسية التي تحقق أهداف تلك الامبراطوريات دعك من التلبيس الحاصل للناس ، والغسيل الفكري للمجتمعات الغربية عبر وسائل الاعلام دعك ودعك ،،،،،،، ولا نريد ما تحت الطاوله فقط لنتوقف حول احصائية الـ 60 بالمئة التي دار عليها حديثك الاحصائيات يا أستاذي مسألة ليست قطعية ، ولايمكن أن تعتبر دليل واضح قاطع ، يمكن أن نقيم بموجبه حجة شرعية نسفك فيها دماء حرم علينا سفكها ، أو سبي مال ليس لنا فيه حق ولو بحثت عن احصائيات أخرى لوجدت ما يخالف ، بل إن شعبية بوش الآن أظن 29% فقط ، بسبب حربه على العراق ، قد تقول بسبب ما جناه على دولته وليس حباً فينا ، ولكن اقول لك أيضاً أن هناك من هو ضد الحرب كمبدأ إنساني لكن لنبق في دائرة إحصائيتك 60% ، هؤلاء أعداء محاربين يريدون قتالنا ، ويتمنون زوال أمتنا من هذا الوجود طيب قلنا بجواز قتلهم عن بكرة أبيهم ، وسبي نسائهم وأموالهم وأطفالهم طيب والـ 40% ، ........ ماذنبهم ؟ بأي عذر نواجه الله تعالى باستباحة دمائهم ؟ أظن أبا عبد الله كان تأصيله هنا أعمق من تأصيلك بناء على الاحصائيات ، الشيخ رأى بما أنهم جميعاً " دافعي ضرائب " وتلك الضرائب يحارب بها المسلمين ، فبناء على هذا كلهم محاربين ويجوز قتلهم ! ولا شك في شذوذ هذه الفتوى ، وهي غاية في الغرابة والنكران ، ولم يقل بها احد من علمائنا المتقدمين ولا المتأخرين ، غفر الله للشيخ ودله على الحق الواقع الذي حللته أخي خالد وخرج به هؤلاء الـ 40% ، ماذا سيكون حكمهم ؟ هل سنضيفهم لمسألة الترس أو التترس ! أم سنقيم ما حفظ الله به لهم حقوقهم ؟ أن أنصفهم بالعدل الذي أمرنا به الله عز وجل فأتهم بالمخذل والمداهن ، أو المتزلف ، أو حتى " المخنث فكرياً ! " ، أحب إلي من أن أنساق وراء عاطفة المطبلين ، فألقى الله وفي عنقي حرمات وأموال ودماء معصومة يا أخي خالد ، يقول الشيخ محمد الحسن الددو ،وهو عندي من العلماء المعتبرين الذين يصح اجتهاد مثلهم ، بل وفي أقواله من التمسك بالدليل ما يجعلك تستند إلى قول مثله ، يقول " حفظه الله " : التعايش والتفاهم والتعاون بين الأمم المختلفة أمر تحتاجه الانسانية حاجة ماسة ، وقد شرع الاسلام التسامح وأمر بالعدل والرحمة والبر بين البشرية ، قال تعالى : " لاينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم " أتمنى ألا أكون قد أثقلت في مثل هذا الحديث ، ولكني لم أجد أنسب من مثل هذا المقام لمثل هذا المقال ، لكن تبقى إشكالية عدم رغبتك في تقرير ما تعتقد من أحكام شرعية مترتبة على كلامك ، ولعلك معذور في هذا ، وإن كان اللبيب بالاشارة يفهم عموماً حفظك الله وحرسك بعينه التي لا تنام عن كل ماتكره أسأل الله أن يرينا وإياك الحق حقاً ويرزقنا اتباعه ، وأن يرينا الباطل باطلاً ويرزقنا اجتنابه ، ولا يجعله ملتبساً علينا فنضل دمت بخير

في البدايه / أسأل الله أن يرفع منزلتك ويغفر خطيئتك ويجعلك ممن يدخلون الفردوس الأعلى دون عقابٍ أو حساب ... آمين ياحي ياقيوم *

وبعد / أحبك الله الذي أحببتني فيه يارفيق الحرف والكلمـــــــــــه ..

دمت في أريج المحبـــــــــــــــه .. ياعزيزي *

____ ___________ ___________

ثم بعد /

قبل ماندخل في نقاشٍ ووئام ويحلى الكلام .. نصلي على السيره العطره محمدٍ الأمين الهاشمي القرشي الرسول صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم ..

سيدي الفاضل :

لقد وضعت يدك على الجرح بلمســــــــــــــه حانيه شافيه .عندما تطرقت للتلميح دون التصريح عن الأحكام الشرعيه والتي لن أتطرق لها هنا بل سأقفز لأرفع قلمي لحادثه لعلها تكون باباً ندخل معـــــــــــــــه ونتعرف على أطراف الحقيقه ونكشف بعضاً منها لعلها تفيدنا وتغنينا عن الإسهاب والتوضيح .. مع أن المسأله حقيقه تحتاج للتفصيل أكثر وأكثر .. وهذا من الخطأ الذي وقعت أنا فيه .. فليس من العدل أن أضع موضوعاً دون أن أكشف تفاصيله ليس لقلة مرجعيتي العلميه ولكن لأسباب لاتخفى على الجميع ولكن سأحاول أن الملم ملفاتي الفكريه وأعصرها في خلاصـــــــــــــه لحادثه وقعت في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ولعلها تكون خيطاً يستحق أن تراجع بعضاً من آراءك ياعزيزي :

أولاً / الآيه التي أستشهدت بها هي بكل تأكيد ليس هذا مكانها وإنما هي على الإعتداء على من لم يعتدي على الأمه الإسلاميه ولم يقترف عدواناً أو تعاوناً بأي شكلٍ من الأشكال غير هذا التحليل فلا ورب موسى وهارون ومحمدٍ صلى الله عليهم وسلم ... وسأقرب بل سأربط هذا بذاك والله الموفق ..

لقد وقعت حوادث تشهد على أقوالي وأفكاري بل وأقوال أبا عبدالله قدس الله روحــــه تظهر جانب الأنفـــــه وسمو الرفعـــــه والمكانه التي نستقيها من عقيدتنا الإسلاميه الصحيحه والتي ميعها وقص جناحها العلماء المتأخرين رحم الله من مات منهم وغفر للأحياء منهم ( وهنا إشاره للبعض ) فلن أضع في رقبتي تهمــــه أخص فيها أحداً أو أحدد أياً كان فالحقيقــــــــــــــــــه واضحه وجليه وحرياً بالجميع البحث عنها جيداً ..

فقد حاصر رسول الله صلى الله عليه وسلم يهود بني قريضـــــه ( والحادثه مشابه تماماً لما نحن فيه من تكالب أعداء الله ورسوله صلى الله عليه وسلم من اليهود والنصارى وأعوانهم من أذناب العرب والعجم على الأمه الإسلاميه جمعاء ..) حتى إستسلموا بعد حصارٍ تخلل هذا الأمر أن جاع الأطفال والنساء والشيب والذين لم يكونوا يشكلون خطراً جسيماً على الدوله الإسلاميه في المدينه ومع هذا مالذي حدث بعد كل هذا العناء ؟؟؟

إقرأ بارك الله فيك ..\

بعد أن إستسلم اليهود أمر رسول الله من سعد بن معاذ أن يحكم فيهم لسبب واضح كلنا يعلم ماذا كان بين سعدِ وبين يهود بني قريضــــه .. المهم فقال عليه الصلاة والسلام /

لقد آن لسعد ألا تأخذه في الله لومة لائم". ولم يفكر سعد بن معاذ كثيرا وأصدر حكمه العادل والرادع في مواليه فأمر بـ:
-قتل كل من يقدر على القتال وحمل السلاح من الرجال.
-سبي الذراري والنساء.
-تقسيم الأموال بين المسلمين.
فقال له رسول الله صلى الله علبه وسلم :

" لقد حكمت فيهم بحكم الله من فوق سبعة أرقعة (أي سبع سماوات)".
قال تعالى( وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمْ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا وَأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَدِيَارَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ وَأَرْضًا لَمْ تَطَئُوهَا وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرًا) (الأحزاب/ 26- 27).

هذه فقط للتذكره ومراجعــــــــــــــــة بعضاً من آراءك فينا .. واليوم ياعزيزي ماذا نستفيد من هذه الحادثه والتي وضح فيها الله والرسول موقفنا من اليهود والنصارى ( أهل الكتاب ) المعتدين والحقيقه أن أمريكا وشعبها المجرم وتعاونهم القذر ضد الهنود الأصليين وتمييزهم العنصري والذي لازال موجوداً ومتأصل في بحور أفكارهم وعقولهم ضد كل عربي إلا دليلاً مادي يعطينا الأحقيه الكامله بقتلهم وسبي ذرارهم وأموالهم التي أنكرت على أبا عبدالله ما أفتى بها وهي حقيقـــــة المال وخطره العظيم في تجييش الأنفس وميلها الخطير نحو العقل وشهواته .. وهذا رابط نفسي يجب علينا أن نأخذه في الإعتبار .....

فما ذنب أطفال اليهود ونسائهم وترملهم ؟؟؟؟ من بني قريضه !

ماذنب أطفال أمريكا ونسائها وترملهم ؟؟؟؟ عجباً وكأن الزمن يدور ...

فقف بارك الله فيك مع الحق والحق أبلج والله ولي المتقين ...


ملاحظه ( المخنثون فكرياً ) يسقط قلمي إن كنت أعنيك من قريبٍ أو بعيد

فأنت أخٌ لي لم تلده أمي .......

[خسران يامعاندسامي]

امريكا هي من طورت العااااااالم

[الناقد1]

العزيز خالد
لا شك بصحة حادثة بني قريظة وحكم سعد بن معاذ فيهم

ولكن الحادثة ليست مشابهة تماما
قياسك تلك الحادثة بواقعنا ، هو قياس مع الفارق
لاحظ أن اليهود كانوا تحت مظلة الدولة الاسلامية وكانت تجمعهم مواثيق وعهود ، ولم يكونوا بدولة مستقلة
كذلك لاتنسى واقع قوة الفريقين إذ ذاك واليوم ، وهذا له موضع اعتبار في الدين ، والقاعدة الفقهية العظيمة " درء المفاسد مقدم على جلب المصالح "
ولو أردنا الاستدلال بمواقف كان يقف فيها رسول الله موقفاً " قد يوصف بالضعيف " بل ويعارض من كبار الصحابة " أنعطي الدنية في ديننا "
كذلك الرسول صلى الله عليه وسلم ، انتظر ولم يجتهد بحكم منه ، حتى جاءه جبريل عليه السلام على بغلة وهو صلى الله عليه وسلم قد صلى الظهر ، فقال إن الله يأمرك أن تسير إلى بني قريظة ، حينها فزع بأبي هو وامي وقال لأصحابه صلى الله عليه وسلم : " لايصلين أحد منكم إلا في بني قريظة " أو كما قال عليه الصلاة والسلام " ، وحصل الخلاف بين الصحابة حين خافوا خروج وقت العصر ، فمنهم من اجتهد وصلى ومنهم من قال لا أصلين إلا في بني قريظة ، ومعلوم خلاف الصحابة في هذه المسألة
الشاهد
أن قياسك هنا قياس مع الفارق ، ولذلك لا أعده قياساً صحيحا ، مع التأكيد أني وإياك لانملك أدوات الاجتهاد التي يحق لنا معها القياس

بالنسبة لنساء وأطفال هؤلاء وهؤلاء
فأنا أتفق معك في حال كان الأمريكي محارب ، أما إذا لم يكن محارب ، فحتى الرجل لايحق لنا الاعتداء عليه ، فضلاً عن نساءه واطفاله


دمت بخير

[خالد القحطاني]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الناقد1     العزيز خالد لا شك بصحة حادثة بني قريظة وحكم سعد بن معاذ فيهم ولكن الحادثة ليست مشابهة تماما قياسك تلك الحادثة بواقعنا ، هو قياس مع الفارق لاحظ أن اليهود كانوا تحت مظلة الدولة الاسلامية وكانت تجمعهم مواثيق وعهود ، ولم يكونوا بدولة مستقلة كذلك لاتنسى واقع قوة الفريقين إذ ذاك واليوم ، وهذا له موضع اعتبار في الدين ، والقاعدة الفقهية العظيمة " درء المفاسد مقدم على جلب المصالح " ولو أردنا الاستدلال بمواقف كان يقف فيها رسول الله موقفاً " قد يوصف بالضعيف " بل ويعارض من كبار الصحابة " أنعطي الدنية في ديننا " كذلك الرسول صلى الله عليه وسلم ، انتظر ولم يجتهد بحكم منه ، حتى جاءه جبريل عليه السلام على بغلة وهو صلى الله عليه وسلم قد صلى الظهر ، فقال إن الله يأمرك أن تسير إلى بني قريظة ، حينها فزع بأبي هو وامي وقال لأصحابه صلى الله عليه وسلم : " لايصلين أحد منكم إلا في بني قريظة " أو كما قال عليه الصلاة والسلام " ، وحصل الخلاف بين الصحابة حين خافوا خروج وقت العصر ، فمنهم من اجتهد وصلى ومنهم من قال لا أصلين إلا في بني قريظة ، ومعلوم خلاف الصحابة في هذه المسألة الشاهد أن قياسك هنا قياس مع الفارق ، ولذلك لا أعده قياساً صحيحا ، مع التأكيد أني وإياك لانملك أدوات الاجتهاد التي يحق لنا معها القياس بالنسبة لنساء وأطفال هؤلاء وهؤلاء فأنا أتفق معك في حال كان الأمريكي محارب ، أما إذا لم يكن محارب ، فحتى الرجل لايحق لنا الاعتداء عليه ، فضلاً عن نساءه واطفاله دمت بخير

بارك الله فيك ....

عموماً كما قلنا سابقاً لازلنا نحتاج للحريه لإدلاء آراءنا بحريه بعيداً عن الشعور بالخوف والترقب .. ومن هنا سنقف كما إتفقنا ..

والله يرعاك ويحفظك من كل مكروه ...

[عمر(( الغريب ))]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الناقد1     العزيز خالد لا شك بصحة حادثة بني قريظة وحكم سعد بن معاذ فيهم ولكن الحادثة ليست مشابهة تماما قياسك تلك الحادثة بواقعنا ، هو قياس مع الفارق لاحظ أن اليهود كانوا تحت مظلة الدولة الاسلامية وكانت تجمعهم مواثيق وعهود ، ولم يكونوا بدولة مستقلة كذلك لاتنسى واقع قوة الفريقين إذ ذاك واليوم ، وهذا له موضع اعتبار في الدين ، والقاعدة الفقهية العظيمة " درء المفاسد مقدم على جلب المصالح " ولو أردنا الاستدلال بمواقف كان يقف فيها رسول الله موقفاً " قد يوصف بالضعيف " بل ويعارض من كبار الصحابة " أنعطي الدنية في ديننا " كذلك الرسول صلى الله عليه وسلم ، انتظر ولم يجتهد بحكم منه ، حتى جاءه جبريل عليه السلام على بغلة وهو صلى الله عليه وسلم قد صلى الظهر ، فقال إن الله يأمرك أن تسير إلى بني قريظة ، حينها فزع بأبي هو وامي وقال لأصحابه صلى الله عليه وسلم : " لايصلين أحد منكم إلا في بني قريظة " أو كما قال عليه الصلاة والسلام " ، وحصل الخلاف بين الصحابة حين خافوا خروج وقت العصر ، فمنهم من اجتهد وصلى ومنهم من قال لا أصلين إلا في بني قريظة ، ومعلوم خلاف الصحابة في هذه المسألة الشاهد أن قياسك هنا قياس مع الفارق ، ولذلك لا أعده قياساً صحيحا ، مع التأكيد أني وإياك لانملك أدوات الاجتهاد التي يحق لنا معها القياس بالنسبة لنساء وأطفال هؤلاء وهؤلاء فأنا أتفق معك في حال كان الأمريكي محارب ، أما إذا لم يكن محارب ، فحتى الرجل لايحق لنا الاعتداء عليه ، فضلاً عن نساءه واطفاله دمت بخير

السلام عليكم .

أولاً اخي الناقد اشير الى انك لم تفلح بالرد المناسب بل شطحت بعيداً واستدللت بأدله

لاتشير الى الموضوع من قريب او بعيد .

فكيف لاتكون الحادثه مشابهه ؟؟؟ والفعل هو الفعل سواء كانت تحت مظلة الاسلام أم كانت دوله مستقله ؟ فالإعتداء هو الاعتداء .

والدوله الامريكيه بينها وبين المسلمين عهود ومواثيق وهي التي غدرت بالمسلمين

ولم تعترف بالمواثيق التي أقرت بها الأمم المتحده ؟

أما القاعده الفقهيه التي تدندن عليها درء المفاسد مقدم على جلب المصالح فهذه قاعده

شرعها العلماء في المعاملات وليس في قواعد الجهاد المنصوصه في كتاب الله وسنة

رسول الله صلى الله عليه وسلم فلا إجتهاد مع نص الهي او نبوي .

والقاعده حملتموها اكثر مما تحتمل ؟؟؟؟؟


ننتظرك لنتناقش معاً ؟

[الناقد1]

اخي عمر
هل أنت تقرر أن الأمريكان جميعاً محاربون لنا ، لنا الحق في استحلال دمائهم واموالهم وسبي أطفالهم ونسائهم كلهم جميعاً بلا استثناء ؟

دمت بخير

[عمر(( الغريب ))]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الناقد1     اخي عمر هل أنت تقرر أن الأمريكان جميعاً محاربون لنا ، لنا الحق في استحلال دمائهم واموالهم وسبي أطفالهم ونسائهم كلهم جميعاً بلا استثناء ؟ دمت بخير

هل تلعب معي لعبة القطِ والفأر .. الم تتعلم من حِوارك مع خالد شيئاً تستحق أن تضعه

حلقه في أذنك .. ام تريدني ان ادرسك واعيد عليك بطريقه عمريه


_____________________


نرجو من الإداره أن ترحمنا من الجاميه .. أو تسمح لي أن أناقش هذا الجامي

[دلـع]

طيب وال40% الباقيييييييين

كيف نواجه ربنا يوم القيامة؟؟

اقول بس اركدوا امريكا تحارب بالسماء فوووووق بطيارات ....والخ
وانتم تحت بالارض معكم سلاح والله صعبة يعني وشلون تبي تضربونهم