رسالة ماجستير للعمرو بعنوان( بريدة في عهد إمارة حجيلان بن حمد آل أبو عليان التميمي)

[خلف المعطف]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرحـّـال     أخي الكريم مؤرخ محايد لك ماطالبت وماكتبت مُقنع به حتى لو لم تقتنع وسأرحل و لكن قبل الرحيل سأوضح لكـ وللقراء الأعزاء أمرين وخاتمة . الأمر الأول إن إختلافي معك وإنقادك يتمحور حول نقطة واحدة فقط وهي: إنه لاعلاقة للتنمية والحضارة و التطور الذي يخص مدينتنا الغالية على قلوبنا جميعاً بتاريخ حجيلان بن حمد ولا تأريخ عائلة ال ابوعليان الذي لم أتطرق له لامن قريب ولا من بعيد وهو بلاشك مهم لمن ينتمي لهذه العائلة .. الأمر الآخر إنه لاعلاقة لأبناء مدينة بريدة الذين أستوطنوها قبل مئة عام أو أقل أو اكثر بتاريخ من حكم مدينة بريدة خلال حقبة من الزمن وغير مسؤلين و لا معنيين بتاريخ هذه العائلة أو القبيلة ( رحم الله موتاهم , ووفق الأحياء منهم ) ولايمكن بحال من الأحول إختزال تاريخ مدينة بريده بهذه العائلة أوغيرها لتقول: وكأنك تربط تاريخ بريدة بتاريخ حجيلان بن حمد أو عائلة ال ابوعليان ! ختاماً مِمّا يثلج صدورنا و نفخربه جميعاً أن نرى إسهامات وإنجازات أبناء مدينة بريدة من ذوي المؤهلات والدرجات العلمية في مُختلف المجالات التي تؤدي إلى التنمية والحضارة والتطوير ليس ببريدة فقط بل بجميع أنحاء وطننا الغالي ليحق لنا أن نقول : هذه إنجازات وبصمات أبنائنا أبناء مدينة بريدة الغالية,

عذراً ..

لا اعلم سر عدم اقتناع نهضه |بريدة| قبل ثلاث مئه سنه هو من |حجيلان بن حمد|

لماذا عدم الاعتراف ايها الرحال وصاحبك الاخر!!!


ردودكم توحي بقليلاَ من النغر

[مؤرخ محايد]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خلف المعطف     عذراً .. لا اعلم سر عدم اقتناع نهضه |بريدة| قبل ثلاث مئه سنه هو من |حجيلان بن حمد| لماذا عدم الاعتراف ايها الرحال وصاحبك الاخر!!! ردودكم توحي بقليلاَ من النغر

هلا وسهلاً

[ابو غريب 80]

حقيقه اعجبتني بعض التعليقات حتى لو فيها تقليل او بمسمى اخر تجاهل لرموز هذه المدينه العريقه الا انها اوضحت لنا بعض الاراء الغريبه والعجيبه


للاسف ان من يتجاهل او يقلل ولو تلميحا من مكانة ال ابو عليان هو اما انه جاهل ولم يقراء التاريخ اطلاقا او ان في نفسه خلل لاعلاج له الا الرجوع للاحاديث النبويه وقراءة ابواب خاصه عن الحسد وعلاجه


لن اسهب ولن اطري على هذه العائله العريقه فاطراي لهم مهما بلغ لن يكون الا القليل من الكثير ولن يزيدهم شيء


الا ان تعليقي هو بالتوفيق لمحضر الرساله وكثر الله من امثاله وياليت لو تطرح هذه الرساله في الاسواق فبالتاكيد سأكون اول الباحثين عنها وباي رقم من المال ساشتريها باذن الله




شكرا اخي كاتب الموضوع وبالتوفيق للجميع

[مؤرخ محايد]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو غريب 80     حقيقه اعجبتني بعض التعليقات حتى لو فيها تقليل او بمسمى اخر تجاهل لرموز هذه المدينه العريقه الا انها اوضحت لنا بعض الاراء الغريبه والعجيبه للاسف ان من يتجاهل او يقلل ولو تلميحا من مكانة ال ابو عليان هو اما انه جاهل ولم يقراء التاريخ اطلاقا او ان في نفسه خلل لاعلاج له الا الرجوع للاحاديث النبويه وقراءة ابواب خاصه عن الحسد وعلاجه لن اسهب ولن اطري على هذه العائله العريقه فاطراي لهم مهما بلغ لن يكون الا القليل من الكثير ولن يزيدهم شيء الا ان تعليقي هو بالتوفيق لمحضر الرساله وكثر الله من امثاله وياليت لو تطرح هذه الرساله في الاسواق فبالتاكيد سأكون اول الباحثين عنها وباي رقم من المال ساشتريها باذن الله شكرا اخي كاتب الموضوع وبالتوفيق للجميع

اشكرك عزيزي على حضورك

وبالمناسبة يجب أن نعلم أننا بحاجة لكلمة أنصاف في هذا الزمن الذي أصبحنا نرى فيه التناقضات والتعدي بغير حق هنا وهناك فأصبح الأنصاف شيئاً عزيزاً في ظل أمراض القلوب التي ملئت صدور فئام من البشر !

[لبيه]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو غريب 80     ياليت لو تطرح هذه الرساله في الاسواق فبالتاكيد سأكون اول الباحثين عنها وباي رقم من المال ساشتريها باذن الله

وانا كذلك يا ابو غريب وكثير من ابناء بريدة والمهتمين بتاريخها بمختلف مشاربهم بشوق للاطلاع على هذه الرسالة لمعرفة الكثير عن تاريخ بريدة وعن هذه الشخصية حجيلان بن حمد واعتقد ان كثير ممن حرفوا الموضوع الى امور جانبية سوف يغيرون كثير من آرائهم حول هذه الشخصية وعن عنوان هذه الرسالة وفي الواقع احسن الباحث اختيار الرسالة ونتطلع الى ان الباحث اعطى هذه الشخصية حقها وندعوه الى طباعة الرسالة ونشرها لتضاف الى تاريخ بريدة
واسجل شكري لبعض اعضاء هذا الموقع فعند بحثي فيه عن مواضيع تاريخية باسم حجيلان بن حمد اطلعت على بعض المواضيع والردود اضافت الى معلوماتي الكثير عن هذه الشخصية

[الضمير الحي]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لبيه     وانا كذلك يا ابو غريب وكثير من ابناء بريدة والمهتمين بتاريخها بمختلف مشاربهم بشوق للاطلاع على هذه الرسالة لمعرفة الكثير عن تاريخ بريدة وعن هذه الشخصية حجيلان بن حمد واعتقد ان كثير ممن حرفوا الموضوع الى امور جانبية سوف يغيرون كثير من آرائهم حول هذه الشخصية وعن عنوان هذه الرسالة وفي الواقع احسن الباحث اختيار الرسالة ونتطلع الى ان الباحث اعطى هذه الشخصية حقها وندعوه الى طباعة الرسالة ونشرها لتضاف الى تاريخ بريدة واسجل شكري لبعض اعضاء هذا الموقع فعند بحثي فيه عن مواضيع تاريخية باسم حجيلان بن حمد اطلعت على بعض المواضيع والردود اضافت الى معلوماتي الكثير عن هذه الشخصية

علمكم غانم وانا اضيف صوتي لكم ليت نلقها بالاسواق نبي نستفيد منها .الأمير حجيلان ابن حمد شخصيه كبيره وتاريخ مشرف

[عبدالله بن حميدة]

بسم الله الرحمن الرحيم.
ليكن نقاشنا علميا.
وكما يقول العلماء عند الحوار لنضع أسساً نتفق عليها، أو أسئلة نجيب عنها.
فنقول: س 1/ هل النقاش حول الحجم الحقيقي لشخصية حجيلان بن حمد و الأسرة التي ينتمي إليها؟
س 2 / أم دوره في تطور مدينة بريدة؟
س 3 / وهل هناك فائدة علمية من البحث في هذه الشخصية ؟
س 4 / هل هناك شخصيات أخرى تستحق البحث؟
فأقول مستعينا بالله عز وجل:
ج 1 / أن الأمير حجيلان ينتمي إلى أسرة آل أبو عليان وتعتبر هي المؤسس الحقيقي لبريدة (كبلد) رغم وجود تجمع سكاني محدود قبل مجيء آل أبو عليان وهذا رأي العلامة محمد العبودي وهو عمدة في هذا الموضوع.
وفضائل حجيلان كثيرة مدحه الكثير من المؤرخين النجديين مثل ابن بشر وغيره، بل في الوثائق العثمانية يسمونه (كتخدان ابن سعود) أي الساعد الأيمن له، فهو في عهده يعتبر من أقوى الحكام النجديين بل إن سلطته شملت القصيم بكامله.
ولا أريد الاستطراد أكثر..، والكتابات العلمية التي تطرقت له وإن لم تكن بشكل مخصص للشخصية كثيرة، وقد ذكر لي الأخ عبد الرحمن الفراج (أبو زياد) بأن رسالته عن بلاد القصيم في عهد الدولة السعودية الأولى شملت الكثير عن حجيلان بن حمد لكن هذه الرسالة لم تر النور بعد.
ولا أتصور أنه من الممكن إقرار رسالة علمية في جامعة ذات وزن عن شخصية عادية، بل الدكتور السكاكر له كتابة مختصرة عن حجيلان بن حمد.
ج 2 / و حجيلان طور من مدينة بريدة وفي عهده توطن بعض البادية في بريدة وتحضروا، كما أنها زادت نسبة السكان في بريدة بسبب التقدم التجاري والزراعي فيها.... ومن الممكن الرجوع إلى (كتاب بريدة والتطور الحضاري) للدكتور محمد بن صالح الربدي في هذا الموضوع.
ج 3 / أتصور أن هناك فائدة علمية من البحث في هذه الشخصية لأنه كان لها تأثير في عهدها وفي فترة طويلة مليئة بالأحداث استمرت أكثر من أربعين سنة.
مع العلم أن تاريخ القصيم و بريدة بالذات المشتهر منه عند عامة الناس والمثقفين ما صاحب مرحلة تأسيس الدولة السعودية الثالثة أو قبله بقليل فيكون من المهم إطلاع الناس على بعض المعلومات المهمة.
ج 4 / هناك بعض الشخصيات التي تستحق البحث غير حجيلان بل و من غير آل أبو عليان، وفيما يتعلق ببريدة فالجميع يشترك في رسم لوحتها الجميلة قديماً وحديثاً ويبقى للإنسان الذكر الطيب وهذا هو المهم.
ولست هنا أكتب بغرض الحمية بحكم أرومتي ولكن هذا ما تقوله وثائق التاريخ، ومن أرادها فهي موجود حتى على الشبكة.
بقي أن أشير إلى أن كثير ممن كتبوا أو تحدثوا بإعجاب عن حجيلان ليسوا من آل أبو عليان وقد ذكرت بعضهم وهناك آخرون مثل الأستاذ أحمد التويجري في كتابه عن أسرة التواجر و الباحث عبد الله بن سليمان أبا الخيل....
أرجو أن أكون وفقت في توضيح بعض النقاط.
وصلى وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وتابعيهم إلى يوم الدين.

[حرنابكم]

[quote=عبدالله بن حميدة;3243936]بسم الله الرحمن الرحيم.
ليكن نقاشنا علميا.
يعتبر من أقوى الحكام النجديين بل إن سلطته شملت القصيم بكامله.




لتصحيح المعلومة

في عهده قامت بريدة بضم حائل لها ودخلها حجيلان بدون قتال عام 1201 هجري ( اذا لم تخني الذاكرة) ونفذ حكم القصاص بأحد السحرة وأصبحت حائل تابعةً للقصيم وتدفع الزكاة لحجيلان بن حمد

بمعنى أن بريدة في عهده أصبحة تحكم القصيم وحائل

المعلومة درستها في جامعة القصيم ، قسم التاريخ, على يد البروفيسور محمد السلمان ( من عنيزة) وهي موجودة في جميع كتاباته ومذكراته وذلك قبل ثمان سنوات

المعلومة كذلك مذكورةً بشكر غير مباشر في موقع الموسوعة المعرفية وهو موقع غربي على الرابط
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%...8A%D9%85%D9%8A


أحببت فقط تصحيح المعلومة وللجميع التحية والتقدير

والسلام عليكم جميعاً

[ع الفعيم]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن حميدة     فهو في عهده يعتبر من أقوى الحكام النجديين بل إن سلطته شملت القصيم بكامله. .

ياعبدالله الحميده التاريخ لايحرف ولا يلعب به من اجل اهواء طال عمرك

قلي كيف تشمل سلطة حجيلان القصيم بكاملها وهو ينافس أمراء الشماس وهو اللي حصل بينه وبين أهل بلدة الشماس حرب والشماس اللي ماتبعد عن بريدة آنذاك إلا 500متر
ولو رجعت الى التاريخ للشماسية مثلا فهو لايذكر أن الشماسية ايضا خضعت لسلطته
قل حكم المريديسية وخضيرا مثلا نوافق

تكفى قليلا من الواقعية ياعبدالله واسأل اهل التاريخ قبل أن تكتب