صفعه قووية من بنات المملكة لــ (بنو علمان) .

[Modern]

^^
مشقاص حبيبي
حديثي هنا في مبدأ عند مجتمعنا لاجدال فيه
وهو رؤيه المرأه بعيون الشك والريبه وبمجرد اتاحه مساحه بسيطه من الحريه نكون اعلنا بدايه سفورها وضياعها ..الخ
بغض النظر عن هذا القرار وجوانبه الدينيه والاجتماعيه
واتوقع محد ينكر ان نظره الغالبيه العظمى للمرأه هي ضياعها بمجرد عدم مراقبتها !
بينما الرجل هو الكامل العاقل الناضج اللي ماينخاف عليه ،،

[مشقاص]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة modern     ^^ مشقاص حبيبي حديثي هنا في مبدأ عند مجتمعنا لاجدال فيه وهو رؤيه المرأه بعيون الشك والريبه وبمجرد اتاحه مساحه بسيطه من الحريه نكون اعلنا بدايه سفورها وضياعها ..الخ يجب علينا أن نحسن الظن بالمرأة لكن هذا لا يمنع أن ولي أمرها ان يراقب تصرفاتها بدون الشك والريبة من أجل حمايتها كما جاء في معنى الحديث ألا كلكم راع وكلكم مسئول عن رعيته والرجل راع على اهل بيته . بغض النظر عن هذا القرار وجوانبه الدينيه والاجتماعيه واتوقع محد ينكر ان نظره الغالبيه العظمى للمرأه هي ضياعها بمجرد عدم مراقبتها ! بينما الرجل هو الكامل العاقل الناضج اللي ماينخاف عليه ،،

المراقبة واجبه على ولي أمرها المرأة ضعيفه في تكوينها .

حتى الأبناء يحتاجون للمراقبة والتوجيه ..

[عـــــســـــولــي]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة modern     ^^ مشقاص حبيبي حديثي هنا في مبدأ عند مجتمعنا لاجدال فيه وهو رؤيه المرأه بعيون الشك والريبه وبمجرد اتاحه مساحه بسيطه من الحريه نكون اعلنا بدايه سفورها وضياعها ..الخ بغض النظر عن هذا القرار وجوانبه الدينيه والاجتماعيه واتوقع محد ينكر ان نظره الغالبيه العظمى للمرأه هي ضياعها بمجرد عدم مراقبتها ! بينما الرجل هو الكامل العاقل الناضج اللي ماينخاف عليه ،،

سبحان الله !!! وش هالهرج يالمشرف العام ؟؟
مصيبة عظمى عندما يأتي شخص ويقدم (العقل) على (النقل) أي النصوص الشرعية .
ياأخي ماهذا الكلام الذي تتحدث عنه ؟؟
هل ضربت بالحكم الشرعي عرض الحائط ؟؟
هذا الكلام الذي تتحدث به تحدث به دعاة المساواة بين الرجل والمرأه لغرض في أنفسهم البغيضة .
ربنا جل وعلا طلب من الرجل أن يكون قواما على المرأه وعلى رعايتها وحمايتها .
وتأتي بكل بساطة ياسيد (موديرن) وتخالف أمر الله وتتحدث كما يتحدث المتفيهقون من بني ليبرال ومنهم على شاكلتهم وتطالب بسفرها لوحدها .
أقسم بالله وعلى كتابه أنك أنت ترفض سفر أختك أو زوجتك لوحدها داخل المملكة وليس خارجها ولكن كما يقال (الشيطان مازال حيا يتنفس ويعيش بيننا).
تحمل قسوتي ياموديرن فكلامك لايقوله (عاقل) .

[Modern]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـــــســـــولــي     سبحان الله !!! وش هالهرج يالمشرف العام ؟؟ مصيبة عظمى عندما يأتي شخص ويقدم (العقل) على (النقل) أي النصوص الشرعية . ياأخي ماهذا الكلام الذي تتحدث عنه ؟؟ هل ضربت بالحكم الشرعي عرض الحائط ؟؟ هذا الكلام الذي تتحدث به تحدث به دعاة المساواة بين الرجل والمرأه لغرض في أنفسهم البغيضة . ربنا جل وعلا طلب من الرجل أن يكون قواما على المرأه وعلى رعايتها وحمايتها . وتأتي بكل بساطة ياسيد (موديرن) وتخالف أمر الله وتتحدث كما يتحدث المتفيهقون من بني ليبرال ومنهم على شاكلتهم وتطالب بسفرها لوحدها . أقسم بالله وعلى كتابه أنك أنت ترفض سفر أختك أو زوجتك لوحدها داخل المملكة وليس خارجها ولكن كما يقال (الشيطان مازال حيا يتنفس ويعيش بيننا). تحمل قسوتي ياموديرن فكلامك لايقوله (عاقل) .

عزيزي

مودرن له اراءه الشخصيه ولا داعي لربط اشرافه العام معها !
انا بأشرافي اقوم بعمل وفق ضوابط وقوانين محدده لا وفق اهوائي الشخصيه!
وبالتالي من غير المنطق الاندهاش من رأيي او توجهي كوني مودرن + مشرف عام!

بالنسبه لتعقيبك على مشاركتي ،،

الواضح لي واعتقدته واضحاً للجميع هو ان مشاركتي السابقه والتي كانت
تعليقا على اقتباس الاخ مشقاص لم تكن لا تأييد ولا معارضه لذلك القرار !
لكن ذلك القرار وتعجب الاخ منه اثار لدي امر دائماً ما يزعجني!
وهو قناعه الكثير من الرجال لدينا بأن ضياع المرأه مكفول بغياب عين الرقيب عنها!
وكأن المرأه لايحكمها لاعقل ولا دين ولا منطق ولا خلق ولا تربيه .. الخ
بمعنى اني استخدمت ذلك الخبر لأيضاح وشرح وجهه نظري تجاه ذلك الاعتقاد لدى رجالنا الافاضل،،


اتمنى ان تكون الصوره واضحه الان

[عـــــســـــولــي]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة modern     عزيزي مودرن له اراءه الشخصيه ولا داعي لربط اشرافه العام معها ! انا بأشرافي اقوم بعمل وفق ضوابط وقوانين محدده لا وفق اهوائي الشخصيه! وبالتالي من غير المنطق الاندهاش من رأيي او توجهي كوني مودرن + مشرف عام! بالنسبه لتعقيبك على مشاركتي ،، الواضح لي واعتقدته واضحاً للجميع هو ان مشاركتي السابقه والتي كانت تعليقا على اقتباس الاخ مشقاص لم تكن لا تأييد ولا معارضه لذلك القرار ! لكن ذلك القرار وتعجب الاخ منه اثار لدي امر دائماً ما يزعجني! وهو قناعه الكثير من الرجال لدينا بأن ضياع المرأه مكفول بغياب عين الرقيب عنها! وكأن المرأه لايحكمها لاعقل ولا دين ولا منطق ولا خلق ولا تربيه .. الخ بمعنى اني استخدمت ذلك الخبر لأيضاح وشرح وجهه نظري تجاه ذلك الاعتقاد لدى رجالنا الافاضل،، اتمنى ان تكون الصوره واضحه الان

شف ياحبيبي الثوابت الشرعية لاتحتاج لرأيي ولا لرأيك فالحكم فيهاا قطعي هذا أولا .
وثانيا مارأيك بالنساء سواء متزوجات أو غير متزوجات ممن يتم ضبطهن في خلوة محرمة مع رجال في وقتنا الحاضر وهذه الأعداد الكبيرة من النساء المقبوض عليهن من قبل رجال الهيئة ....أليس لرب الأسرة دور في ذالك ؟؟
ألم تلقي أنت والكثير من الأعضاء عند قراءة هذه الأخبار المقززة بإلقاء كامل المسؤولية على ولي أمر (المرأه) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فكيف تطالب بإعطاء المرأه مساحة من الحرية بعد هذا؟؟

[Modern]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـــــســـــولــي     شف ياحبيبي الثوابت الشرعية لاتحتاج لرأيي ولا لرأيك فالحكم فيهاا قطعي هذا أولا . وثانيا مارأيك بالنساء سواء متزوجات أو غير متزوجات ممن يتم ضبطهن في خلوة محرمة مع رجال في وقتنا الحاضر وهذه الأعداد الكبيرة من النساء المقبوض عليهن من قبل رجال الهيئة ....أليس لرب الأسرة دور في ذالك ؟؟ ألم تلقي أنت والكثير من الأعضاء عند قراءة هذه الأخبار المقززة بإلقاء كامل المسؤولية على ولي أمر (المرأه) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فكيف تطالب بإعطاء المرأه مساحة من الحرية بعد هذا؟؟

لم ولن اتحدث بالثوابت الشرعيه كون هذه الامور ليست من اختصاصي اخي الكريم
الامر المهم هنا هو اني اطالب بأعطاء المرأه مساحه من الادميه قبل الحريه
والابتعاد عن تلك النظره الجاهليه الحمقاء والتي تعتقد ان انحراف المرأه كفيل بغياب رقيبها
نعم هناك بعض النساء ضياعها مؤكد بمجرد غياب عين الرقيب كما هي حال بعض الرجال
لكن هناك الكثير من النساء دينها وخلقها وعفتها وشرفها حصن منيع حتى ولو كانت لوحدها داخل مجتمع ذكوري 100%
وماتوقيع الـ 440 سيده على هذا الخطاب الا تأكيد على ان النساء على علم بالخطأ قبل الصواب
ورفضها لذلك يعني رفضها للخطأ حتى ولو غابت عين الرقيب !
ولو افترضنا ان نصف هذه النساء قد وقعن مجامله او نتيجه ضغوط اجتماعيه او زورت تواقيعهن
بديهيا سنفترض ان عدد لابأس به ويفوق النصف قد وقعن عن قناعه تامه
لرفضهن لتلك المطالبات بأختلافها كونهن الاعلم بمصلحتهن دون مشوره الرقيب (الرجل)،،

[القرار السامي]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة modern     لم ولن اتحدث بالثوابت الشرعيه كون هذه الامور ليست من اختصاصي اخي الكريم الامر المهم هنا هو اني اطالب بأعطاء المرأه مساحه من الادميه قبل الحريه والابتعاد عن تلك النظره الجاهليه الحمقاء والتي تعتقد ان انحراف المرأه كفيل بغياب رقيبها نعم هناك بعض النساء ضياعها مؤكد بمجرد غياب عين الرقيب كما هي حال بعض الرجال لكن هناك الكثير من النساء دينها وخلقها وعفتها وشرفها حصن منيع حتى ولو كانت لوحدها داخل مجتمع ذكوري 100% وماتوقيع الـ 440 سيده على هذا الخطاب الا تأكيد على ان النساء على علم بالخطأ قبل الصواب ورفضها لذلك يعني رفضها للخطأ حتى ولو غابت عين الرقيب ! ولو افترضنا ان نصف هذه النساء قد وقعن مجامله او نتيجه ضغوط اجتماعيه او زورت تواقيعهن بديهيا سنفترض ان عدد لابأس به ويفوق النصف قد وقعن عن قناعه تامه لرفضهن لتلك المطالبات بأختلافها كونهن الاعلم بمصلحتهن دون مشوره الرقيب (الرجل)،،

سيد مودرن

مع يقيني اننا نحترم المرأة ونقدرها وفي ذواتنا انطباع كامل بانها تستحق الكثير من الثقة

لكن سؤالي لك سيد مودرن هو : هل ترى انك ملزم بالنص الشرعي الذي يقول بحرمة سفر المرأة بدون محرم ؟

ثانيا : انت هنا تحاول ان تربط قناعاتك العقلية وتفرضها على ثوابت نصية نقلية فايها تختار هنا ؟

لا اعلم سيد مودرن من اي زاوية نظرت في حكمك في عدم اعطاء المرأة عندنا هنا مساحة من الادمية والحرية ؟

هل بالامكان ان اعرف؟

ثم انك تقول ان الامور الشرعية ليست من اختصاصك وهذا جميل لكن هل ترى انك غير مجبر على التقيد بالنصوص الشرعية واتباعها ؟

[Modern]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القرار السامي     لكن سؤالي لك سيد مودرن هو : هل ترى انك ملزم بالنص الشرعي الذي يقول بحرمة سفر المرأة بدون محرم ؟ ثانيا : انت هنا تحاول ان تربط قناعاتك العقلية وتفرضها على ثوابت نصية نقلية فايها تختار هنا ؟ لا اعلم سيد مودرن من اي زاوية نظرت في حكمك في عدم اعطاء المرأة عندنا هنا مساحة من الادمية والحرية ؟ هل بالامكان ان اعرف؟ ثم انك تقول ان الامور الشرعية ليست من اختصاصك وهذا جميل لكن هل ترى انك غير مجبر على التقيد بالنصوص الشرعية واتباعها ؟

بكل تأكيد ملزم بالنص الشرعي مالم تستدعي الضروره خلاف ذلك
وانا هنا لم احاول ان اربط بين قناعتي وبين النصوص المنقوله
ووضحت هذا الامر بردي السابق
ولم يكن استدلالي بذلك الاقتباس تعليقاً على مضمونه ،،
ايضاً مطالبتي بأعطاء المرأه حقوقها الادميه كانت بشكل عام
ومبنيه على نظرات الرجل تجاهه واعتقد ان ذلك وضحته بمشاركتي السابقه

[سَـاكنة القـلب]

[align=right]
بعد إذنك الغالية سمر .. لي تعليق بسيط على حوار ذي حجج جلية أعجبتني

والقول ما قال Modern !
يروق لي الحديث ، إذا كان من نظرة حيادية و واقعية ..


سنغض الطرف عن مبدأ ( المراقبة ) الغريب ، ونقول حرص رائع و في محله !
لِم لا تصح المراقبة من الأنثى للذكر ؟
أيضًا ، إذا كان المراقب يبيح لنفسه ما يحرمه على أنثاه ، من سيتولى محاسبته ؟!!
أرجوكم .. أبقوا الشريعة الغراء بعيدًا عن التشكيك و سوء الظن الذي هو سبب نشأة المراقبة !!
ففي القانون .. ( المتهم ) بريء حتى تثبت إدانته !!
فكيف بالعذارى البريئات ؟ !

أعان الله كل النساء في هذا المجتمع .
[/align]

[عـــــســـــولــي]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة modern     لم ولن اتحدث بالثوابت الشرعيه كون هذه الامور ليست من اختصاصي اخي الكريم الامر المهم هنا هو اني اطالب بأعطاء المرأه مساحه من الادميه قبل الحريه والابتعاد عن تلك النظره الجاهليه الحمقاء والتي تعتقد ان انحراف المرأه كفيل بغياب رقيبها نعم هناك بعض النساء ضياعها مؤكد بمجرد غياب عين الرقيب كما هي حال بعض الرجال لكن هناك الكثير من النساء دينها وخلقها وعفتها وشرفها حصن منيع حتى ولو كانت لوحدها داخل مجتمع ذكوري 100% وماتوقيع الـ 440 سيده على هذا الخطاب الا تأكيد على ان النساء على علم بالخطأ قبل الصواب ورفضها لذلك يعني رفضها للخطأ حتى ولو غابت عين الرقيب ! ولو افترضنا ان نصف هذه النساء قد وقعن مجامله او نتيجه ضغوط اجتماعيه او زورت تواقيعهن بديهيا سنفترض ان عدد لابأس به ويفوق النصف قد وقعن عن قناعه تامه لرفضهن لتلك المطالبات بأختلافها كونهن الاعلم بمصلحتهن دون مشوره الرقيب (الرجل)،،

لاحول ولاقوة إلا بالله وهل ديننا العظيم لم ينصف المرأه ويعتقها من رق العبودية والتي عاشتها ؟؟
المرأه عندما تطبق تعاليم الشرع وتتقيد به فهي قد حفظت(آدميتها) بسترها ولبسها للحجاب والعباءة خلاف مايطالب به عملاء الغرب والذين يتربصون بالمرأه السعودية ويخططون لهتك عرضها وجعله حق مشاع في كل زاوية ومكان كماهو حالهم في بلادهم
سيد موديرن هناك فرق بي (الثقة) وبين (الحرية) . نعم نعطي المرأه الثقة الغير مفرطة ولكن لن نعطيها الحرية المطلقة والتي ينادي بها دعاة التغريب فيريدون منها السفر والسكن لوحدها والهدف من وراء هذا واضح .

[Modern]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـــــســـــولــي     لاحول ولاقوة إلا بالله وهل ديننا العظيم لم ينصف المرأه ويعتقها من رق العبودية والتي عاشتها ؟؟ المرأه عندما تطبق تعاليم الشرع وتتقيد به فهي قد حفظت(آدميتها) بسترها ولبسها للحجاب والعباءة خلاف مايطالب به عملاء الغرب والذين يتربصون بالمرأه السعودية ويخططون لهتك عرضها وجعله حق مشاع في كل زاوية ومكان كماهو حالهم في بلادهم سيد موديرن هناك فرق بي (الثقة) وبين (الحرية) . نعم نعطي المرأه الثقة الغير مفرطة ولكن لن نعطيها الحرية المطلقة والتي ينادي بها دعاة التغريب فيريدون منها السفر والسكن لوحدها والهدف من وراء هذا واضح .

عزيزي لا علم ان كنت تفهم كلامي بطريقه خاطئه او تقصد ذلك ؟
في البدايه اشرت الى موافقتي لذلك القرار رغم اني لم اوافقه ولم اعارضه
ثم اشرت الى ان الثوابت ليست بحاجه ارائي رغم اني لم اتحدث بها اصلا
واخيراً تتحدث وكأني تلفظت بأن الدين هو المسؤول عن عدم اعطاء المرأه ادميتها وحريتها ؟
للاحاطه لم افصل نوع الحريه او الثقه التي ناديت بها ،،

شكراً لك