 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة نيسان
|
 |
|
|
|
|
|
|
لنفترض ان هذا الشيخ استنبــط منها بعض الأفكـار أو حتى الكثير منها فلا يجب أن تقاضيه لمراعاة كونه شيـــــخ أولاً ويجب عليها إحتـرام سمعته بين الناس ثانياً
كتاب لاتحــزن إستفاد منه الكثييييير من الناس فهل يرضيها أن تسحب الكتب التي عالجـــت أنـاسا كثر "بفضل الله"ثم بفضل جهــود شيخنا العزيز عايض القرني بسبب إنتقائه بعض أفكارها؟
أليس من المفترض انها تسعــــد لما تنـــاله من الأجــررر والثــــواب؟ ألم تفكر أن سحب الكتب من الأســـــواق فكـــره أنــــانيه؟
حيث أن الكثيـــــر يحتاج إلى العون النفســـي والغــذاء الروحـي الموجود بكتاب"لاتـــحزن" فقط لإثبات أنها صاحبـــــة الحــــق"؟هذا في حاال كان كما قالـــــــت "أنه سرق كلماتــــــها"
ألم تفكر الأخت الكريمــــه وقبل إصدار كتاب لاتحــزن أنها سرقـــــــت الكثيــــررر من أفكـــــااااره أيضا؟؟ يالهــــــاااااا من صـــدفـــــه عجيبــــــه!!
للأسف الكثييير من النــــاس لايتقبـل على نفسـه مايتقبـله لغيـره!! وبالنهـايه هي مخطئه بكلا الحالتيـن"مسـروقـه" أو "غيـر مسـرووقه"!!
|
|
 |
|
 |
|
اهلا بك عزيزتي .
كونه شيخ اصبحت القضيه اكبر واصعب .
والكتاب المثار عليه القضيه كتاب لاتياس وليس لاتحزن .
اما كتاب لاتحزن فمن قراء كتاب دع القلق وابداء الحياة يعرف انه نسخه مضاف اليه بعض الكتابات الاخرى .
هل تسعدين لما تكتبي بحث بالجامعه وبكل جراءه تختلسه .د.المناقشه للبحث .!!!
الم تفكري بالاخت سلوى وبمجهوده وهي ام لاطفل مريض وكتبت هذا الكتاب وياتي شخص لاينقصه كتب او علم ويختلس جهودها وتعبها .
واذا حكمتم فااعدلو ..