الحكم على الشيخ عائض القرني بالغرامة وسحب كتابه (لاتيأس) من الأسواق

[الفتى السمنسي]

كماهو متوقع تم الحكم على الراوية عائض القرني بالغرامة بمبلغ وقدره ثلاث مئة وثلاثون الف ريال كرد إعتبار للكاتبة سلوى العضيدان ..كما تم سحب جميع نسخ كتاب (لاتيأس) من الأسواق ومنع دخوله للمملكه نهائيا . إليكم تفاصيل الخبر من المصدر :

عاجل(متابعة)-
قضت لجنة حقوق المؤلف بوزارة الإعلام بتغريم الداعية السعودي عائض القرني مبلغ 330 ألف ريال سعودي، في القضية التي تقدمت بها الكاتبة السعودية سلوى العضيدان اتهمته فيها بالاعتداء على حقوقها الفكرية.

وبحسب موقع العربية , فإن المبلغ يشمل 30 ألفاً للحق العام، و300 ألف تعويضاً للكاتبة العضيدان، في الحكم الذي كانت تتساءل عنه الأوساط الثقافية السعودية، كما شمل الحكم سحب كتاب القرني "لا تيأس" من الأسواق، ومنعه من التداول، ووضعه بشكل رسمي على قائمة المنع حتى لا يدخل إلى المملكة.


http://burnews.com/news-action-show-id-33150.htm

[الـــفـــ@ــــد]

حد السارق هو قطع يده من مفصل اليد اليمنى والتشهير وفصله من وظيفته ولا تكفي الغرامة

[أم سلطان]

تعتبر سقطه كبيره بحق د.عايض القرني ..

[جلوي العتيبي]

اقتباس: الحكم على الراوية عائض القرني

هو الشيخ الدكتور عائض القرني

وعرفت عنك أنك تنزل الناس منازلهم

[الفتى السمنسي]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جلوي الشقير     هو الشيخ الدكتور عائض القرني وعرفت عنك أنك تنزل الناس منازلهم

مرحبا أبو شهد ..يبدو لي أنك لم تقرأ عنوان الموضوع جيدا

[جلوي العتيبي]

وهل العنوان يجرده من حقه في صلب الموضوع !؟

[To Be]

لو ان الحكم علي حليق كان ما اكتفيت بالنقل فقط الفتي !

[الفتى السمنسي]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم سلطان     تعتبر سقطه كبيره بحق د.عايض القرني ..

صدقيني يام سلطان كنت من البدايه عارف إن الشيخ غلطان ومو عيب يغلط العيب اللي إرتكبه الشيخ إنه ضل ساكتا وترك الأمور تسير كيفما تشاء لأنه منذ البدايه عارف إنه أخطأ وإنكشف .
عموما هو ليس معصوما ولكن مشكلة البعض لدينا (يقدس) الشخصيات ثم تحصل له ردة فعل من تصرفات القدوة له .

[الفتى السمنسي]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الـــفـــ@ــــد     حد السارق هو قطع يده من مفصل اليد اليمنى والتشهير وفصله من وظيفته ولا تكفي الغرامة

يالفهد وراك اليوم قابس . شكل لو ابسلم عليك كود احط بيدي بيز

ياخلفهم هو لم يشر للمنقول وهذا خطأ إرتكبه و هذا لا يلزم الشرع بقطع يده كما تتوهم أنت .
ترى حكم الشرع مو لعب يالفهد .

[مستقل]

لنا في النظر الى هذه القضيه ثلاث اسس تخرجنا من زاويه العاطفيه

في التعاطي مع الاحداث الى زاويه الموضوعيه والعقلانيه


الاول ان الانسان ليس معصوم من الخطاء فالصحابه حصل لهم ماهو معروف

الثاني اننا عند النظر الى الانسان يجب علينا ان ننظر اليه من زاويه حسناته

وسيئاته قال الحسن مامن شريف او عالم الا وله زله

واذا بلغ الماء القلتين لم يحمل الخبث ومن ذا الذي ماساء قط ومن الذي له

الحسني فقط

الثالث لابد من معرفه حيثيات الحكم والادله وكيف تمت ادانه الشيخ

وعلى اي اساس ؟؟ وهل اعترض او طعن في الحكم ؟؟

وهل الحكم نهائي ؟؟

اي لابد ان ننظر الى القضاء الاعلامي بشي من الموضوعيه بدلا من الانجراف

خلف العواطف

بهذه الامور الثلاثه نحكم على القضيه بموضوعيه وانصاف

[الفتى السمنسي]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جلوي الشقير     وهل العنوان يجرده من حقه في صلب الموضوع !؟

أبو شهد .. دعك من لقب دكتور وشيخ وصاحب فضيله ..مارأيك أن نقول جميعا : الفقير إلى عفو ربه .عائض القرني غفر الله له ولنا جميعا . هه مارأيك ؟
على فكره يابوشهد ..عائض القرني هو من كبار الرواة في المملكه وهو راويه كبير يحفظ الكثير من كتب السيره والأدب والشعر والقصص .

[أم سلطان]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى السمنسي     صدقيني يام سلطان كنت من البدايه عارف إن الشيخ غلطان ومو عيب يغلط العيب اللي إرتكبه الشيخ إنه ضل ساكتا وترك الأمور تسير كيفما تشاء لأنه منذ البدايه عارف إنه أخطأ وإنكشف . عموما هو ليس معصوما ولكن مشكلة البعض لدينا (يقدس) الشخصيات ثم تحصل له ردة فعل من تصرفات القدوة له .

تبي الصدق مازلت غير مصدقه للامر .
وغلطة الشيخ د.عايض القرني تعتبر معيبه بشخصه وعلمه
مع بداية الموضوع كان واثق من نفسه والا المفروض لملم الموضوع من بدايته قبل ان يستفحل الا ان يصل الا ماوصل اليه .
يعني بعلمه وثقافته مهوب محتاج لمجهود امرأه .
نسمع من طلبة الدراسات العليا سرقة مجهوداتهم من قبل الدكتور المشرف على رسالته وتكثر عندنا ..لكن الشيخ مايحتاج لمثل هذا الامر لانه صنع له اسم مع اهل العلم .



.

[تركـي]

الدكتور .. عائض القرني

حتى وأن اخطأ في آقتباس بعض من روآية سلوى العضيدان ..

لكن يجب الآ نجرده من حسناته وننظر لسيئاته كما ذكر
القدير / مستقل ..

الدكتور / عايض .. له مؤلفات وشعر ودروس ومحاضرات تحسب له في دعوته ..

وآن كان لازال للقضية حق للآستئناف ..
حتى لا يندفع البعض ويطلق التهم جزافا ..

[الـــفـــ@ــــد]

انا رديت بعلمي بدوافع الموضوع ومتابعه من البداية وافرد المذيع الناجح داود الشريان موضوع وحلقةكاملة عنه
وعائض سرق 98% من كتاب الكاتبة ونسخ ولصق فقط مع تغيير لعنوان الكتاب فقط وقد عرض عليها المال لتسحب الشكوى كما ذر زوجها باتصال اجراه الشريان معه
لا اريد وصايه من احد كي يعلمني الرد

والبيز ضروري الايام هذي لاننا قفصه ونلمس الحار وما نحس

[روح لايسعهآ جسـد]

ان شاء الله يارب هالفلوس اللي جتها من ورا هالقضيه تروح هبائآ منثورا
اصلا لها الفخر ان الدكتور يقرا لها وينقل منها هذا اذا القضيه حقيقه ولو اني ما اصدق حتى لو الشيخ عائض اعترف بنفسه
والكتاب هذا لو هو باسمها كان ماحد شاله من مكانه لكن عشانه باسم الشيخ عائض القرني انتشر ...

عموما بالحقوق الفكريه مافي شيء اسمه حق عام
انا كمحاميه تطووووووعييه اطعن بهذا الحكم