اشكرك اخي الشنقيطي على ايرادط للمصدر والسند
 |
اقتباس: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
والرسول عليه الصلاة والسلام
كان اشعث اغبر عند معايشته هذا الامر
وهو يلتقط دم الحسين وأصحابه
لماذا كان يلتقط دمهم في قارورة العلم عند الله؟
ولكن في رواية انه يريد ان يعرضه على الله
وهذه الرواية انا لست متأكداً من صحتها
ولكن اجزم لك بأن الامر جلل عند رسول الله |
|
 |
|
 |
|
ياسيدي الكريم الامر جلل ومصاب عظيم عند الله وعند كل مسلم ولاينكر هذا اثنين الا من ران على قلبه البغض والحقد وكره ال بيت رسول الله صلى الله عليه وسلم
ونعلم يقينا وفي معتقدنا اهل السنة والجماعة ان يزيد رجل لانحبه ولانكره لكن لانكفره وله من الحسنات والسيئات والله هو الحكم العدل
اما ان نكفره فهذا امره خطير ويلزم لمن اراد تكفيره ان يحضر الدليل والاسباب
سيدي الكريم
تريد من يزيد ان يحاسب ابن زياد دون ان تدرك اطراف الامر والفتنة التي ستحصل من جراء هذا ؟
لماذا لم يحاسب علي بن ابي طالب رضي الله عنه قتلة عثمان ؟
ثم هل كل من فعل فعلا في عهد يزيد يكون هو مسؤلا عنه ؟
ثم اذا فرضنا ان يزيد قادرعلى محاسبة ابن زياد وبهذا تعتبرونه السبب الرئيس في قتل
الحسين وبهذا هو عندكم كافر
ان قلت لا فقد كفى الله المومنين الخصام والجدال
وان قلتم نعم هو كافر فلتعلم انك بهذا تكفر علي بن ابي طال رضي الله عنه
ستقول لي لماذا ؟
هل تعلم أن علي رضى الله عنه روى حديث بشروا قاتل ابن صفية في النار . أي الزبير بن العوام
والذي قتل الزبير هو ابن جرموز وهو من جيش علي ولم يقتص منه علي !
فهل هذا دليل أن علي هو قاتل ابن صفية ؟<< طبعا على حسب كلامكم
فعليّ رضي الله عنه اعترض على قتل الزبير
ويزيد أيضاً اعترض على قتل الحسين
وعبيد الله بن زياد وشمر من جيش يزيد
وأيضاً ابن جرموز من جيش علي
فيزيد لم يقتص من قتلة الحسين
وكذلك علي لم يقتص من قاتل الزبير
فإن قلت هذا فيلزمكم أن علي يدخل النار لأنه هو قاتل ابن صفية وحاشاه رضي الله عنه ان يكون من اهل النار
قد قلت جوابي والله المعين
فقط اريدك ان تحضر لي اثباتا بأن من نكث راس الحسين هو يزيد بن معاوية رضي الله عنه وليس ابن زياد؟
ملاحظة مهمه : الحجاج لم يكن في عهد معاوية بل كان في عهد عبدالملك بن مروان